29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoeding uit onrechtmatige daad. Bank heeft er recht op en belang bij om ter verkrijging van een…
Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA2737
kiezen voor de procedure bij de burgerlijke rechter (art . 3:296 BW). Noch uit artikel 36e Sr noch uit artikel 557, tweede lid Sv volgt dat gedaagde niet tot vergoeding van schade … Voor zover [gedaagde] betoogt dat uit de ontnemingsmaatregel en / of het Bevel – gegrond op artikel 36e Sr respectievelijk artikel 557b, tweede lid Sv – volgt en / of volgen dat het uitgangspunt uitzondering lijdt
- Civiel recht overigHoger beroepAan [geïntimeerde] is op de voet van artikel 36e Sr de verplichting opgelegd een aanzienlijk bedrag te…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC6980
geïntimeerde] is op de voet van artikel 36e Sr de verplichting opgelegd een aanzienlijk bedrag te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, bij niet betaling te vervangen door vervangende hechtenis
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident tot tussenkomst. De Staat heeft met een ontnemingsvordering voldoende belang om te mogen tussenkomen…
Rechtbank Rotterdam|5 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP1894
Staat vormt de omstandigheid dat er nog geen ontnemingsmaatregel in de zin van artikel 36e Sr is opgelegd, geen beletsel voor het thans inroepen van de actio pauliana op grond van artikel … Staat (nog) geen schuldeiser is, nu de Staat geen ontnemingsvordering op grond van artikel 36e Sr jegens verweerder sub 1 heeft ingesteld en aan hem de ontnemingsmaatregel nog niet is opgelegd. Aangezien
- Civiel recht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakDe verhuurder vordert ontbinding van de huurovereenkomst omdat gebleken is dat de huurder een hennepkwekerij…
Rechtbank 's-Gravenhage|24 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP2204
hier gaat om een toerekenbare tekortkoming die ook strafbaar is en waar artikel 36E Sr (Plukze wetgeving) zou kunnen worden toegepast, staat aan toepassing van art. 6:104 BW niet … rechte toegekende vorderingen in mindering worden gebracht. Dat betekent dat een mogelijke toepassing van artikel 36E Sr in de toekomst niet in de weg staat aan een civielrechtelijke veroordeling op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vordering uit onrechtmatige daad wegens het toepassen van een dwangmiddel in strijd met de wet of met…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1955
geldbedrag tot tenminste die hoogte ter ontneming van wederrechtelijke voordeel zal opleggen. 4.7.Artikel 36e Sr lid 3 biedt een ruime mogelijkheid voor de ontneming van wederrechtelijk voordeel jegens degene die veroordeeld … 12/13): bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr wordt de veroordeelde mede aansprakelijk gesteld "niet alleen voor het wederrechtelijk voordeel dat hij uit dat misdrijf of eventuele soortgelijke misdrijven
- Civiel recht overigProcesrecht/Beslagrecht. Verhaal krachtens dwangbevel. Strafvorderlijk executoriaal beslag. Ontneming…
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9629
basis voor een executoriaal beslag, gelegd ter executie van een ontnemingsmaatregel als bedoeld in art. 36e Sr op de onroerende zaak van een ander dan de veroordeelde? 1. De feiten … betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). Met ingang van 1 maart 1993 is de wettelijke regeling van de ontneming van wederrechtelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKern van het geschil betreft de vraag of het bedrag van € 22.689,01 dat de Staat der Nederlanden via het…
Rechtbank Arnhem|9 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5970
benadeelde partij in de procedure zijn betrokken. 4.4. De aan [betrokkene] opgelegde ontnemingsmaatregel ingevolge artikel 36e Sr staat geheel los van de in artikel 36f Sr neergelegde schadevergoedingsmaatregel. Laatstgenoemde maatregel verplicht … veroordeelde ontvangen bedrag onverwijld uit te keren aan de benadeelde partij. Artikel 36e Sr kent deze verplichting daarentegen niet. Op grond van artikel 36e, eerste lid, Sr kan aan degene
- Civiel recht overigCassatieStrafrecht. Vordering in kort geding tot invrijheidsstelling. Is machtiging tot gijzeling ter zake van aan…
Hoge Raad|16 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:919Aangehaald in 7 uitspraken
ontneming van het uit die strafbare feiten wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr. [verweerder] is in dit kader veroordeeld tot betaling aan de Staat van een bedrag
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntvreemding cryptocurrency door medewerker. Onrechtmatige daad. 6:162 BW. Werkgever heeft schade geleden…
Rechtbank Rotterdam|28 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11517
november 2019 bewezen geacht. Aan [gedaagde01] is bij een later vonnis een ontnemingsmaatregel ex artikel 36e Sr opgelegd, die inhoudt dat hij gehouden is tot het betalen … jegens [gedaagde01] resteert. Uit het dossier volgt dat aan [gedaagde01] op de voet van artikel 36e Sr de verplichting is opgelegd om € 152.842,14 te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3389
regeling van de ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel in de art. 36e Sr. en 577 lid 2 Sv. rekening wordt gehouden met de positie van benadeelde derden levert, anders
- Civiel recht overigCassatieTen onrechte door openbaar ministerie aan bestolen eigenaar afgegeven auto zonder beslissing rechtbank op…
Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4983Aangehaald in 6 uitspraken
waarheid aan de dag te brengen of om wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in art. 36e Sr., aan te tonen. De inbeslagneming brengt geen wijziging in de eigendom van het voorwerp
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht/Beslagrecht. Verhaal krachtens dwangbevel. Strafvorderlijk executoriaal beslag. Ontneming…
Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9629
verhaal voor een aan de verdachte op te leggen ontnemingsmaatregel in de zin van art. 36e Sr. Ingevolge art. 574 in verbinding met art. 577b Sv geschiedt het verhaal op voorwerpen
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Schadebegroting op bedrag van de winst (art. 6:104 BWNA, dat gelijkluidend is aan art…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9662
Verbintenissenrecht. Schadebegroting op bedrag van de winst (art. 6:104 BWNA, dat gelijkluidend is aan art. 6:104 BW). Vanwege het niet-punitieve karakter van art. 6:104 BW past de rechter in zoverre terughoudendheid dat waar het behaalde voordeel de vermoedelijke omvang van de schade aanmerkelijk te boven gaat de…
- Civiel recht overigVervolg op HR 30 mei 2008, NJ 2008, 311. Onrechtmatige overheidsdaad. Rechtshulpverzoek aan Verenigd…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7132
door een strafbaar feit verkregen wederrechtelijk voordeel is in 1983 als maatregel ingevoerd in art. 36e Sr(11). Mede ter uitvoering van enkele verdragen is de wettelijke regeling in 1993 uitgebreid
- Civiel recht overigHoger beroepStrafvorderlijk beslag ter zake geldboete en ontnemingsvordering. Beroep curator op art. 57 Fw. Arrest HR 2…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:958
omvang van het door Donino verkregen wederrechtelijk voordeel en de ontneming daarvan (art. 36e Sr). 2.1.3. De officier van justitie heeft vervolgens, op 15 juni 2010 strafvorderlijk conservatoir beslag gelegd op Sportlaan
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot opheffing executoriaal beslag – door de Staat gelegd met overeenkomstige toepassing artikel 94…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ7370
verhaal voor een aan de verdachte op te leggen voordeelsontnemingsmaatregel in de zin van artikel 36e Sr. Ingevolge artikel 574 jo. artikel 577b Sv geschiedt het verhaal op voorwerpen die op grond
- VerbintenissenrechtKort gedingkort geding; eiser is gedetineerd ter zake van een ontnemingsmaatregel; voorshands is onvoldoende aannemelijk…
Rechtbank Den Haag|3 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10357
XLIVa, eerste lid, van de Invoeringswet USB (Stb. 2019, 504) heeft de wijziging van artikel 36e Sr géén gevolgen voor de toepassing van een lijfsdwang die door de rechter vóór 1 januari
- Civiel recht overigKort geding(Derden)beslag onder Staat. Botsende rechten van benadeelde partij en ontnemingsvordering.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|6 juli 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO4395
nevenzittingsplaats Dordrecht van 29 mei 2007 is aan [veroordeelde] een ontnemingmaatregel als bedoeld in artikel 36e Sr tot een bedrag van EUR 1.905.876,04 opgelegd. Bij arrest van 20 oktober 2008 heeft
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid, De Staat is aansprakelijk voor de schade van klager ex artikel 552a Sv wegens het…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5329
verdachte [eiseres] wederrechtelijk verkregen financieel voordeel en de ontneming daarvan op grond van artikel 36e Sr. 2.3. Op 24 mei 2011 heeft de politie bij [A] en [eiseres] een inval gedaan
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3656
niet uitgemaakt, of deze bepaling moet worden verstaan als een vorm van profijtontneming (vgl. art. 36e Sr) die ook kan worden gevorderd wanneer geen schade geleden is, dan wel als een vorm
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.