Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AS9427

appelverboden op grond van een gering financieel belang, zoals het appelverbod van artikel 38 Wet RO oud, thans artikel 332 Rv (zie HR 19 december 1986, NJ 1987, 1000). Het voorgaande brengt … appelverboden op grond van een gering financieel belang, zoals het appelverbod van artikel 38 Wet RO oud, thans artikel 332 Rv (zie HR 19 december 1986, NJ 1987, 1000). 4.1.5. Het voorgaande

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1490

vordering die niet boven de appelgrens uitsteeg. De Hoge Raad oordeelde allereerst dat art. 38 Wet RO (oud) een algemene bevoegdheid inhoudt die mede de bevoegdheid omvat tot het beslissen van processuele … Hoge Raad "de sluipweg" met betrekking tot de uitsluiting van hoger beroep in art. 38 Wet RO voor alle verkeer heeft afgesloten. 2.11 De zaak die leidde tot de beschikking

Rechtbank Zutphen|18 mei 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AT6258

naar de rechtbank - dat de vorderingen als bedoeld in art. 38 Wet RO een bedrag van ? 10.000,-- niet te bovengaan.” 2.3 In de conclusie van antwoord in reactie op de onder … niet voor deze weg gekozen, zodat de regeling van de absolute competentie van artikel 38 Wet RO (oud) gold. 5.4 In het geding tussen [eiseres] en [gedaagde] werd de rechtstitel betwist, waardoor

Gerechtshof Arnhem|23 januari 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:AZ7106

voorkoming van verwijzing naar de rechtbank – dat de vorderingen als bedoeld in art 38 Wet RO een bedrag van F 10.000,- niet te bovengaan” maakt dit niet anders. Die mededeling zag slechts

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2018

vordering tot schadevergoeding in beginsel (voorzover deze ligt boven de financiële grens van artikel 38 Wet RO) tot de bevoegdheid van de Rechtbank behoort. 3.10 De vraag of ten deze de oude

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:262

zodanige uitsluiting voort noch uit dit artikel noch uit enige andere wettelijke bepaling. Art. 38 Wet RO, op welk artikel Vriend zich bij pleidooi heeft beroepen, is te dezen niet van toepassing