Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"38 Wet RO"”
8 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 15 februari 2005ECLI:NL:GHSHE:2005:AS9427Het beroepen eindvonnis is tot stand gekomen ná de inwerkingtreding op 1 januari 2002 van de wet tot…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · C0200542-HE
appelverboden op grond van een gering financieel belang, zoals het appelverbod van artikel 38 Wet RO oud, thans artikel 332 Rv (zie HR 19 december 1986, NJ 1987, 1000). Het voorgaande brengt … appelverboden op grond van een gering financieel belang, zoals het appelverbod van artikel 38 Wet RO oud, thans artikel 332 Rv (zie HR 19 december 1986, NJ 1987, 1000). 4.1.5. Het voorgaande
- BelastingrechtHoge Raad · 24 september 1999ECLI:NL:HR:1999:AA3383Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Cassatie · R98/165
financiële belang dat valt binnen de grenzen van het appèlverbod van art. 38 Wet RO. De regeling van art. 38 Wet RO kan in een concreet geval eveneens ongelukkig uitpakken. Doch
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 16 maart 2007ECLI:NL:PHR:2007:AZ1490Procesrecht. Niet-ontvankelijk hoger beroep tegen kantongerechtsvonnis houdende afwijzing van een vordering…
C05/278HR
vordering die niet boven de appelgrens uitsteeg. De Hoge Raad oordeelde allereerst dat art. 38 Wet RO (oud) een algemene bevoegdheid inhoudt die mede de bevoegdheid omvat tot het beslissen van processuele … Hoge Raad "de sluipweg" met betrekking tot de uitsluiting van hoger beroep in art. 38 Wet RO voor alle verkeer heeft afgesloten. 2.11 De zaak die leidde tot de beschikking
- Civiel recht overigRechtbank Zutphen · 18 mei 2005ECLI:NL:RBZUT:2005:AT6258Gezag van gewijsde. Afstand van recht. Omdat reeds door de kantonrechter en in hoger beroep door de rechtbank…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 66073 HA ZA 04-1209
naar de rechtbank - dat de vorderingen als bedoeld in art. 38 Wet RO een bedrag van ? 10.000,-- niet te bovengaan.” 2.3 In de conclusie van antwoord in reactie op de onder … niet voor deze weg gekozen, zodat de regeling van de absolute competentie van artikel 38 Wet RO (oud) gold. 5.4 In het geding tussen [eiseres] en [gedaagde] werd de rechtstitel betwist, waardoor
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 24 september 1999ECLI:NL:PHR:1999:AA3383Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
R98/165
financiële belang dat valt binnen de grenzen van het appèlverbod van art. 38 Wet RO. De regeling van art. 38 Wet RO kan in een concreet geval eveneens ongelukkig uitpakken. Doch
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem · 23 januari 2007ECLI:NL:GHARN:2007:AZ7106De Noordhollandsche kan zich er [..] niet met vrucht op beroepen dat de burgerrechtelijke aansprakelijkheid…
Hoger beroep · 2005/877
voorkoming van verwijzing naar de rechtbank – dat de vorderingen als bedoeld in art 38 Wet RO een bedrag van F 10.000,- niet te bovengaan” maakt dit niet anders. Die mededeling zag slechts
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 8 juni 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB2018Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C00/276HR
vordering tot schadevergoeding in beginsel (voorzover deze ligt boven de financiële grens van artikel 38 Wet RO) tot de bevoegdheid van de Rechtbank behoort. 3.10 De vraag of ten deze de oude
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 23 maart 2018ECLI:NL:PHR:2018:262Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval…
17/02417
zodanige uitsluiting voort noch uit dit artikel noch uit enige andere wettelijke bepaling. Art. 38 Wet RO, op welk artikel Vriend zich bij pleidooi heeft beroepen, is te dezen niet van toepassing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.