Zoekresultaten

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1139Aangehaald in 6 uitspraken

Cassatie. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. Art. 426 lid 4 Rv, art. 401a Rv. 24 april 2015 Eerste Kamer 14/05097 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende … heeft gemaakt. Volgens het hier toepasselijke art. 426 lid 4 Rv in verbinding met art. 401a Rv kan derhalve beroep in cassatie van deze uitspraak slechts tegelijk met het beroep tegen

Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:57Aangehaald in 17 uitspraken

Procesrecht. Art. 401a Rv. Octrooizaak. Ontvankelijkheid van partijen in cassatieberoepen tegen tussenarresten. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/03243 Datum 19 januari 2024 ARREST In de zaak van 1. SONOS EUROPE

Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU5630Aangehaald in 24 uitspraken

Ontvankelijkheid in cassatie, hoedanigheid procespartij. Tussenarrest, art. 401a Rv. Belang bij vordering en verweer, art. 3:302 en 303 BW. Ontvankelijkheid in hoger beroep, verlies van hoedanigheid tijdens instantie. 29 juni

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:147

Cassatie. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. Art. 426 lid 4 Rv, art. 401a Rv. 14/05097 Mr. P. Vlas Zitting, 27 februari 2015 Conclusie inzake: [verzoeker], wonende te [woonplaats], België (hierna: [verzoeker]) tegen

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1969

verhouding die tussen partijen(1) omstreden is. Omdat in verband met art. 401a Rv. het cassatieberoep m.i. niet ontvankelijk is, beperkt deze conclusie zich tot een schets van het procesverloop en overwegingen … Rv., tussentijds cassatieberoep toe te staan. 3. De ontvankelijkheid van het cassatieberoep 3.1. Artikel 401a Rv. luidt sinds 1 januari 2002: '1. Van uitspraken, waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5630

Ontvankelijkheid in cassatie, hoedanigheid procespartij. Tussenarrest, art. 401a Rv. Belang bij vordering en verweer, art. 3:302 en 303 BW. Ontvankelijkheid in hoger beroep, verlies van hoedanigheid tijdens instantie. Zaaknr. 11/00860

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1414

voorheen al geldende regeling voor het hoger beroep in de verzoekschriftprocedure. Volgens het nieuwe art. 401a Rv. is - kort gezegd - tussentijds cassatieberoep van een tussenvonnis of tussenarrest niet mogelijk, tenzij de rechter … artikel 1.8.3, waartegen slechts tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld. Vergelijk voor cassatie artikel 401a Rv en voor de verzoekschriftprocedure artikel 358 Rv. De uitsluiting van rechtsmiddelen tegen tussenuitspraken vindt plaats

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417

heeft gemaakt. Volgens het hier toepasselijke art. 426 lid 4 Rv in verbinding met art. 401a Rv kan derhalve beroep in cassatie van deze uitspraak slechts tegelijk met het beroep tegen … einduitspraak worden ingesteld, aangezien het hof niet anders heeft bepaald en de overige in art. 401a Rv vermelde uitzonderingen zich in het onderhavige geval evenmin voordoen.” Uit deze rechtspraak valt

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8273

beroep geldende regeling voor de verzoekschriftprocedure (zie art. 429n Rv. oud). Volgens het nieuwe art. 401a Rv. is - kort gezegd - tussentijds cassatieberoep van een tussenvonnis of tussenarrest niet mogelijk, tenzij de rechter … heeft niet bepaald dat tussentijds beroep in cassatie mogelijk is en de overige in art. 401a Rv. vermelde uitzonderingen zijn niet van toepassing, zodat het cassatieberoep van [eiser] op de voet

Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1972Aangehaald in 16 uitspraken

tussenvonnis beroep in cassatie kan worden ingesteld, zodat de algemene regel van art. 401a Rv van toepassing is. 4.2 In het nadien gewezen verwijzingsarrest is onder 6.5.2 geoordeeld dat de leer … zijn oordeel in het arrest van 6 februari 2009 dat de algemene regel van art. 401a Rv van toepassing is op het onderhavige geding. Thans wordt geoordeeld dat, op gelijke voet

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:679

bedoeld tussenarrest (behoudens een uitzondering als bedoeld in art. 401a Rv, die hier dus ontbreekt) in verband met de prevalerende rechtszekerheid op dit punt een strakke regel behoort te zijn, zoals … alsmede het daarbij nadrukkelijk onderkende belang dat de praktische werkbaarheid van voornoemd stelsel van art. 401a Rv niet in gevaar wordt gebracht, geen grond om [eiseres] hier ontvankelijk te achten in haar

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:54

primair en subsidiair – geen voorlopige voorziening als bedoeld in het eerste lid van art. 401a Rv betrof. 2.17 Dat in het dictum een dwangsom is opgenomen, maakt het bovenstaande niet anders. Hetzelfde … onderhavige zaak geen tussentijds cassatieberoep heeft opengesteld en de overige in art. 401a Rv vermelde uitzonderingen zich in het onderhavige geval niet voordoen, kan ingevolge art. 401a lid 2 Rv beroep

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7810

tussenarrest tussentijds beroep (hoger beroep resp. cassatieberoep) in te stellen sterk beperkt: ingevolge art. 401a Rv. kan van andere tussenuitspraken dan die waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, slechts tegelijk … augustus 2002 is gewezen, is derhalve in casu de nieuwe regeling van art. 401a Rv. met haar beperking van de mogelijkheid tot het instellen van tussentijds cassatieberoep van toepassing. 6. Volgens vaste

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1415

voorheen al in hoger beroep geldende regeling voor de verzoekschriftprocedure. Volgens het nieuwe art. 401a Rv. is - kort gezegd - tussentijds cassatieberoep van een tussenvonnis of tussenarrest niet mogelijk, tenzij de rechter anders … artikel 1.8.3, waartegen slechts tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld. Vergelijk voor cassatie artikel 401a Rv en voor de verzoekschriftprocedure artikel 358 Rv. De uitsluiting van rechtsmiddelen tegen tussenuitspraken vindt plaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BQ2568

gevestigd te [vestigingsplaats] (Duitsland), geïntimeerden, advocaat: mr. J.B.J.G.M. Schyns, op het verzoek ex artikel 401a Rv van [A.] c.s. 1. Het verzoek en de beoordeling ervan 1.1 Bij brief van 10 september … Kousedghi te ’s-Gravenhage, het hof verzocht om op de voet van artikel 401a Rv geïntimeerden toe te staan om tegen de arresten van dit hof van 8 december

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8706

laten gaan. Woudsend heeft haar standpunt schriftelijk laten toelichten. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 8) Artikel 401a Rv. bepaalt, sinds 1 januari 2002(5): "1. Van uitspraken, waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan … beslissing is bepalend voor de vraag of die beslissing voor de toepassing van art. 401a Rv. (en uiteraard ook voor de toepassing van art. 337 Rv.) als een tussen-uitspraak

Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG5056Aangehaald in 29 uitspraken

cassatie kan worden ingesteld, bevat deze wet geen regeling, zodat de algemene regel van art. 401a Rv. van toepassing is. Het eerste lid van deze bepaling laat tussentijds beroep

Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:644Aangehaald in 7 uitspraken

enig deel van het in de hoofdzaak gevorderde. Van tussenarresten staat op grond van art. 401a Rv alleen tussentijds cassatieberoep open, voor zover hier van belang, als dat beroep door de rechter

Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:224

tegen de eindbeschikking, aangezien het hof niet anders heeft bepaald en de andere in art. 401a Rv vermelde uitzondering evenmin van toepassing is. Nu de man niet ook klachten heeft gericht tegen

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2123Aangehaald in 32 uitspraken

grond van art. 6 Mw. Ook heeft het hof op de voet van art. 401a Rv tussentijds cassatieberoep opengesteld. BP heeft van die mogelijkheid gebruik gemaakt en heeft de beslissing aangevochten