Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6342

onderdelen die later blijken uit gestolen auto’s afkomstig te zijn is niet onrechtmatig. Art. 437 Sr. Ingevolge artikel 437 Sr. en het daarop gebaseerde Uitvoeringsbesluit wordt aan handelaren in bepaalde soorten … kopen/ voorhanden te hebben, dan wel zelf gestolen te hebben. Ingevolge artikel 437 Sr. en het daarop gebaseerde Uitvoeringsbesluit wordt aan handelaren in bepaalde soorten goederen een administratieplicht opgelegd, welke plicht kort

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:246

onderdelen bij wie gestolen onderdelen worden aangetroffen en die niet naar behoren plicht ex art. 437 Sr naleeft tot registratie inkoop. Kan, ingeval enkel niet naleving van laatstgenoemde plicht grondslag … gemaakt aan diefstal of heling, - niet heeft voldaan aan zijn administratieplicht bij en krachtens art. 437 Sr, - onrechtmatig heeft gehandeld (ex art. 6:162 BW) omdat op het bedrijfsterrein van [verweerder] meermaals

Rechtbank Rotterdam|20 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7246

onderdelen die afkomstig blijken te zijn uit gestolen auto's. Geldt de registratieplicht ex artikel 437 Sr. alleen voor inkopers van auto's of ook voor inkopers van auto-onderdelen? Verwijzing naar … gemaakt aan diefstal en/of heling, - niet heeft voldaan aan zijn administratieplicht bij en krachtens art. 437 Sr., - onrechtmatig heeft gehandeld (ex art. 6:162 BW) omdat op het bedrijfsterrein van [gedaagde] meermaals

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1043

onrechtmatige daad; niet voldoen aan de registratieplicht bij en krachtens art. 437 Sr; toerekening schade krachtens artikel 6:98 BW; kosten ex artikel 6:96 lid 2 sub b BW. GERECHTSHOF … gemaakt aan diefstal en/of heling, - niet heeft voldaan aan zijn administratieplicht bij en krachtens artikel 437 Sr, - onrechtmatig heeft gehandeld (ex artikel 6:162 BW) omdat op het bedrijfsterrein van [geïntimeerde] meermaals

Rechtbank Rotterdam|1 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8912

gestolen was. Geen toerekening naar redelijkheid (art. 6:96 BW). Is “DOR-registratie” (ex art. 437 Sr.) door ”Gruthokkers” alleen verplicht bij inkoop van auto’s of ook bij inkoop van auto … feit dat er geen sprake is van een afdoende DOR-registratie (verplicht ex art. 437 Sr.) door Penders c.s. - dat Penders c.s. dat zelf doen. Door deze handelwijze van Penders c.s. wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:981

personen (verkoper(s)/leverancier(s)) die voertuigen, delen daarvan, motorblokken of onderdelen heeft/hebben vervreemd (art. 437 Sr en art. 3:87 lid 1 BW), op straffe van een dwangsom. VBV vordert … zeer kort samengevat gesteld (grieven, blz. 61 en verder): [geintimeerden c.s.] heeft geen opkopersregister (art. 437 Sr) jo. Uitvoeringsbesluit art. 437 lid 1 Sr bijgehouden. [geintimeerden c.s.] heeft het bedrijfsterrein inclusief loodsen

Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2670Aangehaald in 6 uitspraken

gelegenheid worden gesteld zich uit te laten over de vraag of 437 Sr een wettelijke administratieplicht voor de professionele inkoper van auto-onderdelen inhoudt (4.31). Van een professionele handelaar in auto-onderdelen … gelegenheid wordt gesteld zich nader uit te laten over de vraag of art. 437 Sr voor de professionele inkoper van auto-onderdelen een wettelijke registratieplicht inhoudt. VbV heeft deze vraag

Rechtbank Gelderland|14 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:7041

Tussenvonnis. Heling. Civiele aansprakelijkheid van strafrechtelijk veroordeelde gewoonteopzetheler. Causaliteit: schade rechtstreeks gevolg van heling. Toerekening: diefstal en uitkering door verzekeraar voorzienbare gevolgen van heling.

Rechtbank Maastricht|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BT8383

niet inroepen”. De hier bedoelde ‘wegwijsplicht’ dient bezien te worden in het licht van artikel 437 Sr, waaruit volgt dat op degene die beroepsmatig goederen inkoopt een rechtsplicht rust om verantwoording