Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:823

burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW; erfdienstbaarheid die verplicht om overhangende takken te dulden; positie van de niet-eigenaar in het kader van artikel 5:44 BW; voorwaarden voor een geslaagd … onrechte beroepend op het recht om overhangende beplanting weg te snijden ex artikel 5:44 BW. Volgens [appellante] komt [geïntimeerde] geen beroep toe op deze bepaling, onder meer omdat de erfdienstbaarheid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4387

5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden de takken van bomen en beplanting vanuit de tuin … boven de tuin van eisende partij hangen, te snoeien. De vordering wordt afgewezen. Art. 5:44 BW en art 5:21 BW in samenhang met 5:44 BW bieden geen grondslag voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 mei 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:8621

Beroep op art. 5:44 BW ook voor niet-eigenaar? Ja, want beroep wordt gedaan met instemming van de eigenaar. Bevoegdheid tot snoeien overhangende takken van prunus die sinds 1973 tussen twee … recht in verband met haar overige vorderingen. [gedaagde] kwam geen beroep toe op artikel 5:44 BW. Mocht hem wel een beroep op dit artikel toekomen dan is er sprake van misbruik

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5414

Gedaagde, eigenaar van hoog overhangende takken, moet deze verwijderen op grond van art. 5:44 BW. Hij wordt ook veroordeeld tot het aanvragen van benodigde vergunning bij de gemeente. Eiser moet gedeeltelijk … eiser] [gedaagde] aangemaand om de overhangende takken terug te snoeien op grond van artikel 5:44 BW. In reactie heeft de gemachtigde van [gedaagde] bij brief van 3 mei 219 laten weten

Rechtbank Oost-Brabant|5 oktober 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5360

Burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW. Vordering tot schadevergoeding in verband met onoordeelkundig handelen door de ingeschakelde hovenier, in reconventie vordering tot vergoeding van de kosten voor de ingeschakelde hovenier. RECHTBANK … stond [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] niet vrij de aan hem door artikel 5:44 BW toegekende bevoegdheden onbeperkt uit te oefenen. Men name niet indien door de werkzaamheden onevenredig grote

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN5173

niet expliciet betwist dat het snoeien van de heg binnen de reikwijdte van artikel 5:44 BW valt. Daarom kan het snoeien van de heg door gedaagden voorshands niet als onrechtmatig worden … zijn takken. Deze - door gedaagden - erkende handelingen vallen buiten de reikwijdte van artikel 5:44 BW. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht - voorzieningenrechter Vonnis in kort geding van 25 augustus 2010, gewezen

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9580

5:42 en 5:44 BW Op grond van artikel 5:42 BW is het niet geoorloofd bomen te hebben binnen een afstand van 2 meter van de grenslijn van eens anders … aangemerkt als wegsnijden van overhangende beplanting en valt derhalve buiten de reikwijdte van artikel 5:44 BW, zodat in dit artikel geen rechtvaardigingsgrond voor dit handelen kan worden gezien. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM

Rechtbank Gelderland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6129

gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden zone), art. 5:44 BW (overhang) en onrechtmatige hinder (artikel 6:162 BW). De taxushaag en de bamboe moeten … erfgrens staat. Daarnaast beroept [eisers] zich voor de vordering tot snoeien op artikel 5:44 BW, met de stelling dat een aantal van de onder a. t/m f. hiervoor genoemde beplanting over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2453

artikel 6:162 BW veroordeeld tot het verwijderen van de overhangende takken. Artikel 5:44 BW biedt op zichzelf en zonder meer geen grond om de eigenaar van de overhangende takken … vordering heeft [appellant] , kort samengevat, ten grondslag gelegd dat [geïntimeerde] op grond van artikel 5:44 BW gehouden is de overhangende takken te snoeien. 6.2.3. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Dat verweer

Rechtbank Gelderland|27 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1829

toegestaan? Geen inbreuk op subjectief recht. 4. Verbod snoeien haag anders dan via art. 5:44 BW toegewezen, maar zonder dwangsom. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens … haag te hebben vernield. Verder voert zij aan dat zij op grond van artikel 5:44 BW gerechtigd is om overhangende takken te snoeien. 4 De beoordeling 4.1 Dat een haag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:422

proceskosten. 3.2.2. [appellant] heeft hiertoe een beroep gedaan op het bepaalde in de artikelen 5:44 BW en/of 5:37 jo. 6:162 BW. 3.3.1. In het tussenvonnis van 29 januari … appellant] de vordering ook - en afzonderlijk - heeft gebaseerd op het bepaalde in artikel 5:44 BW. Met grief II voert [appellant] aan dat hij, door zich op zijn snoeirecht ex artikel 5

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1464

Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende takken en daarvan doorgeschoten wortels. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … appellant sub 1] c.s. op grond van het burenrecht (artikelen 5:42 en 5:44 BW) gehouden zijn om in hun tuin aangelegde beplanting te verwijderen, waaronder ook van die beplanting overhangende

Rechtbank Gelderland|15 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2782

overhangende takken van een boom in verband met zonnepanelen. Misbruik van bevoegdheid. Geen wegsnijrecht (5:44 BW). Geen onrechtmatige hinder (5:37 BW). RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/411237 … rechtbank zal de vorderingen van [eisers] afwijzen. Dat wordt hieronder toegelicht. Geen wegsnijrecht (5:44 BW) 4.2. [eisers] baseert zijn vordering onder II. allereerst op artikel 5:44 BW. Kort weergegeven staat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6224

Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Bewijsopdracht i.v.m. verjaringsverweer. Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2023:2067 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling … erfgrens voor heesters; art. 5:42 BW), en onrechtmatige overhang van takken (art. 5:44 BW). De hinder en overlast die [geïntimeerde1] ervaart bestaat uit over de erfgrens hangende kronen en takken

Rechtbank Overijssel|21 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:748

onrechtmatige hinder. Voorts beroept eiser zich op zijn snoeirecht als bedoeld in artikel 5:44 BW. Volgens Gemeente Enschede maakt eiser hierbij misbruik van recht. De kantonrechter is van oordeel dat onrechtmatige … onrechtmatige hinder. Voorts beroept [eiser] zich op zijn snoeirecht als bedoeld in artikel 5:44 BW. Volgens Gemeente Enschede maakt [eiser] hierbij misbruik van recht. 2.2. De kantonrechter is van oordeel

Rechtbank Leeuwarden|13 februari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ8406

Burenrecht. Art. 5:42 en 5:44 BW. Gemeente Achtkarspelen vordert schadevergoeding van een inwoner van de gemeente, omdat deze takken van een boom van de gemeente heeft verwijderd. De kantonrechter wijst … over het aangrenzende erf mogen hangen. Overhangende takken zijn blijkens het bepaalde in artikel 5:44 BW telkens verboden. 6. Het voorgaande impliceert dat Achtkarspelen niet gevolgd kan worden in haar standpunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5105

burenzaak, overhangende takken (5:44 BW), hinder door grondkering (5:37 BW) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.159.361/01 arrest van 15 november 2016 in de zaak van [appellant] , wonende … verplichtingen van de eigenaars van naburige erven (b.v. de artikelen 5:42 BW en 5:44 BW). Daarnaast is maatgevend dat de eigenaar van een perceel grond geen fysieke inbreuk mag maken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9909

zijn rechten wat dat betreft zijn verjaard. Wel heeft hij het in artikel 5:44 BW neergelegde recht behouden tot verwijdering van overhangende takken en tot het weghakken van doorschietende wortels. [geïntimeerde … zijn rechten wat dat betreft zijn verjaard. Wel heeft hij het in artikel 5:44 BW neergelegde recht behouden tot verwijdering van overhangende takken en tot het weghakken van doorschietende wortels. Blijkens

Rechtbank Maastricht|13 januari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV0692

5:44 BW; verjaring?; kapverbod; hinder; 5:37 BW RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 13 januari 2006 Zaaknummer : 106255 / KG ZA 05-432 De voorzieningenrechter, belast met de behandeling van burgerlijke … Gedaagden] handelen in strijd met de artikelen 5:37 van het Burgerlijk Wetboek, (BW), 5:44 BW en 6:162 BW. Er is sprake van overhangende takken, welke takken door een coniferenhaag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:280

Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Eisvermindering. Tussenarrest: ECLI:NL:GHARL:2024:6224 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof … conform de eisvermindering worden toegewezen tot de verwijdering van overhang. De wet (art. 5:44 BW) voorziet in de verplichting tot het verwijderen van beplantingen die over de erfgrens heen hangen