Uitspraken zoeken

Naar resultaten

Uitgebreid zoeken

Resultaten voor “"5:44 BW"”

176 uitspraken gevonden

  • Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 28 februari 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:823
    burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW; erfdienstbaarheid die verplicht om overhangende takken te…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.172.564_01

    burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW; erfdienstbaarheid die verplicht om overhangende takken te dulden; positie van de niet-eigenaar in het kader van artikel 5:44 BW; voorwaarden voor een geslaagd … onrechte beroepend op het recht om overhangende beplanting weg te snijden ex artikel 5:44 BW. Volgens [appellante] komt [geïntimeerde] geen beroep toe op deze bepaling, onder meer omdat de erfdienstbaarheid

  • Civiel recht overigRechtbank Zeeland-West-Brabant · 12 juni 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:4387
    art. 5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden…

    Bodemzaak · Breda · 10757591 CV EXPL 23-3535 (E)

    5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden de takken van bomen en beplanting vanuit de tuin … boven de tuin van eisende partij hangen, te snoeien. De vordering wordt afgewezen. Art. 5:44 BW en art 5:21 BW in samenhang met 5:44 BW bieden geen grondslag voor

  • Civiel recht overigRechtbank Zeeland-West-Brabant · 6 mei 2015ECLI:NL:RBZWB:2015:8621
    Beroep op art. 5:44 BW ook voor niet-eigenaar? Ja, want beroep wordt gedaan met instemming van de eigenaar…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · C/290887 HA ZA 14-858

    Beroep op art. 5:44 BW ook voor niet-eigenaar? Ja, want beroep wordt gedaan met instemming van de eigenaar. Bevoegdheid tot snoeien overhangende takken van prunus die sinds 1973 tussen twee … recht in verband met haar overige vorderingen. [gedaagde] kwam geen beroep toe op artikel 5:44 BW. Mocht hem wel een beroep op dit artikel toekomen dan is er sprake van misbruik

  • Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 18 augustus 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:5414
    Gedaagde, eigenaar van hoog overhangende takken, moet deze verwijderen op grond van art. 5:44 BW. Hij wordt…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/688745 / HA ZA 20-864

    Gedaagde, eigenaar van hoog overhangende takken, moet deze verwijderen op grond van art. 5:44 BW. Hij wordt ook veroordeeld tot het aanvragen van benodigde vergunning bij de gemeente. Eiser moet gedeeltelijk … eiser] [gedaagde] aangemaand om de overhangende takken terug te snoeien op grond van artikel 5:44 BW. In reactie heeft de gemachtigde van [gedaagde] bij brief van 3 mei 219 laten weten

  • GoederenrechtRechtbank Oost-Brabant · 5 oktober 2017ECLI:NL:RBOBR:2017:5360
    Burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW. Vordering tot schadevergoeding in verband met…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Eindhoven · 5588209

    Burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW. Vordering tot schadevergoeding in verband met onoordeelkundig handelen door de ingeschakelde hovenier, in reconventie vordering tot vergoeding van de kosten voor de ingeschakelde hovenier. RECHTBANK … stond [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] niet vrij de aan hem door artikel 5:44 BW toegekende bevoegdheden onbeperkt uit te oefenen. Men name niet indien door de werkzaamheden onevenredig grote

  • Civiel recht overigRechtbank 's-Gravenhage · 25 augustus 2010ECLI:NL:RBSGR:2010:BN5173
    Inbreuk op eigendommmen levert in beginsel een onrechtmatige daad op. Het onrechtmatige karakter kan komen te…

    Kort geding · 372795 / KG ZA 10-970

    niet expliciet betwist dat het snoeien van de heg binnen de reikwijdte van artikel 5:44 BW valt. Daarom kan het snoeien van de heg door gedaagden voorshands niet als onrechtmatig worden … zijn takken. Deze - door gedaagden - erkende handelingen vallen buiten de reikwijdte van artikel 5:44 BW. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht - voorzieningenrechter Vonnis in kort geding van 25 augustus 2010, gewezen

  • Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 12 maart 2008ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9580
    Art. 5:42 en 5:44 BW Op grond van artikel 5:42 BW is het niet geoorloofd bomen te hebben binnen een afstand…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · 358963

    5:42 en 5:44 BW Op grond van artikel 5:42 BW is het niet geoorloofd bomen te hebben binnen een afstand van 2 meter van de grenslijn van eens anders … aangemerkt als wegsnijden van overhangende beplanting en valt derhalve buiten de reikwijdte van artikel 5:44 BW, zodat in dit artikel geen rechtvaardigingsgrond voor dit handelen kan worden gezien. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM

  • Civiel recht overigRechtbank Gelderland · 23 juli 2025ECLI:NL:RBGEL:2025:6129
    Burenzaak. Vordering tot het snoeien en gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · C/05/434824 / HA ZA 24-212

    gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden zone), art. 5:44 BW (overhang) en onrechtmatige hinder (artikel 6:162 BW). De taxushaag en de bamboe moeten … erfgrens staat. Daarnaast beroept [eisers] zich voor de vordering tot snoeien op artikel 5:44 BW, met de stelling dat een aantal van de onder a. t/m f. hiervoor genoemde beplanting over

  • VerbintenissenrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 25 juli 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:2453
    Burenrecht. Eigenaar van de overhangende takken wordt op grond van artikel 6:162 BW veroordeeld tot het…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.290.412_01

    artikel 6:162 BW veroordeeld tot het verwijderen van de overhangende takken. Artikel 5:44 BW biedt op zichzelf en zonder meer geen grond om de eigenaar van de overhangende takken … vordering heeft [appellant] , kort samengevat, ten grondslag gelegd dat [geïntimeerde] op grond van artikel 5:44 BW gehouden is de overhangende takken te snoeien. 6.2.3. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Dat verweer

  • GoederenrechtRechtbank Gelderland · 27 maart 2024ECLI:NL:RBGEL:2024:1829
    Burenrecht. 1. Haag tegen erfgrens. Maximale hoogte 2 meter? Strijd met art. 5:42 BW? Plaatselijke gewoonte…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · 8060619 \ CV EXPL 19-4029

    toegestaan? Geen inbreuk op subjectief recht. 4. Verbod snoeien haag anders dan via art. 5:44 BW toegewezen, maar zonder dwangsom. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens … haag te hebben vernield. Verder voert zij aan dat zij op grond van artikel 5:44 BW gerechtigd is om overhangende takken te snoeien. 4 De beoordeling 4.1 Dat een haag

  • Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 7 februari 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:422
    overhangende takken, onrechtmatige hinder, afweging van de belangen van de gemeente (groenbeleid) en van de…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.177.922_01

    proceskosten. 3.2.2. [appellant] heeft hiertoe een beroep gedaan op het bepaalde in de artikelen 5:44 BW en/of 5:37 jo. 6:162 BW. 3.3.1. In het tussenvonnis van 29 januari … appellant] de vordering ook - en afzonderlijk - heeft gebaseerd op het bepaalde in artikel 5:44 BW. Met grief II voert [appellant] aan dat hij, door zich op zijn snoeirecht ex artikel 5

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 17 mei 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1464
    Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.274.888/01

    Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende takken en daarvan doorgeschoten wortels. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … appellant sub 1] c.s. op grond van het burenrecht (artikelen 5:42 en 5:44 BW) gehouden zijn om in hun tuin aangelegde beplanting te verwijderen, waaronder ook van die beplanting overhangende

  • Civiel recht overigRechtbank Gelderland · 15 mei 2023ECLI:NL:RBGEL:2023:2782
    Kopje: Burengeschil over overhangende takken van een boom in verband met zonnepanelen. Misbruik van…

    Bodemzaak · Zutphen · 411237

    overhangende takken van een boom in verband met zonnepanelen. Misbruik van bevoegdheid. Geen wegsnijrecht (5:44 BW). Geen onrechtmatige hinder (5:37 BW). RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/411237 … rechtbank zal de vorderingen van [eisers] afwijzen. Dat wordt hieronder toegelicht. Geen wegsnijrecht (5:44 BW) 4.2. [eisers] baseert zijn vordering onder II. allereerst op artikel 5:44 BW. Kort weergegeven staat

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 8 oktober 2024ECLI:NL:GHARL:2024:6224
    Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Bewijsopdracht i.v.m…

    Hoger beroep · Arnhem · 200.327.388

    Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Bewijsopdracht i.v.m. verjaringsverweer. Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2023:2067 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling … erfgrens voor heesters; art. 5:42 BW), en onrechtmatige overhang van takken (art. 5:44 BW). De hinder en overlast die [geïntimeerde1] ervaart bestaat uit over de erfgrens hangende kronen en takken

  • Civiel recht overigRechtbank Overijssel · 21 februari 2023ECLI:NL:RBOVE:2023:748
    Deze zaak gaat allereerst over de vraag of een boom van het soort ‘Platanus Hispanica’ (hierna: de plataan)…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Enschede · 9953584 \ CV EXPL 22-2303

    onrechtmatige hinder. Voorts beroept eiser zich op zijn snoeirecht als bedoeld in artikel 5:44 BW. Volgens Gemeente Enschede maakt eiser hierbij misbruik van recht. De kantonrechter is van oordeel dat onrechtmatige … onrechtmatige hinder. Voorts beroept [eiser] zich op zijn snoeirecht als bedoeld in artikel 5:44 BW. Volgens Gemeente Enschede maakt [eiser] hierbij misbruik van recht. 2.2. De kantonrechter is van oordeel

  • Civiel recht overigRechtbank Leeuwarden · 13 februari 2007ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ8406
    Burenrecht. Art. 5:42 en 5:44 BW. Gemeente Achtkarspelen vordert schadevergoeding van een inwoner van de…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · 203610 \ CV EXPL 06-5254

    Burenrecht. Art. 5:42 en 5:44 BW. Gemeente Achtkarspelen vordert schadevergoeding van een inwoner van de gemeente, omdat deze takken van een boom van de gemeente heeft verwijderd. De kantonrechter wijst … over het aangrenzende erf mogen hangen. Overhangende takken zijn blijkens het bepaalde in artikel 5:44 BW telkens verboden. 6. Het voorgaande impliceert dat Achtkarspelen niet gevolgd kan worden in haar standpunt

  • Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 15 november 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:5105
    burenzaak, overhangende takken (5:44 BW), hinder door grondkering (5:37 BW)

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.159.361_01

    burenzaak, overhangende takken (5:44 BW), hinder door grondkering (5:37 BW) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.159.361/01 arrest van 15 november 2016 in de zaak van [appellant] , wonende … verplichtingen van de eigenaars van naburige erven (b.v. de artikelen 5:42 BW en 5:44 BW). Daarnaast is maatgevend dat de eigenaar van een perceel grond geen fysieke inbreuk mag maken

  • Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 24 mei 2005ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9909
    Het hof stelt voorop, dat [geïntimeerde] niet langer gerechtigd is verwijdering te vorderen van bomen langs…

    Hoger beroep · C200400207

    zijn rechten wat dat betreft zijn verjaard. Wel heeft hij het in artikel 5:44 BW neergelegde recht behouden tot verwijdering van overhangende takken en tot het weghakken van doorschietende wortels. [geïntimeerde … zijn rechten wat dat betreft zijn verjaard. Wel heeft hij het in artikel 5:44 BW neergelegde recht behouden tot verwijdering van overhangende takken en tot het weghakken van doorschietende wortels. Blijkens

  • Civiel recht overigRechtbank Maastricht · 13 januari 2006ECLI:NL:RBMAA:2006:AV0692
    5:44 BW; verjaring?; kapverbod; hinder; 5:37 BW

    Kort geding · 106255 - KG ZA 05-432

    5:44 BW; verjaring?; kapverbod; hinder; 5:37 BW RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 13 januari 2006 Zaaknummer : 106255 / KG ZA 05-432 De voorzieningenrechter, belast met de behandeling van burgerlijke … Gedaagden] handelen in strijd met de artikelen 5:37 van het Burgerlijk Wetboek, (BW), 5:44 BW en 6:162 BW. Er is sprake van overhangende takken, welke takken door een coniferenhaag

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21 januari 2025ECLI:NL:GHARL:2025:280
    Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Eisvermindering…

    Hoger beroep · Arnhem · 200.327.388

    Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Eisvermindering. Tussenarrest: ECLI:NL:GHARL:2024:6224 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof … conform de eisvermindering worden toegewezen tot de verwijdering van overhang. De wet (art. 5:44 BW) voorziet in de verplichting tot het verwijderen van beplantingen die over de erfgrens heen hangen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.