17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieCassatie. Verzoek van belanghebbende tot cassatie in belang der wet; niet-ontvankelijkheid. Geen rechtsmiddel…
Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3123
ontvankelijkheid. Geen rechtsmiddel tegen beslissing Regionaal Tuchtcollege Gezondheidszorg op wrakingsverzoek; art. 63 Wet BIG, art. 515 Sv. 7 november 2014 Eerste Kamer nr. 14/04526 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek. Verzoek tot wraking afgewezen. Het is de rechtbank voorts ambtshalve bekend is dat verzoeker…
Rechtbank Zutphen|13 februari 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX3036
kwalificeren als misbruik van procesrecht, vindt de rechtbank aanleiding om op voet van artikel 515 Sv te bepalen dat een volgend verzoek in bovengemelde zaak niet in behandeling zal worden genomen. RECHTBANK … kwalificeren als misbruik van procesrecht, vindt de rechtbank aanleiding om op voet van artikel 515 Sv te bepalen dat een volgend verzoek in bovengemelde zaak niet in behandeling zal worden genomen
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Onrechtmatige overheidsdaad? Vordering tot onmiddellijke invrijheidsstelling afgewezen. Gelet op…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9750
Kort geding. Onrechtmatige overheidsdaad? Vordering tot onmiddellijke invrijheidsstelling afgewezen. Gelet op de artikelen 513 en 515 Sv acht de voorzieningenrechter het niet vanzelfsprekend dat in de periode tussen het wrakingsverzoek … wrakingskamer zo spoedig mogelijk dient te beslissen. Gezien de desbetreffende artikelen 513 en 515 Sv acht de voorzieningenrechter het niet vanzelfsprekend dat in de periode tussen het wrakingsverzoek en de beslissing
- Civiel recht overigCassatie. Verzoek van belanghebbende tot cassatie in belang der wet; niet-ontvankelijkheid. Geen rechtsmiddel…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1818
ontvankelijkheid. Geen rechtsmiddel tegen beslissing Regionaal Tuchtcollege Gezondheidszorg op wrakingsverzoek; art. 63 Wet BIG, art. 515 Sv. 14/04526 Mr. F.F. Langemeijer 26 september 2014 Conclusie inzake het cassatieverzoek van [verzoeker
- Civiel recht overigWrakingWraking. Het wrakingsverzoek wordt ongegrond verklaard.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1669
tevens kenbaar gemaakt dat bij hem niet de behoefte bestaat om op grond van artikel 515 Sv te worden gehoord. Het Openbaar Ministerie heeft bij monde van advocaat-generaal Den Hollander
- Burgerlijk procesrechtWrakingGeen gemotiveerd verzoek tot wraking – buiten behandeling laten
Rechtbank Limburg|30 oktober 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:10373
verzoek buiten behandeling zal laten, zonder dat daarvoor een zitting als bedoeld in artikel 515 Sv wordt gehouden, zelfs nu sprake is van een eerste verzoek tot wraking van deze raadkamer. Verwezen
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek tot wraking is gedaan nadat in de desbetreffende zaak uitspraak was gedaan. Nu de wet niet…
Rechtbank Amsterdam|19 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9057
verklaard. 2.6 Voor een mondelinge behandeling van het verzoek bestaat geen aanleiding. Het in artikel 515 Sv als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door de wetgever bedoeld voor
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|27 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5779
waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 3.2. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4810
verzoeker tot verwarring geleid. 3 De beoordeling 3.1. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4806
verzoeker tot verwarring geleid. 3 De beoordeling 3.1. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk. het verzoek heeft betrekking op rechters die de strafzaak van verzoekers niet meer…
Rechtbank Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8960
Voor een mondelinge behandeling van het verzoek bestaat derhalve geen aanleiding. Het in artikel 515 Sv als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door de wetgever bedoeld voor het debat
- Civiel recht overigWrakingVerzoeker wraakt alle rechters van de rechtbank Gelderland. De wrakingskamer is van oordeel dat het verzoek…
Rechtbank Gelderland|9 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6202
wanneer hij zich beroept op nieuwe feiten en omstandigheden, niet in behandeling zal worden genomen (515 Sv). 4 De beslissing De wrakingskamer: verklaart verzoeker (kennelijk) niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|29 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4816
partij bestaande vrees dienaangaande objectief gerechtvaardigd is. 3.3. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. De kern van het verzoek tot wraking is gelegen in de door verzoeker…
Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7140
rechter. 3.6 Voor een mondelinge behandeling van het verzoek bestaat geen aanleiding. Het in artikel 515 Sv. als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door de wetgever bedoeld voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Noord-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1807
wrakingskamer buiten behandeling kan worden gelaten, zonder dat daartoe een zitting als bedoeld in artikel 515 Sv wordt gehouden (vgl. Hoge Raad, 25 september 2018, ECLI
- Civiel recht overigProcesrecht. Wraking. Rechtsmiddel tegen beslissing op wrakingsverzoek.
Parket bij de Hoge Raad|6 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:31
stellen. 4.2.5 Van Strien in Strafvordering, Tekst & Commentaar, 1997, aantekening 4 op art. 515 Sv, acht de argumentatie van de MvT niet overtuigend. 4.2.6 Ook W.D.H. Asser (losbl. Rv, aantekening
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. Het betreft een verzoek tot wraking waarbij de politierechter nadat het…
Rechtbank Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3630
verzoek bestaat, ondanks het uitdrukkelijke verzoek van de raadsman daartoe, geen aanleiding. Het in artikel 515 Sv. als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door de wetgever bedoeld voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.