Zoekresultaten

Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:217

7:681 lid 2, onder a, BW oud)? Cumulatie van gefixeerde schadevergoeding (art. 7:680 BW oud) en schadevergoeding ingevolge art. 7:681 BW oud. 10 februari 2017 Eerste Kamer 15/03990 LZ/AR

Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5360Aangehaald in 10 uitspraken

onregelmatigheid van de opzegging van de arbeidsovereenkomst (art. 7:677 in verbinding met art. 7:680 BW) en op grond van kennelijk onredelijk ontslag (art. 7:681 lid 2, aanhef en onder … vier maanden ter zake waarvan [verweerder] de gefixeerde schadevergoeding als bedoeld in art. 7:680 BW is toegewezen; de aanvulling over 22 maanden wordt berekend op een bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5354

Kennelijk onredelijke opzegging art. 7:681 BW/gefixeerde schadevergoeding 7:680 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.055.031 arrest van de achtste kamer van 15 november 2011 in de zaak

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:12631

Vordering ex artikel 7:680 BW. Ontslag zonder dringende reden. Vervulling ontbindende voorwaarde? Eiseres, werkzaam bij ticketcontrole op Schiphol, is op staande voet ontslagen na inname Schipholpas wegens incident waarbij jongetje langs … verzoek van G4S heeft gewerkt. Op grond van artikel 7:677 lid 4 juncto 7:680 BW is G4S schadeplichtig en dient zij de gefixeerde schadevergoeding aan [eiseres] te betalen gelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1793

uitvoeren en levert daarom geen werkweigering op. Samenloop van de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:680 BW met een schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer … Internationaal Veetransport] schadeplichtig. In het onderhavige geval vordert [geïntimeerde] de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:680 BW. De omvang daarvan wordt bepaald door de tijd gedurende welke de arbeidsovereenkomst bij een regelmatige

Rechtbank Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6067Aangehaald in 5 uitspraken

wijze geschonden. De voormalig werkgever is een gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:677 jo 7:680 BW verschuldigd aan Vestia. Advocaatkosten in de proceskostenveroordeling zijn bepaald aan de hand van de ‘salarissen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 april 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:3374

Schadeplichtige werkgever; Pmvang gefixeerde schadevergoeding; uitleg 7:680 BW. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Kanton Zittingsplaats: Middelburg Zaak/Rolnr: 241688 / 12-3291 Vonnis van de kantonrechter d.d. 29 april 2013 Betreffende [eiseres], wonende … waarom de schadevergoeding moet worden vastgesteld op drie maanden loon. Op grond van artikel 7: 680 BW is de gefixeerde schadevergoeding gelijk aan het loon over de opzegtermijn. [eiseres

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1314

onregelmatige opzegging van de arbeidsovereenkomst. De directeur vordert de gefixeerde schadevergoeding (artikel 7:680 BW). Mede vanwege de aan de directeur te maken verwijten die tot het ontslag hebben geleid, heeft

Gerechtshof Arnhem|24 april 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA5613

grond van artikel 7:677 lid 4 BW de keuze de in artikel 7:680 BW bedoelde gefixeerde schadevergoeding of een volledige schadevergoeding te vorderen. Appellant heeft voor de eerste gekozen. [..] Overeenkomstig … grond van artikel 7:677 lid 4 BW de keuze de in artikel 7:680 BW bedoelde gefixeerde schadevergoeding of een volledige schadevergoeding te vorderen. [appellant] heeft voor de eerste gekozen

Rechtbank Leeuwarden|8 januari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BK8755

stand. Werkgever vordert de gefixeerde schadevergoeding; begrip'"loon" in de zin van art. 7:680 BW. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector kanton Locatie Leeuwarden zaak-/rolnummer: 283639 \ CV EXPL 09-4702 vonnis … werknemer] en is hij deswege jegens Mezutec schadeplichtig. 3.11. Mezutec vordert de in artikel 7: 680 BW genoemde gefixeerde schadevergoeding. Voor berekening van die schadevergoeding is bepalend de termijn waarop de schadeplichtige

Rechtbank Arnhem|12 mei 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM6974

Gefixeerde schadevergoeding ex 7: 677 lid 2 jo 7:680 BW wegens onregelmatige beeindiging van arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Werkgever wil aanknopen bij mogelijkheid van tussentijdse opzegging. Nu geen gebruik gemaakt … gefixeerde schadevergoeding (op de voet van artikel 7:677 lid 4 jo 7:680 BW) en berekent deze op basis van de loontermijnen (8 maanden x € 899,00) gedurende de resterende looptijd

Rechtbank Rotterdam|22 november 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:9107

kwalificeren als in geld vastgesteld loon voor berekening hoogte gefixeerde schadevergoeding ex. artikel 7:680 BW zaaknummer: 2024261 \ CV EXPL 13-1361 uitspraak: 22 november 2013 vonnis van de kantonrechter, zittinghoudende … heeft ervoor gekozen om primair een gefixeerde schadevergoeding te vorderen op grond van artikel 7:680 BW. De hoogte van die schade is gelijk aan het bedrag van het in geld vastgesteld

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4576

verbeurte van dwangsom. Gedaagden erkennen vordering vakantiebijslag maar beroepen zich op art. 7:680 BW (verrekening vordering). Kantonrechter verwerpt dit o.g.v. art. 6:136 BW. Jaaropgaven voor uitspraak aan eiser afgegeven. Werkgever … beroept zich op verrekening van deze betalingsverplichting met een vordering uit hoofde van artikel 7:680 BW, die zij op de werknemers heeft. Volgens haar bestond voor het door de werknemers genomen

Rechtbank Breda|26 januari 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AS4071

tussentijdse opzegmogelijkheid in arbeidsovereenkomst. Werkgever schadeplichtig o.g.v. art. 7:677 lid 4 BW. Keuzemogelijkheid 7:680 BW. Aard van de vordering wijst op keuze voor volledige schadevergoeding. Loonbestanddelen vordering inmiddels verjaard o.g.v … grond van artikel 7: 677, lid 4 BW de keus de in artikel 7: 680 BW genoemde gefixeerde schadevergoeding te vorderen of een volledige schadevergoeding. Uit de aard van de vordering wordt

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:223

door werkgever. Onkostenvergoedingen, pensioenbijdrage en bonus spelen geen rol bij bepaling gefixeerde schadevergoeding. Art. 7:680 BW. Werkgever was gerechtigd bonusregelingen te beëindigen. Werknemer heeft geen aanspraak op aanvullende beëindigingsvergoeding. Uitleg. Ontslag

Rechtbank Amsterdam|9 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR2452

onderdeel uit van het loon waarop de gefixeerde schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging ex art. 7:680 BW betrekking heeft." vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Rolnummer: 1135799 CV EXPL … grond om het inkomen inclusief de Allowance als ‘loon’ in de zin van art. 7:680 BW te beschouwen bestaat er uit dat de 30%-regeling blijkens de aan [eiser] ter beschikking

Rechtbank Breda|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AS4070

tussentijdse opzegmogelijkheid in arbeidsovereenkomst. Werkgever schadeplichtig o.g.v. art. 7:677 lid 4 BW. Keuzemogelijkheid 7:680 BW. Aard van de vordering wijst op keuze voor volledige schadevergoeding. Loonbestanddelen vordering inmiddels verjaard o.g.v

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1263

7:681 lid 2, onder a, BW oud)? Cumulatie van gefixeerde schadevergoeding (art. 7:680 BW oud) en schadevergoeding ingevolge art. 7:681 BW oud. 15/03990 mr. G.R.B. van Peursem 9 december

Gerechtshof Arnhem|17 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH8526

gefixeerde schadevergoeding uit hoofde van artikel 7:677 lid 4 BW juncto artikel 7:680 BW wordt berekend. 4.10 In dat verband is allereerst aan de orde welke opzegtermijn tussen partijen geldt … gefixeerde schadevergoeding uit hoofde van artikel 7:677 lid 4 BW juncto artikel 7:680 BW. Introweb heeft gesteld dat de maandelijkse bijdrage van de werkgever in de pensioenpremie niet

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2030Aangehaald in 75 uitspraken

kortgeding-procedure primair doorbetaling van loon en subsidiair schadevergoeding als bedoeld in art. 7:680 BW gevorderd. Die vordering tot schadevergoeding was gebaseerd op art. 7:677 BW: hij vorderde de schade … kortgeding-procedure tot doorbetaling van loon en schadevergoeding op de voet van art. 7:680 BW voor de toepassing van art. 3:316 lid 1 BW niet kan worden aangemerkt