Zoekresultaten

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1056

advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 3 juni 2016 Eerste Kamer 15/01250 LZ/AS Hoge

Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:948Aangehaald in 23 uitspraken

Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt … dient te worden uitgelegd in het licht van art. 7 Gw en art. 10 EVRM, respectievelijk art. 8 Gw en art. 11 EVRM, welke bepalingen de fundamentele vrijheden van meningsuiting respectievelijk

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2906

huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. 17 november 2017 Eerste Kamer 16/03190 TT/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3416

geen publiek belang in het geding, maar alleen het, overigens ook door art. 7 Gw en art. 10 EVRM beschermde, private en commerciële belang van [eiseres 1] om een aantrekkelijk geacht programmaonderdeel … verbod op basis van geschreven normen, (...) dus bij radio- en televisie-uitzendingen (ontbreekt)". 2.3 Art. 7 Gw bepaalt: "1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170

advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 15/01250 Mr. F.F. Langemeijer 18 maart 2016 Conclusie … gericht tegen rov. 7, waarin het hof het beroep van eiser op art. 7 Gw heeft behandeld. In dit geval gaat het niet om een verbod van, of een vereiste toestemming voor

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2210

naam en toenaam. Belangenafweging vrijheid van meningsuiting versus recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer (art. 7 Gw, 8 en 10 EVRM) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team 1 zaaknummer … ontvangen. Bij de afweging komt in beginsel geen voorrang toe aan het door artikel 7 Gw. en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Ditzelfde geldt voor de door artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:811

worden genomen dat het hier gaat om een botsing tussen enerzijds het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van de gebruiker van Facebook … worden genomen dat het hier gaat om een botsing tussen enerzijds het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van de gebruiker van Facebook

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2379

Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt

Rechtbank Amsterdam|4 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8061

spermadonor, verzwijging van mogelijke erfelijke aandoening, verborgen camera. Belangenafweging, recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Gw, artikel 10 EVRM) vs recht op persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM) vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling

Rechtbank Gelderland|24 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8167

publiceren persoonlijke gegevens op internet en contactverbod. Art 285b Sr, inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Artt 7 Gw en 10 EVRM, vrijheid van meningsuiting. Art 8 Wet bescherming persoonsgegevens. Belangenafweging vonnis RECHTBANK GELDERLAND

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11402

7 Gw en art. 10 lid 2 EVRM; geen onaanvaardbare beperking van het recht op nieuwsgaring; (in)directe horizontale werking EVRM. RECHTBANK Noord-Holland Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: C/15/318038

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. 16/03190 Mr. F.F. Langemeijer 2 juni 2017 Conclusie inzake: [eiser] tegen Orde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8420

toewijzing van de vordering van [geïntimeerde] houdt een beperking in van het in artikel 7 Gw en artikel 10 lid 1 EVRM opgenomen recht op vrijheid van meningsuiting. Dat recht vormt … voorzien en noodzakelijk is in een democratische samenleving. Gelet op het bepaalde in artikel 7 Gw, dient bovendien de toetsing van de eventuele onrechtmatigheid van een publicatie in beginsel pas plaats

Rechtbank Midden-Nederland|27 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5135

door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. 4.9. Dit brengt met zich dat het hier … uitzending, neerkomt op een censuurverbod. Dit acht BNN-Vara c.s. strijdig met het in artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM neergelegde verbod van censuur (het voorafgaand overheidstoezicht op een voorgenomen uiting

Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9230Aangehaald in 107 uitspraken

ontvangen. Bij genoemde afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door

Gerechtshof Den Haag|8 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:446

botsing tussen enerzijds het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van RED c.s. en anderzijds het door artikel 8 EVRM beschermde recht op eerbiediging … geval. Bij deze afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 8 EVRM beschermde rechten geldt

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3627Aangehaald in 28 uitspraken

ontvangen. Bij deze afweging komt in beginsel geen voorrang toe aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting, en hetzelfde geldt voor de door

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6497

neergelegde grondrecht van [eiser] op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer en anderzijds het in artikel 7 GW en artikel 10 EVRM neergelegde grondrecht van [gedaagde] op vrijheid van meningsuiting. Het antwoord … artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Voor de door artikel 7 GW en artikel 10 EVRM beschermde rechten op vrijheid van meningsuiting geldt hetzelfde. De toetsing dient

Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:6009

EVRM) en aan de kant van RTL het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). 4.3. Het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet

Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2894

EVRM) en aan de kant van Avrotros het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). 3.2. Het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt mee dat het hier niet gaat