Zoekresultaten

Hoge Raad|21 maart 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5201

weer verworpen op grond van zijn oordeel dat de desbetreffende posters een beroep op art. 7 GW niet rechtvaardigen, omdat zij geen gedachten of gevoelens van de verdachte zelf openbaren … verspreiding van de posters achterliggende gedachte geen gedachte of gevoelen oplevert als waarop art. 7 GW betrekking heeft. 5.2. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de ver-dachte voorzover voor de beoordeling

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1056

advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 3 juni 2016 Eerste Kamer 15/01250 LZ/AS Hoge

Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:948Aangehaald in 23 uitspraken

Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt … dient te worden uitgelegd in het licht van art. 7 Gw en art. 10 EVRM, respectievelijk art. 8 Gw en art. 11 EVRM, welke bepalingen de fundamentele vrijheden van meningsuiting respectievelijk

Hoge Raad|6 januari 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA9342Aangehaald in 12 uitspraken

Pikmeer heeft gebracht in haar hoedanigheid van openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw en ter behartiging van een aan haar als zodanig opgedragen bestuurstaak. 4.4.2. Op de voet … door de Gemeente zijn verricht in haar hoedanigheid van openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw en ter behartiging van een aan haar als zodanig opgedragen bestuurstaak. Dit uitgangspunt bracht

Hoge Raad|23 april 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0429

Pikmeer I. Vervolgbaarheid gemeenteambtenaar als openbaar lichaam (de gemeente). Hij is op grond van hoofdstuk 7 Gw immuun. 23 april 1996 Strafkamer nr. 102.100 E SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2906

huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. 17 november 2017 Eerste Kamer 16/03190 TT/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|18 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA6575

Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Strafrechtelijke immuniteit van een openbaar lichaam a.b.i. H. 7 Gw dient slechts dan te worden aangenomen als de desbetreffende gedragingen naar haar aard en gelet op het wettelijk systeem

Hoge Raad|25 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2030

aangevoerd over de (tekst van de) poster (dat het geen handelsreclame is ex art. 7 Gw), behoefde ’s hofs oordeel geen nadere motivering. 25 oktober 2005 Strafkamer nr. 03412/04 PB/AM Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2030

aangevoerd over de (tekst van de) poster (dat het geen handelsreclame is ex art. 7 Gw), behoefde ’s hofs oordeel geen nadere motivering. Nr. 03412/04 Mr. Knigge Zitting 30 augustus 2005 Conclusie … bespreking van het tweede middel aan de orde. 9. Van de werking van art. 7 GW is zoals gezegd "handelsreclame" uitgezonderd. Dat betekent mijns inziens dat een APV die het aanplakken

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3416

geen publiek belang in het geding, maar alleen het, overigens ook door art. 7 Gw en art. 10 EVRM beschermde, private en commerciële belang van [eiseres 1] om een aantrekkelijk geacht programmaonderdeel … verbod op basis van geschreven normen, (...) dus bij radio- en televisie-uitzendingen (ontbreekt)". 2.3 Art. 7 Gw bepaalt: "1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170

advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 15/01250 Mr. F.F. Langemeijer 18 maart 2016 Conclusie … gericht tegen rov. 7, waarin het hof het beroep van eiser op art. 7 Gw heeft behandeld. In dit geval gaat het niet om een verbod van, of een vereiste toestemming voor

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2210

naam en toenaam. Belangenafweging vrijheid van meningsuiting versus recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer (art. 7 Gw, 8 en 10 EVRM) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team 1 zaaknummer … ontvangen. Bij de afweging komt in beginsel geen voorrang toe aan het door artikel 7 Gw. en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Ditzelfde geldt voor de door artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:811

worden genomen dat het hier gaat om een botsing tussen enerzijds het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van de gebruiker van Facebook … worden genomen dat het hier gaat om een botsing tussen enerzijds het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van de gebruiker van Facebook

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2379

Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt

Rechtbank Amsterdam|4 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8061

spermadonor, verzwijging van mogelijke erfelijke aandoening, verborgen camera. Belangenafweging, recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Gw, artikel 10 EVRM) vs recht op persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM) vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6575

Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Strafrechtelijke immuniteit van een openbaar lichaam a.b.i. H. 7 Gw dient slechts dan te worden aangenomen als de desbetreffende gedragingen naar haar aard en gelet op het wettelijk systeem

Rechtbank Gelderland|24 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8167

publiceren persoonlijke gegevens op internet en contactverbod. Art 285b Sr, inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Artt 7 Gw en 10 EVRM, vrijheid van meningsuiting. Art 8 Wet bescherming persoonsgegevens. Belangenafweging vonnis RECHTBANK GELDERLAND

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11402

7 Gw en art. 10 lid 2 EVRM; geen onaanvaardbare beperking van het recht op nieuwsgaring; (in)directe horizontale werking EVRM. RECHTBANK Noord-Holland Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: C/15/318038

Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:765

heeft bepaald dat de strafrechtelijke immuniteit van een openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw slechts dan dient te worden aangenomen als de desbetreffende (verweten) gedragingen naar hun aard en gelet … stelt vast dat de Gemeente een openbaar lichaam is in de zin van hoofdstuk 7 Gw. Hierover bestaat tussen het openbaar ministerie en de verdediging geen discussie. 5.3.7. Het in de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. 16/03190 Mr. F.F. Langemeijer 2 juni 2017 Conclusie inzake: [eiser] tegen Orde