Uitspraken zoeken

Hoger beroep · Arnhem · 200.318.628

beroep in echtscheidingsprocedure als één van de echtgenoten in eerste aanleg niet is verschenen (artikel 820 Rv). De echtscheiding en de nevenvoorzieningen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden; de beschikking vormt één geheel … want de nevenvoorzieningen gelden niet zonder de echtscheiding. Hieruit volgt dat de regels in artikel 820 Rv met betrekking tot de termijn voor het instellen van hoger beroep van toepassing zijn

Hoger beroep · 200.260.674/01

Gezag als nevenvoorziening. Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. 358 lid 2, 806 lid 1 en 820 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.260.674 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland … betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden. 5.5 Artikel 820 Rv bepaalt dat in afwijking van het bepaalde van artikel 358, tweede lid, een echtgenoot

Eerste aanleg - enkelvoudig · 188699

verzet komt tegen deze 'bij verstek' gewezen beschikking. Uit art. 820 Rv volgt binnen welke termijn de in eerste aanleg niet verschenen echtgenoot hoger beroep kan instellen. Hoger beroep … tegen deze beschikking geen verzet mogelijk is, maar slechts hoger beroep. Dat volgt uit art. 820 Rv in welke bepaling is geregeld binnen welke termijn de in eerste aanleg niet verschenen echtgenoot

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.023.809.01

Partner- en kinderalimentatie. Ontvankelijkheid hoger beroep artikel 820 Rv. Draagkracht van de man: onvoldoende onderbouwd. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 21 oktober 2009 Zaaknummer : 200.023.809.01 Rekestnr. rechtbank : FA RK 08-1946 [appellant … familierecht en meer in het bijzonder om een beschikking aangaande een echtscheiding gaat, geldt artikel 820 Rv boven artikel 358 Rv. De man is in eerste aanleg niet verschenen, hetgeen volgt

Hoger beroep · Amsterdam · 200.301.347/01 en 200.301.347/02

gewijsde nadat drie maanden waren verstreken na het uitspreken van die beschikking. De in artikel 820 Rv geformuleerde uitzondering doet zich in deze zaak niet voor. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht … uitspreken van die beschikking, te weten op 22 oktober 2021. De in artikel 820 Rv geformuleerde uitzondering doet zich in deze zaak niet voor. De zes maanden-termijn van artikel

Hoger beroep · 200.067.438 en 200.067.436

beroep, omdat niet artikel 358, lid 2, Rv in deze van toepassing is, maar artikel 820 Rv dat een afwijkende regeling geeft voor de aanvang van de beroepstermijn in een procedure waarbij … eindbeschikking of nadat de beschik¬king hem op andere wijze bekend is geworden. 7. Artikel 820 Rv geeft voor zaken van personen- en familierecht, rechtspleging in scheidingszaken, een van het bepaalde

Hoger beroep · 200.049.388 en 200.049.390.01

Kosten van verzorging en opvoeding minderjarige na echtscheiding. Hoger beroep tijdig ingesteld, artikel 820 Rv. Stellingen onvoldoende onderbouwd; goede procesorde. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 26 mei 2010 Zaaknummer

Bodemzaak · Haarlem · C/15/301648 / HA ZA 20-225

ingeval mr. Kant zich heeft gesteld als de advocaat van cliënt, dan nog geldt artikel 820 Rv. Cliënt betoogt dat de beschikking van de rechtbank niet aan hem is betekend overeenkomstig … ingesteld tegen de echtscheidingsbeschikking bij het gerechtshof Amsterdam, onder meer met een beroep op artikel 820 Rv. 2.13. Bij uitspraak van 13 september 2016 heeft het hof Amsterdam vastgesteld dat gesteld noch

Hoger beroep · Arnhem · 200.362.708

tweede lid openlijk bekend is gemaakt. Op grond van het tweede lid van artikel 820 Rv gebeurt de openlijke bekendmaking door plaatsing van een uittreksel van de beschikking in de Staatscourant … woonplaats] . Omdat de man een bekend adres heeft, had de echtscheidingsbeschikking op grond van artikel 820 Rv, indien mogelijk, aan de man in persoon moeten worden betekend. Dat is niet gebeurd

Hoger beroep · Amsterdam · 200.136.575- 01

uittreksel van de beschikking in de Staatscourant, aldus het tweede lid van artikel 820 Rv. Ingevolge het bepaalde in artikel 828 Rv zijn voormelde bepalingen van overeenkomstige toepassing op een ontbinding

Hoger beroep · 104.008.050

zijn hoger beroep. 4.3 De man heeft zijn beroepschrift aangeduid als een “verzoekschrift ex art. 820 Rv” In zijn beroepschrift stelt de man dat hij in de procedure in eerste aanleg niet

Hoger beroep · Amsterdam · 200.267.779/01

uittreksel van de beschikking in de Staatscourant, aldus het tweede lid van artikel 820 Rv. 3.4 De man stelt dat hij niet op de hoogte was van de procedure in eerste aanleg

4442

artt. 163, 164, 268, 297, 1177, 1178, 1356, 1365, 1366 en 1482 B.W. en art. 820 Rv., doordien het Gerechtshof heeft aangenomen dat een getrouwde vrouw, aan wie tijdens een echtscheidingsgeding

Hoger beroep · 058-D-07

juni 1994 vastgestelde alimentatie is geen voorlopige voorziening in de zin van artikel 820 Rv. Het betreft een bijdrage in de kosten van levensonderhoud die is gebaseerd op artikel

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.034.612-01 en 200.034.614-01

ambtshalve getoetst. Op grond van artikel 358 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel 820 Rv, dat specifiek van toepassing is indien sprake is van een echtscheidingsbeschikking en de man in eerste

Hoger beroep · EJ 316/2017 – AUA201700535 – AUA 2017H00112 - Ghis

beschikking is op 28 juli 2017 aan hem betekend. Met inachtneming van de in artikel 820 Rv vermelde termijn van 6 weken na betekening in persoon, is het beroepschrift tijdig ingediend

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.335.680_01

beschikking d.d. 11 september 2023; de publicaties in de Staatscourant d.d. 26 oktober 2023 (art. 820 Rv) en 27 oktober 2023 (art. 54 Rv); het exploot betekening van de op 8 december

Hoger beroep · Amsterdam · 200.316.422/01 en 200.316.536/01

door een email van de advocaat van de man) en vervolgens op grond van artikel 820 Rv de mogelijkheid had om binnen drie maanden na die datum hoger beroep in te stellen

Eerste aanleg - enkelvoudig · 391687 FA RK 11-2759

verzoeker heeft betekend zoals bedoeld in artikel 55, eerste lid, Rv en dat ingevolge artikel 820 Rv de beschikking op 16 juni 2010 in kracht van gewijsde is gegaan. De rechtbank gaat

Hoger beroep · Amsterdam · 200.334.088/01 en 200.334.087/01

gemaakt. Niet is gesteld of gebleken dat de bestreden beschikking op de in artikel 820 Rv voorgeschreven wijze is betekend. De vrouw heeft aangevoerd dat zij op 17 augustus 2023 voor