7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Gijzeling van een getuige, art. 221 en 223 Sv. Omdat de gijzeling van de getuige reeds is…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:943
Conclusie AG. Gijzeling van een getuige, art. 221 en 223 Sv. Omdat de gijzeling van de getuige reeds is beëindigd, adviseert de AG de Hoge Raad het cassatieberoep niet-ontvankelijk te verklaren wegens gebrek aan belang (vgl. ECLI:NL:HR:1997:AB9988, NJ 1998/227).
- Strafrecht overigBeschikkingEx artikel 222 en artikel 223, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Verlenging bevel…
Rechtbank Midden-Nederland|2 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2653
Ex artikel 222 en artikel 223, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Verlenging bevel gijzeling getuige.
- Strafrecht overigVerschoningsrecht. Art. 219 Sv. Casus: betrokkene is beschoten tijdens een schietincident en wordt als…
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1791
Verschoningsrecht. Art. 219 Sv. Casus: betrokkene is beschoten tijdens een schietincident en wordt als getuige gehoord bij de RC. De RC oordeelt dat betrokkene de vragen wie hem heeft beschoten en met wie hij t.t.v. het incident had afgesproken heeft geweigerd te beantwoorden. De RC heeft bevolen dat betrokkene in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe moeder, die dinsdag 2 oktober als getuige in een strafzaak werd gegijzeld, wordt per direct op vrije…
Rechtbank Utrecht|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX9153
De moeder, die dinsdag 2 oktober als getuige in een strafzaak werd gegijzeld, wordt per direct op vrije voeten gesteld. De rechtbank oordeelt dat de vrouw zich terecht op haar verschoningsrecht heeft beroepen. De vrouw hoeft geen vragen te beantwoorden die mogelijk belastend zijn voor haar zoon.
- Strafrecht overigCassatieHet verschoningsrecht ex art. 217.3 Sv strekt tot bescherming van het tussen de in dat voorschrift bedoelde…
Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2748
Het verschoningsrecht ex art. 217.3 Sv strekt tot bescherming van het tussen de in dat voorschrift bedoelde partners bestaande "family life" ex art. 8 EVRM. Door dit recht wel aan gehuwde en geregistreerde partners, maar niet aan andere partners toe te kennen, ook niet als die partners, zoals betrokkene en haar…
- Strafrecht overigHet verschoningsrecht ex art. 217.3 Sv strekt tot bescherming van het tussen de in dat voorschrift bedoelde…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2748
Het verschoningsrecht ex art. 217.3 Sv strekt tot bescherming van het tussen de in dat voorschrift bedoelde partners bestaande "family life" ex art. 8 EVRM. Door dit recht wel aan gehuwde en geregistreerde partners, maar niet aan andere partners toe te kennen, ook niet als die partners, zoals betrokkene en haar…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0095Aangehaald in 43 uitspraken
27 juni 1995 Strafkamer nr. 99.412 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 juli 1994 in de strafzaak tegen: [verdachte] . geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1958, wonende te [geboortedatum] . 1 De bestreden uitspraak Het Hof heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.