26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal (art. 310 Sr), medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr), diefstal…
Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1553
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal (art. 310 Sr), medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr), diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1.5 Sr), bedreiging (art. 285.1 Sr) en belediging van ambtenaar (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr). Betekening dagvaarding in hoger beroep en inhoud akte van uitreiking, art. 36h.1 Sv.…
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal uit woning, art. 311.1.3 Sr. Aanwezigheidsrecht, art. 36g.1.c…
Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1526
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal uit woning, art. 311.1.3 Sr. Aanwezigheidsrecht, art. 36g.1.c Sv. Moet bij eerste politieverhoor door verdachte (Poolse nationaliteit) opgegeven adres worden aangemerkt als adresopgave a.b.i. art. 36g.1.a Sv, zodat afschrift van dagvaarding in hoger beroep naar dat adres…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens (gekwalificeerde) diefstallen, mishandeling, bedreiging en belediging van…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:928
Conclusie AG. Veroordeling wegens (gekwalificeerde) diefstallen, mishandeling, bedreiging en belediging van een ambtenaar in functie, meermalen gepleegd. Slagende klacht over de geldigheid van de betekening van de dagvaarding in hoger beroep door uitreiking daarvan aan een ander dan de verdachte. Conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel klaagt dat geen afschrift van de dagvaarding in hoger…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:660
Conclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Middel klaagt dat geen afschrift van de dagvaarding in hoger beroep is verzonden aan het adres dat de verdachte bij het eerste verhoor heeft opgegeven (art. 36g.1.a Sv). Middel slaagt. Het adres heeft ook dan als opgegeven te gelende als de verhorende verbalisanten…
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. gebruik maken van vals Frans paspoort en voorhanden hebben van valse…
Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:997
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. gebruik maken van vals Frans paspoort en voorhanden hebben van valse Franse identiteitskaart, art. 231.2 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.2.b Sv. Had dagvaarding in h.b. moeten worden uitgereikt aan autoriteit van welke zij is uitgegaan, nu verdachte blijkens…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningperikelen. Diefstal (art. 310 Sr). M1: falende klacht dat hof de verdachte ten…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:266
Conclusie AG. Betekeningperikelen. Diefstal (art. 310 Sr). M1: falende klacht dat hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, omdat aan de akten van uitreiking gebreken kleven, te weten dat het soort identiteitsbewijs en identiteitsbewijsnummer niet zijn ingevuld en dat de…
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Betekening dagvaarding in hoger…
Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1738
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep en inhoud akte van uitreiking, art. 36h.1 Sv. Kon hof oordelen dat dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend, nu akte van uitreiking niet persoon vermeldt aan wie dagvaarding is uitgereikt? Aan…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146
Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Klacht over geldigheid van de betekening van de oproeping in hoger beroep en daarop gebaseerde beslissing verstek te verlenen. 2. Klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek in verband met aanwezigheidsrecht. 3.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Rechtsgeldigheid betekening dagvaarding in hoger beroep. Het middel roept de vraag op of het…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:971
Conclusie AG. Rechtsgeldigheid betekening dagvaarding in hoger beroep. Het middel roept de vraag op of het ontbreken in de akte van uitreiking van de (voorletters en) naam van de persoon aan wie de gerechtelijke mededeling is uitgereikt gevolgen heeft voor de geldigheid van de betekening. ’s Hofs oordeel dat de…
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDagvaarding nietig. Uit de stukken blijkt niet dat de oproep óók was voorzien van een vertaalde dagvaarding…
Rechtbank Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1470
Dagvaarding nietig. Uit de stukken blijkt niet dat de oproep óók was voorzien van een vertaalde dagvaarding (artikel 36e lid 3 Sv). Een enkele oproeping na een – vanwege de ongeldigheid van de dagvaarding onterechte – schorsing van het onderzoek ter terechtzitting voldoet niet aan de met het uitbrengen van een…
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis - terugwijzing naar de rechtbank
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2215
Vernietiging vonnis - terugwijzing naar de rechtbank
- Strafrecht overigConclusie AG. 1. Falende klacht over (impliciete) oordeel hof dat dagvaarding hb op juiste wijze aan vd is…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:59
Conclusie AG. 1. Falende klacht over (impliciete) oordeel hof dat dagvaarding hb op juiste wijze aan vd is betekend en dat hof nader onderzoek moest doen naar reden afwezigheid vd. 2. Falende klacht m.b.t. schending art. 48 Sv. Kennelijke oordeel hof dat vd in hb niet was voorzien van rechtsbijstand getuigt niet van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Art. 36e lid 2, onder b, Sv. Hof heeft slechts vastgesteld dat verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1222
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Art. 36e lid 2, onder b, Sv. Hof heeft slechts vastgesteld dat verdachte vier dagen na vergeefse uitreiking dagvaarding op BRP-adres was ingeschreven. Conclusie strekt tot vernietiging van bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de betekening van de oproeping.
- Strafrecht overigConclusie AG. Rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en rijden zonder rijbewijs (art. 107 lid 1 WVW 1994)…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1227
Conclusie AG. Rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en rijden zonder rijbewijs (art. 107 lid 1 WVW 1994). Middel klaagt dat een afschrift van de appeldagvaarding ten onrechte niet naar het in de appelakte vermelde adres is gezonden. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen in geval van een buitenlands BRP-adres en een Nederlands adres dat is…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:777
Conclusie AG. Betekeningsperikelen in geval van een buitenlands BRP-adres en een Nederlands adres dat is vermeld in de schriftelijke bijzondere volmacht tot het instellen van hoger beroep. Hof acht de dagvaarding in hoger beroep juist betekend en oordeelt dat de zaak bij verstek kon worden afgedaan. Middel komt daar…
- Strafrecht overigRolconclusie AG. Toezending aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv (60-dagentermijn voor indiening…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:565Aangehaald in 7 uitspraken
Rolconclusie AG. Toezending aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv (60-dagentermijn voor indiening cassatieschriftuur) aan verdachte in het buitenland per gewone brief op grond van art. 36e lid 3 Sv. Er is geen cassatieschriftuur binnengekomen binnen de gestelde termijn. Rechtsgeldige betekening indien aanzegging…
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar rechtbank. Oproeping eerste aanleg is nietig omdat geen afschrift is verzonden naar het…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1729
Terugwijzing naar rechtbank. Oproeping eerste aanleg is nietig omdat geen afschrift is verzonden naar het opgegeven adres en niet is gebleken dat dit adres achterhaald is.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|2 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5060
Dagvaarding nietig
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:239
Conclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie gaat in op de vraag of het hof een nietige betekening voor gedekt had kunnen houden en gaat daarbij in op regelgeving en rechtspraak inzake 1. betekening en 2. onderbreking en schorsing voor (on)bepaalde tijd.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart de betekening van de oproeping van verdachte voor de zitting nietig.
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1325
De rechtbank verklaart de betekening van de oproeping van verdachte voor de zitting nietig.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.