Zoekresultaten

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1376

Aanwezig hebben van 1,5 gram cocaïne op Schiphol door verdachte die buiten vertrekhal 1 in auto zit te wachten, art. 2.C Opiumwet. Verweer dat verdachte onrechtmatig is gefouilleerd, zodat vondst van cocaïne bij die fouillering niet voor bewijs kan worden gebruikt. Was Koninklijke marechaussee bevoegd verdachte te…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:499

Conclusie AG. Overtreding Opiumwet. Middel klaagt dat hof ten onrechte dan wel onbegrijpelijk gemotiveerd heeft geoordeeld dat KMar bevoegd was om verdachte te fouilleren o.g.v. art. 52 lid 5 WWM. AG gaat in op reikwijdte van deze fouilleringsbevoegdheid op luchtvaartterrein Schiphol. Middel faalt. Conclusie strekt…

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8754

Vuurwapenbezit. Veroordeling voor het voorhanden hebben van een vuurwapen met munitie en vrijspraak ten aanzien van een tweede vuurwapen omdat sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs dat niet op andere wijze gecompenseerd kan worden dan met bewijsuitsluiting. Het huisrecht van de verdachte is geschonden nu de…

Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2928

Verdachte wordt veroordeeld voor het op een gruwelijke manier mishandelen, martelen en doden van dieren over een periode van ruim een jaar. Ook wordt zij veroordeeld voor het bezit van een vuurwapen en munitie. Aan verdachte wordt een gevangenisstraf opgelegd die gelijk is aan de duur van het voorarrest. Daarnaast…

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2077

Voorhanden hebben van een wapen. Bevestiging van het vonnis. Rechtmatigheid van fouillering op grond van artikel 52 Wet wapens en munitie. Er bestond redelijkerwijs aanleiding om de verdachte te fouilleren. Het hof is ook van oordeel dat voldoende kan worden vastgesteld wat voor een wapen het betreft en onder welke…

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:138

Vrijspraak wederspannigheid (art. 180 Sr) omdat niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat de verdachte reeds was aangehouden. Veroordeling wegens mishandeling politieagente (art. 300 en art. 304 Sr). Verwerping verweer dat agente vanwege het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld niet in de…

Rechtbank Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8086

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot doodslag door meermalen met een vuurwapen op zeer korte afstand op het slachtoffer te schieten nadat een drugsdeal uit de hand liep. Verdachte heeft daarbij het slachtoffer geraakt in de hals, flank (ter hoogte van de lever en darmen), onderarm en hand. Beroep…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3338

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch spreekt de verdachte vrij van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11088

Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor het bezit van twee vuurwapens, waarvan een doorgeladen met bijbehorende munitie. Oplegging van een deels voorwaardelijke jeugddetentie met een proeftijd van twee jaar en met bijzondere voorwaarden. Vordering tenuitvoerlegging gedeeltelijk toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|12 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4931

Verdachte heeft op de openbare weg, in de binnenstad van Amsterdam, een vuurwapen met munitie voorhanden gehad. In het geval van verdachte is sprake van een geladen vuurwapen dat in zijn broekband, dus binnen handbereik, zat. Verdachte heeft ter terechtzitting vastgehouden aan een ongeloofwaardig verhaal. De…

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5933

De verdachte heeft zich gedurende een jaar schuldig gemaakt aan tien strafbare feiten (o.a. bedreiging, mishandeling, diefstal en vernieling), veelal terwijl hij zwaar onder invloed was van alcohol en drugs. Verweren noodweer, onrechtmatige doorzoeking tas en vrijspraak wapen categorie IV verworpen. De verdachte wordt…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:574

Conclusie AG. M1: klacht dat is volstaan met opgave van bewijsmiddelen terwijl vrijspraak is bepleit van primair tenlastegelegde. AG is van mening dat klacht slaagt, maar bij gebrek aan belang niet tot cassatie leidt. M2: inzendtermijn in cassatie. Klacht slaagt, maar leidt niet tot vernietiging i.v.m. duur…

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:781

Veroordeling voor de feiten in zaak A en poging tot doodslag in zaak B. Beroep op noodweerexces verworpen. Hevige gemoedsbeweging niet aannemelijk. GEV 24 mnd wv 12 mnd vw prft 3 jrn. Oplegging bijz. vw. en toezicht (DU). Toewijzing vorderingen bp.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:682

Voorhanden hebben boksbeugel op luchthaven Schiphol.

Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1837

Voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan en ttz. in h.b. herhaald getuigenverzoek (2 verbalisanten), omdat verdedigingsbelang ontoereikend is onderbouwd. Afwijzing toereikend gemotiveerd? ’s Hofs oordeel dat het belang van de verdediging bij het horen van…

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2678

WWM. Vorderen wapen & cautie. Functioneren wapen. Strafmaatverweer.

Rechtbank Gelderland|29 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4149

geldboete 550,- voor voorhanden hebben van wapen

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4488

Handelen in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:355

Voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. Het wapen was half geladen en binnen handbereikheid van verdachte, zodat het makkelijk gebruiksklaar kon worden gemaakt. Verdachte bevond zich in een veiligheidsrisicogebied. GVS 9 mnd, waarvan 5 voorw. m.a.

Rechtbank Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5909

Een 21-jarige man is veroordeeld tot 100 uur voorwaardelijke taakstraf omdat hij op 26 februari 2020 in Amsterdam een straatcoach met een schroevendraaier in zijn bovenlichaam stak.