Zoekresultaten

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1783

HR: art. 80a RO. Gelet op de bijzonderheden waardoor deze zaak wordt gekenmerkt is het belang van verdachte bij zijn cassatieberoep niet evident. De schriftuur bevat evenwel niet de in HR 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0146, NJ 2013/241, rov. 2.6.2 bedoelde, in zo een geval vereiste toelichting m.b.t. het belang…

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1800

HR: art. 80a RO.

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1793Aangehaald in 8 uitspraken

Slagende bewijsklacht witwassen.

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1786Aangehaald in 9 uitspraken

1. Toebehoren i.d.z.v. art. 317 Sr. 2. Noodweerexces. Ad 1. Het in ’s Hofs overwegingen besloten liggende oordeel dat de bezitter van een goed, ongeacht de vraag of hij tevens de eigenaar daarvan is, kan worden aangemerkt als degene aan wie het goed toebehoort i.d.z.v. art. 317 Sr geeft niet blijk van een onjuiste…

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1785

Palm Invest. Strafbaarheid bewezenverklaarde. Art. 5:2 Wet op het financieel toezicht (Wft) en art. 1 sub 2 WED. In de periode van 1 aug tot 1 juli 2011 ontbrak in art. 1 sub 2 WED een verwijzing naar art. 5:2 Wft. De klacht stuit af op art. XII van de Wet wijziging boetestelsel financiële wetgeving, nu het…

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1784

Palm Invest. Strafbaarheid bewezenverklaarde. Art. 5:2 Wet op het financieel toezicht (Wft) en art. 1 sub 2 WED. In de periode van 1 aug tot 1 juli 2011 ontbrak in art. 1 sub 2 WED een verwijzing naar art. 5:2 Wft. De klacht stuit af op art. XII van de Wet wijziging boetestelsel financiële wetgeving, nu het…

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:2379

30 juni 2015 Strafkamer nr. S 13/00015 SLU Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 november 2012, nummer 23/006146-09, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1952. 1 Geding in cassatie Het beroep is…

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1766

Ontbrekende pleitnota. De ttz. in h.b. overgelegde pleitnota ontbreekt bij de aan de HR toegezonden stukken. N.a.v. een door de raadsman ex art. IV.3 Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad 2008 gedaan verzoek is bij het Hof nadere informatie ingewonnen. Op grond daarvan moet worden aangenomen dat die…

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1764

Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:1097. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1772Aangehaald in 5 uitspraken

Roekeloosheid, art. 6 jo. art. 175 WVW 1994. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:960, NJ 2014/25. De bewijsvoering van het Hof schiet tekort. De door het Hof blijkens de nadere bwo in aanmerking genomen omst. (drinken van 7x de toegestane hoeveelheid alcohol, rijden met een snelheid van minstens 147 km/uur waar 100 km/uur was…

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1756Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 344 Sr. Art. 343 Sr. Noch de tekst van de wet, noch de wetsgeschiedenis biedt steun voor de aan het verweer in hoger beroep en aan het middel ten grondslag gelegde opvatting dat art. 344 Sr een specialis behelst van art. 343 Sr. ’s Hofs dienovereenkomstige oordeel is juist. Overige middelen: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1762

HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1757

HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1770Aangehaald in 28 uitspraken

Art. 261 Sv. Nietige dagvaarding? De aan art. 420bis.1 aanhef en onder b Sr jo. art. 420ter.1 Sr ontleende termen “omzetten” en “een gewoonte maken” komen voldoende feitelijke betekenis toe.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1755Aangehaald in 8 uitspraken

Proeftijd. Art. 14b (oud) jo 14c (oud) Sr. Het Hof heeft ten onrechte een proeftijd van drie jaren vastgesteld wat betreft de naleving van de algemene en bijzondere voorwaarden nu deze t.a.v. van zowel de algemene voorwaarden als de bijzondere voorwaarden - gelet op het in deze zaak nog geldende art. 14b.2 (oud), in…

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1767

HR: art. 80a RO.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1769Aangehaald in 15 uitspraken

1. Falende klacht m.b.t. het begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf van art. 26.1 WWM. 2. Art. 22d Sr. Het Hof heeft verzuimd de duur van de vervangende hechtenis te bepalen. HR doet wat het Hof had behoren te doen.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1771Aangehaald in 30 uitspraken

Slagende bewijsklacht verduistering.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1768

HR: art. 80a RO.

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1758

Vervolgingsuitlevering aan de Verenigde Staten van Amerika. Middel i.v.m. uitlokking en dreigende flagrante inbreuk op art. 6 EVRM. HR: art. 81.1 RO.