Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:419Aangehaald in 7 uitspraken

1. Medeplegen. 2. Vordering benadeelde partij. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. medeplegen uit ECLI:NL:HR:2014:3474. Het Hof heeft voor zijn oordeel dat het verweer dat de verdachte zich op zijn hoogst aan medeplichtigheid heeft schuldig gemaakt moet worden verworpen omdat hij zich schuldig heeft…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:435

OM-cassatie. “Schuld” a.b.i. art. 308 Sr. Onder schuld als delictsbestanddeel wordt een min of meer grove of aanmerkelijke schuld verstaan. Of sprake is van dergelijke schuld i.d.z.v. art. 308 Sr wordt bepaald door de manier waarop die schuld in de tll. nader is geconcretiseerd, en is voorts afhankelijk van het geheel…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:379

1. Art. 311.4 Sv, laatste woord, 2. Afwijzing getuigenverzoek. Ad 1. Uit het p-v van de tz. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 311.4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen. Ad 2. Het oordeel…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:350

Art. 437.2 Sv. Verdachte wordt n-o verklaard, nu verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:349

Afwijzing van een ttz. in h.b. gedaan verzoek tot het horen van een getuige. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit het overzichtsarrest ECLI:NL:HR:2014:1496 inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in strafzaken. Het verzoek van de verdediging strekt ertoe de moeder van de…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:227

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:226

Verstekverlening, aanwezigheidsrecht. ’s Hofs beslissing om tegen de verdachte verstek te verlenen en het o.t.tz. voort te zetten is, achteraf bezien onjuist, nu uit een aan de schriftuur gehecht schrijven van het Ministerie van Buitenlandse Zaken - aan de herkomst en betrouwbaarheid waarvan in redelijkheid niet…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:225

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:353

HR: 81.1 RO en strafvermindering i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn in cassatie. Conclusie AG over o.m. art. 177 Sr en art. 177a Sr, begunstiging, omkoping, handelingen van ambtenaren al dan niet in strijd met hun plicht.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:443

HR: 81.1 RO en strafvermindering i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn in cassatie. Conclusie AG over o.m. art. 177 Sr en art. 177a Sr, begunstiging, omkoping, handelingen van ambtenaren al dan niet in strijd met hun plicht.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:442

Profijtontneming. Art. 557.4 en art. 577b.2 Sv. De schatting van het w.v.v. is gebaseerd op tlgd. feiten waarvan het Hof, na terugwijzing van de hoofdzaak door de HR, betrokkene heeft vrijgesproken. Ex art. 557.4 Sv kan een uitspraak op een vordering van het OM, a.b.i. art. 36e Sr, eerst worden tenuitvoergelegd nadat…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:441

Profijtontneming. HR: 81.1 RO + redelijke termijnoverschrijding in cassatiefase.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:444

Noodweer. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BM7508 m.b.t. het feit dat van een noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding niet kan worden gesproken, indien degene die zich verdedigt zich aan de (dreigende) aanranding had kunnen en moeten onttrekken. Het Hof…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:452

HR: art. 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:392

Jeugdzaak. Art. 77w Sr. De Raad voor de Kinderbescherming heeft in zijn door het multidisciplinaire team van de Raad opgemaakte rapport geadviseerd verdachte een gedragsmaatregel a.b.i. art. 77w Sr (GBM) op te leggen. De psycholoog heeft in zijn separaat opgemaakte rapport geconcludeerd dat het opleggen aan de…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:391

Discrepantie tussen de weergave van een verklaring in de aanvulling bewijsmiddelen en de weergave van diezelfde verklaring in het p-v van de tz. Geen cassatie, nu de bewijsvoering ook zonder het gewraakte bewijsmiddel toereikend is.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:390

HR 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:389

HR: art. 81.1 RO en overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:386

Profijtontneming. Gebruik voor bewijs van verklaring getuige en ondervragingsrecht i.d.z.v. art. 6 EVRM ook van toepassing bij profijtontneming? HR herhaalt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:2010:BK3424. V.zv. het Hof heeft geoordeeld dat de uit de Vidgen-jurisprudentie voortvloeiende regels tevens van toepassing…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:380

Overschrijding redelijke termijn in h.b. Het middel dat klaagt over ’s Hofs oordeel dat kan worden volstaan met de constatering dat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM slaagt op de gronden vermeld in de CAG. De HR doet om doelmatigheidsredenen de zaak zelf af, met inachtneming van…