Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:622

Conclusie plv. AG. Verduistering (art. 321 Sr). M1. Uos-klacht over bestanddeel ‘onder zich heeft’ mist feitelijke grondslag. M2 en M3. Kon het hof oordelen dat verdachte opzettelijk wederrechtelijk heeft gehandeld, terwijl door slachtoffer aan verdachte algemene notariële volmacht was verleend? M4. Klacht over…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:170

Conclusie AG over (a) de vraag of er dient te worden voorzien in een wettelijke regeling voor de compensatie van overschrijding van de redelijke termijn voor de verdachte en de benadeelde partij, en (b) de vraag of de door de Hoge Raad gehanteerde vuistregels voor compensatie van overschrijding van de redelijke…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:567

Concusie AG. Beklag beslag op vorderingen (552a Sv). Middel OM slaagt: de rechtbank heeft het summiere karakter van de beklagprocedure miskend door zelf een oordeel te geven over de causale relatie tussen de verdenking van valsheid in geschrift en het ontstaan van de vorderingen waarop de klaagster recht heeft. Middel…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:230Aangehaald in 17 uitspraken

ongegrond voorkomt, staat daarmee op gespannen voet met de tweede volzin van artikel 149 lid 1 Rv. Er is immers geen andere bepaling dan artikel 139 Rv die aan artikel 149 Rv

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

door het beslag worden getroffen. De derde dient deze verklaring ingevolge art. 476a lid 1 Rv te doen zodra 4 weken zijn verstreken na het leggen van het beslag. Indien de derde … beslaglegger, in dit geval dus het openbaar ministerie, op grond van art. 477a lid 1 Rv de mogelijkheid om in een verklaringsprocedure te vorderen dat die derde wordt veroordeeld tot “betaling

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478

Conclusie AG. Prejudiciële vraag rechtbank Overijssel over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording van de vragen in…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:27

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op auto onder klaagster t.z.v. ontnemingsprocedure tegen ex-vriend klaagster, waarna auto op last van pandhouder executoriaal is verkocht, executieoverschot is overgemaakt op bankrekening OM en OM dit bedrag, zonder ex art. 116.3 Sv mededeling te doen aan klaagster, heeft overgedragen aan…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6674Aangehaald in 18 uitspraken

OM-cassatie. Beklag, beslag, art. 552a Sv. HR wijst één beschikking. Voortduring beslag en rechtsbijstand. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door klaagster en klager gestelde belang bij (gedeeltelijke) opheffing van de ex art. 94a Sv gelegde beslagen zwaarder dient te wegen dat het strafvorderlijk belang bij…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:29

Nederlanden, Handelingen II 1989-1990, 21 504, nr. 3, blz. 24. Art. 700 lid 1 Rv. Art. 103 Sv voor een incidentele machtiging. Art. 702 lid 2 Rv. Inhoudende dat de verleende

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2140

door een benadeelde partij in een strafzaak. 11. Ingevolge het bepaalde in art. 56 lid 1 Rv wordt de partij die in het ongelijk wordt gesteld, veroordeeld in de kosten. Indien

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:100

arrest geldt als executoriale titel (art. 6:4:4 lid 2 jo. art. 704 lid 1 Rv). Het verhaal geschiedt op de wijze voorzien in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:627

Cassatieberoep in civiele zaken daarentegen moet ingesteld worden door middel van dagvaarding (art. 407 lid 1 Rv). Voor belastingzaken geldt de regeling in afdeling 6.2 van de Algemene wet bestuursrecht

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1416

twijfelen. Het hof overweegt daarbij in het bijzonder als volgt. Krachtens artikel 438 lid 1 Rv worden geschillen die rijzen in verband met een executie gebracht voor de burgerlijke rechter. Blijkens

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:853

Conclusie A-G. 1. Poging tot moord of bedreiging met een misdrijf

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:252

Conclusie AG. Medeplegen van moord te Hippolytushoef en medeplegen van verbergen lijk. Middelen namens verdachte m.b.t. 1. inzendtermijn, 2. strafoplegging (wekt in h.b. opgelegde straf de verbazing), 3. omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr en 4. alternatief…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:632Aangehaald in 5 uitspraken

1. Tiende middel van verdachte. De door de bp-en gevorderde kosten

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:216

gemachtigde voor vergoeding in aanmerking, en dus niet ook de in artikel 238 lid 1 Rv bedoelde kosten van de benadeelde partij.” 2.7 Zoals door de steller van het middel naar voren

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364

betekend (art. 574 Sv oud, nu 6:4:4 Sv, en art. 704 lid 1 Rv). 3.10 Is geen beslag op de voet van art. 94a lid 4 Sv gelegd, dan vindt

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1158

Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek tot verwijzing van de zaak naar een ander hof op grond van art. 62b RO. Afwijzing beroep op verschoningsrecht omdat de verdachte weigert dit toe te lichten. Betekenis van handelen in strijd met “enige…