Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3597

Voorbedachte raad. Het Hof heeft geoordeeld dat de verdachte haar dochtertje van het leven heeft beroofd en dat voldoende aannemelijk is geworden dat de verdachte daartoe haar dochtertje azijnessence heeft toegediend, althans daarmee een begin heeft gemaakt. Voorts heeft het Hof vastgesteld dat de verdachte haar eigen…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3504

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3449

HR: 81RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3351

HR: 81RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2012

Het Hof heeft ten onrechte niet uitdrukkelijk met redenen omkleed beslist op een gevoerd verweer met betrekking tot de redelijke termijn. De HR doet de zaak om doelmatigheidsredenen zelf af.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8878

Art. 413.1 Sv, dagvaardingstermijn. De termijn van 10 dagen is niet in acht genomen. Nu de stukken niets inhouden waaruit zou kunnen volgen dat de verdachte met de verkorting van de termijn heeft ingestemd en de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8966

Herziening (gegrond)

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8772

De beslissing op een verzoek tot het horen van een persoon als getuige is een verzoek waaromtrent de rechter ingevolge art. 330 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven. Een dergelijke beslissing dient te zijn vervat in het verkorte vonnis of arrest, voor zover op het verzoek…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8768

Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8770

De beslissing op een verzoek tot het horen van een persoon als getuige is een verzoek waaromtrent de rechter ingevolge art. 330 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven. Een dergelijke beslissing dient te zijn vervat in het verkorte vonnis of arrest, voor zover op het verzoek…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7086

HR: 81 RO. Conclusie AG o.m. over Salduz.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6435

Economische zaak. Rookverbod. Tabakswet. Vervolg op HR LJN BK8211. Ambtshalve beoordeling HR: Het Besluit van 14 juni 2011, Stb. 337 is op 6 juli 2011 in werking getreden. HR herhaalt HR LJN BP6878 m.b.t. de betekenis van art. 1.2 Sr. Indien het vloeroppervlak minder is dan 70m2 kan de in de bewezenverklaring…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6433

Economische zaak. Rookverbod. Tabakswet. Vervolg op HR LJN BK8211. Ambtshalve beoordeling HR: Het Besluit van 14 juni 2011, Stb. 337 is op 6 juli 2011 in werking getreden. HR herhaalt HR LJN BP6878 m.b.t. de betekenis van art. 1.2 Sr. Indien het vloeroppervlak minder is dan 70m2 kan de in de bewezenverklaring…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6396

Verzuim aanmaning getuige jonger dan 16 jaar ex. artt. 290.4 jo. 216a Sv. Nu het proces-verbaal van de terechtzitting niet inhoudt dat de aldaar gehoorde getuigen X en Y, die toen de leeftijd van zestien jaar nog niet hadden bereikt, overeenkomstig artt. 290.4 Sv jo. 216a.2 Sv zijn aangemaand de gehele waarheid en…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6391

Bewijsklacht poging tot bedreiging met geweld. Het Hof heeft kunnen oordelen dat de in de bewezenverklaring omschreven uitlatingen van de verdachte waarbij het kennelijk – en terecht – ook de context van het geval mede van betekenis heeft geacht, een poging tot bedreiging van geweld opleveren.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6372

Verwerping beroep op noodweer(exces). Voor zover het middel klaagt dat ’s Hofs oordeel dat zich geen onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke aanranding heeft voorgedaan, in het licht van zijn vaststellingen onbegrijpelijk is, faalt het. Het Hof heeft als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat in de…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2667

Afzien oproeping getuige. Art. 288.1 aanhef en onder b Sv. In ’s Hofs oordeel dat een gegrond vermoeden bestaat dat de gezondheid van de getuige door het afleggen van een verklaring t.t.z. in gevaar zou worden gebracht, a.b.i. art. 288.1 aanhef en onder b Sv, ligt besloten dat dit gevaar voor de gezondheid van de…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1874

Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1873

Economische zaak. 1. Verordening EG 105/2005. 2. Opzet. Ad 1. De opvatting dat de inhoud van de containers slechts afval van elektromotoren betrof waarvoor geen verplichting tot kennisgeving aan de betrokken autoriteiten gold, vindt geen steun in de Europese regelgeving nu op de in de bewezenverklaring genoemde datum…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1742

Inzet politiefunctionaris als ‘stand-in’. ’s Hofs oordeel dat de inzet van een opsporingsambtenaar als “stand-in” niet onrechtmatig is, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Daarbij neemt de Hoge Raad in aanmerking dat de wet geen uitputtende regeling van te hanteren…