Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|8 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6788

verdachte aan wie diezelfde straf wordt opgelegd ingevolge het huidige artikel 15 lid 1 Sr 12 maanden en 13 dagen van de hem opgelegde vrijheidsstraf dienen te ondergaan. De rechtbank acht … verdachte aan wie diezelfde straf wordt opgelegd ingevolge het huidige artikel 15 lid 1 Sr 12 maanden en 13 dagen van de hem opgelegde vrijheidsstraf dienen te ondergaan. De rechtbank acht

Rechtbank Maastricht|31 augustus 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0854

aangetroffen documenten blanco bescheiden zijn maakt niet dat de bewijsbestemming ex artikel 225 lid 1 Sr ontbreekt. Het gaat hier immers om valse of vervalste docu­menten met een overheidskarakter, welke … gevolgtrekking heeft verbonden dat in een dergelijk geval de door artikel 225 lid 1 Sr geëiste bewijsbestemming ontbreekt. De rechtbank verwerpt dit verweer. De betreffende documenten zijn inderdaad niet ingevuld, maar

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:938

laste gelegde feiten is alleen ten aanzien van art. 162, aanhef en onder 1°, Sr (feit 2) voldaan aan de wettelijke voorwaarden voor de uitoefening van het spreekrecht. Op dit feit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:155

voor feit 2 een taakstraf. Die “gesplitste” strafoplegging is in strijd met art. 57 lid 1 Sr, inhoudende dat bij meerdaadse samenloop van misdrijven waarop gelijksoortige hoofdstraffen zijn gesteld, één straf wordt

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5254

organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven (art. 140a lid 1 Sr) alsmede van het voortzetten van de werkzaamheid van een verboden organisatie (art. 140 lid 2 Sr): relatie … dezelfde hiervoor bedoelde eisen gelden als voor de organisatie als bedoeld in art. 140 lid 1 Sr. 8 Nadere bewijsoverwegingen ten aanzien van feit 3 8.1. Standpunt van de verdediging De verdediging

Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4504

Mensenhandel in vereniging (art. 273f Sr) en afpersing (art. 317 lid 1 Sr). Verdachte heeft zich schuldig gemaakt mensenhandel in vereniging in de vorm van seksuele uitbuiting en aan afpersing van geldbedragen … wordt daarom afgewezen. 3.5.3 Bewijsoverwegingen ten aanzien van feit 2 Juridisch kader artikel 317 lid 1 Sr Voor een bewezenverklaring van afpersing in de zin van artikel 317 lid 1 Sr moet

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:512

lichaam van een of meer personen” zoals dat voorkomt in art. 38e lid 1 Sr. Het hof kon aan de verdachte terbeschikkingstelling met dwangverpleging opleggen omdat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt … belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste lid onder 1°, Sr de onderhavige maatregel kan worden opgelegd.” 6. Met betrekking tot de vraag of onder

Gerechtshof Leeuwarden|8 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR1208

laste gelegde (schennis van de eerbaarheid op een andere dan de in art. 239 onder 1 Sr bedoelde openbare plaats, toegankelijk voor personen beneden de leeftijd van 16 jaar) tot een voorwaardelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5527

Vrijspraak na terugwijzing door Hoge Raad. Artikel 46, lid 1, Sr. Tenlastegelegd is het medeplegen van voorbereiden van gijzeling, vrijheidsberoving en/of afpersing. Uit het dossier kan niet worden afgeleid dat de door

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3998

begrepen beschikbaar zou houden) tot het verrichten van die handelingen (artikel 250a lid 1 sub 1 Sr) en/of 2. een ander, te weten [slachtoffer 2] (telkens) door geweld en/of één of meer … opgenomen met het oogmerk van uitbuiting van die [slachtoffer 2] (artikel 273a lid 1 sub 1 Sr), en/of 2. een ander, te weten [slachtoffer 2] (telkens) door dwang en/of geweld en/of één

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5526

Vrijspraak na terugwijzing door Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2020:1199). Artikel 46, lid 1, Sr. Tenlastegelegd is het medeplegen van voorbereiden van gijzeling, vrijheidsberoving en/of afpersing. Uit het dossier kan niet

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:326

termijn voor het indienen van een klacht als bedoeld in artikel 66 lid 1 Sr en het oordeel van het hof dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging. 4. Voordat … jurisprudentie van de Hoge Raad kan worden afgeleid dat de termijn van artikel 66 lid 1 Sr een harde termijn is en dat overschrijding hiervan leidt tot verval van het vervolgingsrecht

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6278

artikel 6:6:32 lid 3 Sv wordt namelijk niet verwezen naar artikel 77t lid 1 Sr onder a Sr. De rechtbank overweegt dat de wet niet anders kan worden uitgelegd … artikel 6:6:32 lid 3 Sv wordt namelijk niet verwezen naar artikel 77t lid 1 Sr onder a Sr. De rechtbank Amsterdam heeft in 2021 de wet strikt uitgelegd en overwogen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1085

273f, lid 1, sub 1 Sr en art. 273f, lid 1, sub 4 Sr; Vrijspraak van (medeplegen van) mensenhandel. Verdachte heeft aangeefster o.a. gehuisvest tegen betaling. Geen oogmerk van uitbuiting noch (enigerlei

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:342

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). Jaddoe. De twee middelen over de verwerping van het beroep op noodweer falen. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1665

alle rechtsvervolging voor de onder feit 2 bewezenverklaarde groepsbelediging van Joden (artikel 137c lid 1 Sr). Naar het oordeel van de rechtbank valt de uitlating van verdachte “Nee vertraging hitler heeft speciale … Sr) ten laste moeten leggen. De algemene strafbaarstelling van groepsbelediging ex artikel 137c lid 1 Sr is dan niet van toepassing. De rechtbank overweegt daartoe als volgt. De tenlastelegging van feit

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1663

medeplegen van hulp bij geweldpleging (artikel 141a Sr), groepsbelediging van Joden (artikel 137c lid 1 Sr) en groepsbelediging van Joden door het vergoelijken en verregaand bagatelliseren van de Holocaust (artikel 137c … feit 1 kan worden bewezen. 4.3.2. Feit 2: groepsbelediging van Joden (artikel 137c lid 1 Sr) De rechtbank stelt voorop dat een uitlating als beledigend kan worden beschouwd wanneer deze de strekking

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:101

bewezenverklaring tot uitdrukking gebrachte omstandigheid van het bedrijfsmatig handelen reeds dat art. 337 lid 1 Sr meermalen is overtreden, zodat het hof aan de kwalificatie ten onrechte “meermalen gepleegd” heeft toegevoegd? Middel … vervoeren. Datzelfde geldt voor het in de onderhavige zaak van toepassing zijnde art. 337 lid 1 Sr, waarin het invoeren, doorvoeren, uitvoeren, verkopen, te koop aanbieden, afleveren, uitdelen en in voorraad hebben

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3230Aangehaald in 27 uitspraken

hiervoor onder 1 weergegeven en daarmee als het misdrijf van art. 141, tweede lid onder 1°, Sr. 4.3. Deze bewezenverklaring steunt, afgezien van medische verklaringen inhoudende het bewezenverklaarde letsel van [slachtoffer 1 … voor wat betreft de drie in de op art. 141, tweede lid onder 1°, Sr toegesneden tenlastelegging genoemde personen die letsel hebben opgelopen, telkens "en/of" heeft bewezenverklaard, zal dus uit de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 1939|ECLI:NL:PHR:1939:1

niet meer voorhanden. Onder ‘in het openbaar’ opruien als bedoeld in artikel 131 lid 1 Sr moet worden verstaan dat de opruiende woorden worden geuit onder zodanige omstandigheden en op zodanige wijze