231 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProjecties A12 Bodegraven. Vrijspraak groepsbelediging. Bewezenverklaring medeplichtigheid aan aanzetten tot…
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19427
vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering en vereniging (artikel 10 en 11 EVRM). De rechtbank oordeelt als volgt. In het arrest van 12 november 2024 (ECLI … zaak relevante juridische kader als volgt uiteengezet: “2.3.2 Het onder meer in artikel 10 en 11 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting en op vrijheid van vreedzame vergadering staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeroordeling voor vernieling, belediging politieambtenaar in functie en opruiing. Uitlating “Hey hey ho ho…
Rechtbank Amsterdam|21 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4675
strafbare feiten maar tot gedragingen die vallen onder de bescherming van artikel 10 en 11 EVRM en artikel 19 en 21 IVBPR. De gestelde vreedzame en geweldloze bedoeling van verdachte wordt … oproep tot het plegen van strafbare feiten kan worden aangemerkt. De in artikel 10 en 11 EVRM en artikel 19 en 21 IVBPR rechten zijn immers niet absoluut en de vraag
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntslag van alle rechtsvervolging voor anti-Zwarte Piet demonstrant. Overwegingen ten aanzien van het…
Rechtbank Den Haag|6 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11985
criteria van artikel 2 WOM, mede in het licht van artikel 10 en 11 EVRM, is de rechtbank van oordeel dat de aanhouding van verdachte wegens verdenking van overtreding van artikel 11 … zoals hiervoor overwogen de demonstratie feitelijk beëindigd, hetgeen in het licht van artikel 10 en 11 EVRM in beginsel in strijd is met de strekking van de WOM. De aanhouding moet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe zaak gaat over zes uitlatingen die opruiend zouden zijn en die de verdachte in 2020 en 2021 op zijn (vrij)…
Rechtbank Rotterdam|20 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:259
De zaak gaat over zes uitlatingen die opruiend zouden zijn en die de verdachte in 2020 en 2021 op zijn (vrij) toegankelijke social media accounts zou hebben geplaatst. Op de zitting van 21 november 2022 is uitgebreid stilgestaan bij de inhoud van die uitlatingen, de context waarin deze zijn gedaan en de bedoeling…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak belediging Nederlandse politie(organisatie). De uitlating van de verdachte is gebleven binnen de…
Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2279
neergelegd in artikel 10 EVRM, alsook het recht op vreedzame vergadering zoals bedoeld in artikel 11 EVRM. Het hof overweegt als volgt. De verdachte liep op straat in een antiracismedemonstratie
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof stelt voorop dat ook aan politici bescherming van de persoonlijke levensfeer toekomt. De aard van hun…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG7134
geoorloofd - en overigens in onder meer artikel 9 Grondwet en artikel 11 EVRM verzekerd - middel om een bepaalde problematiek onder de aandacht van de politiek te brengen. Nu de demonstratievrijheid
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. OVAR voor erfvredebreuk (art. 138 Sr) en het zonder toestemming op verboden…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:705
medeverdachten op de bouwkeet (de zaken 24/03712 en 24/03714) een schending van art. 10 en 11 EVRM aangenomen en de verdachten ontslagen van alle rechtsvervolging. De medeverdachte die zich op de hijskraan
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. OVAR voor erfvredebreuk (art. 138 Sr) en het zonder toestemming op verboden…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:704
medeverdachten op de bouwkeet (de zaken 24/03713 en 24/03714) een schending van art. 10 en 11 EVRM aangenomen en de verdachten ontslagen van alle rechtsvervolging. De medeverdachte die zich op de hijskraan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|21 september 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7179
bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM), de artikelen 8, 9, 10 en 11 EVRM, de grondwet, alsmede verweren gericht tegen de rechtsgeldigheid van de onderliggende 8-uurs bevelen. Deze verweren
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging op Telegramaccount. Verbranden van vlag. Vrijheid van meningsuiting.
Gerechtshof Den Haag|11 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:594
vrijheid van meningsuiting niet in strijd is met het bepaalde in de artikelen 10 en 11 EVRM. Een veroordeling voor het bewezen verklaarde handelen is naar het oordeel van het hof derhalve
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|21 september 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7180
bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM), de artikelen 8, 9, 10 en 11 EVRM, de grondwet, alsmede verweren gericht tegen de rechtsgeldigheid van de onderliggende 8-uurs bevelen. Deze verweren
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|7 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4341
door het hof als bijzondere voorwaarde opgelegde contactverbod met [slachtoffer] op grond van art. 11 EVRM niet geoorloofd is, nu [slachtoffer] zelf geen contactverbod wenst. 3.2 Het middel gaat ervan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|21 september 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7181
bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM), de artikelen 8, 9, 10 en 11 EVRM, de grondwet, alsmede verweren gericht tegen de rechtsgeldigheid van de onderliggende 8-uurs bevelen. Deze verweren
- Strafrecht overigConclusie AG over uitlating “moslims are terrorists” die is gedaan door een predikster op een plein in…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:752
Conclusie AG over uitlating “moslims are terrorists” die is gedaan door een predikster op een plein in Eindhoven en de vraag of sprake is van groepsbelediging ex art. 137c Sr in het licht van art. 10 EVRM. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel van het hof dat de uitlating niet dienstig was of bijdroeg aan…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMilieuactivisten betreden zonder toestemming pand van een pensioenfonds en weigeren te vertrekken. Na…
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6410
doorstaan. Voor zover het gaat om een inmenging in de vrijheden van artikel 10 en 11 EVRM, gaat het om een inmenging die is voorzien bij wet. 4 Het oordeel
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2743
bepalingen. 3.5. Het eerste middel klaagt over de verwerping van het beroep op artikel 11 EVRM, althans over het veronachtzamen van de betekenis van dit verdragsartikel. Het tweede middel bevat een overeenkomstige
- Materieel strafrechtEerste aanleg - enkelvoudigVrijspraak belediging politica. Verdachte heeft tijdens een demonstratie een bord vastgehouden met daarop een…
Rechtbank Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6650
vervolging van verdachte niet noodzakelijk is in een democratische samenleving zoals de artikelen 10 en 11 EVRM vereisen. Daarnaast draagt de belediging – indien bewezen – het karakter van smaad, waardoor het tenlastegelegde geen
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerdachte wordt samen met 14 medeverdachten veroordeeld voor erfvredebreuk van het fabrieksterrein van een…
Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7526
Wetboek van Strafrecht buiten beschouwing te laten wegens strijd met de artikelen 10 en 11 EVRM en de verdachten te ontslaan van alle rechtsvervolging. 5.2. Beoordeling De politierechter gaat
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerdachte wordt samen met 14 medeverdachten veroordeeld voor erfvredebreuk van het fabrieksterrein van een…
Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7524
Wetboek van Strafrecht buiten beschouwing te laten wegens strijd met de artikelen 10 en 11 EVRM en de verdachten te ontslaan van alle rechtsvervolging. 5.2. Beoordeling De politierechter gaat
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting Coronademonstratiezaken Museumplein Amsterdam 2021. Het hof overweegt uitgebreid ten aanzien van…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2747
noodbevel vormde volgens de advocaten-generaal een gerechtvaardigde beperking op het bepaalde in artikel 11 EVRM en artikel 9 Grondwet, omdat de inzet daarvan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit kon doorstaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.