Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:985Aangehaald in 16 uitspraken

voortgezette handeling). Overwegingen tav tenlastelegging waarbij hof van oordeel is dat bij art. 138aa lid 2 Sr sprake is van een afzonderlijke strafbepaling. Uitgebreide strafmaatoverwegingen. Afwijzing vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 38v Sr … bewaker is de strafbedreiging een gevangenisstraf van maximaal 2 jaren (art. 138aa lid 2 Sr). Indien het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen kunnen de maximum gevangenisstraffen

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1120

totstandkomingsgeschiedenis van het wetsvoorstel dat heeft geleid tot een verduidelijking van artikel 140 lid 2 Sr – aan het bestanddeel ‘voortzetting van de werkzaamheid’ een ruime uitleg toekomt, waarbij de wetgever onder meer … geleid. De Hoge Raad beschouwt deze opvattingen kennelijk als een verduidelijking van art. 140 lid 2 Sr en niet als een wijziging. Dat zou dan ook in de voorliggende zaak moeten gelden

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:906Aangehaald in 25 uitspraken

terroristische misdrijven 7.1.1 Juridisch kader voorbereiding en bevordering van terroristische misdrijven, artikel 96, lid 2, Sr (feit 1, feit 2 primair I) 1. De toepasselijke strafbepalingen luiden als volgt: (...) 2. De Hoge … voldoende is om tot een bewezenverklaring van, kort gezegd, de in art. 96 lid 2 Sr bedoelde voorbereiding of bevordering van de in art. 289a Sr27 omschreven misdrijven te komen, indien

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:640

worden opgemaakt, terwijl geldige (griffie)betekening heeft plaatsgevonden. Ad. 2. De in art. 72 lid 2 Sr bedoelde termijnen zijn voor beide feiten verstreken. De conclusie strekt tot vernietiging v.zv

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:255

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Aanvullende rechtsbescherming burgerlijke rechter. Detentie hangende behandeling vordering achterwege laten v.i. o.g.v. art. 6:6:8 lid 5 Sv oud. Grond voor buiten toepassing laten van deze bepaling wegens strijd met art. 5 EVRM? Kan bij burgerlijke rechter worden opgekomen tegen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1984

oordeel dat Nederland in casu rechtsmacht heeft op basis van zowel artikel 2 Sr als artikel 7 lid 3 Sr jo artikel 86b Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000077-24 Uitspraakdatum … Duitsland. Dit betekent dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft op basis van artikel 2 Sr. Daarnaast kan er ook geen rechtsmacht gevestigd worden op grond van het (actief) personaliteitsbeginsel ex artikel

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1077Aangehaald in 86 uitspraken

ECLI:NL:HR:1999:AK1546). 2.4.1 Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel worden opgelegd met betrekking tot het voordeel dat door de betrokkene is verkregen “door middel … betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr het volgende van belang. 2.4.2 De Hoge Raad heeft in eerdere rechtspraak overwogen

Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1311

2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) in verbinding met artikel 36b lid 2 Sr. 2.2 Het hof heeft de verdachte veroordeeld wegens Opiumwetmisdrijven, zoals weergegeven in de conclusie … zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 36b lid 1, onder 1, en lid 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2546

Niet-ontvankelijk verklaring op grond van artikel 416, lid 2 Sr. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 96-083168-18 parketnummer hoger beroep : 23-002951-18 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:990

voor het bewijs gebruikte) financieel rapport uitgaat van de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr. Om die redenen neem ik aan dat het hof bij de voordeelsontneming toepassing heeft gegeven … artikel 36e lid 1 en lid 2 Sr. 8. De eerste twee leden van artikel 36e Sr luiden als volgt: “ 1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:264

Niet-ontvankelijkverklaring nu de verdachte zijn hoger beroep niet langer wenst te handhaven. 416 lid 2 Sr. afdeling strafrecht parketnummers eerste aanleg : 13-123010-20 en 13-095009-20 parketnummer hoger beroep

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8810

opzettelijk’ ontbreekt, waardoor het feit niet kan worden gekwalificeerd als overtreding van artikel 225 lid 2 Sr. Oplegging taakstraf voor de duur van 60 uren. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 71/247874-24 … waaruit de valsheid bestond. Het gedeelte van de tenlastelegging dat ziet op art. 225 lid 2 Sr leunt op het eerste gedeelte van de tenlastelegging, dat dient te beschrijven waaruit de valsheid

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:656

Conclusie AG. Uit winstbejag behulpzaam zijn bij verschaffen wederrechtelijk verblijf van meerdere personen, begaan door persoon die daar beroep van maakt (art. 197a lid 2 en 4 Sr). Aanvragen verblijfsvergunningen op basis van valse stukken. Vrijspraak in e.a. Falende klachten over (i) kwalificatie “meermalen…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:804

betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan een ander strafbaar feit i.d.z.v. art. 36e lid 2 Sr. M5: ontbrekende pleitnota. M6: oordeel hof dat per lamp 500 gram hennep werd geoogst. M7: overschrijding … schuldig heeft gemaakt aan een ander strafbaar feit in de zin van art. 36e lid 2 Sr. Het vijfde middel heeft betrekking op een ontbrekende pleitnota. Het zesde middel bestrijdt het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:907

Conclusie AG. Profijtontneming. aangepaste kasopstelling (art. 36e lid 2 Sr). Volgens de AG faalt het middel over de motivering van het oordeel van hof dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen inzake … voldoende aanwijzingen’ bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan. De in art. 36e lid 2 Sr bedoelde “voldoende aanwijzingen” mogen niet door de rechter worden aangenomen indien niet buiten redelijke twijfel

Rechtbank Gelderland|4 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4099

oogmerk had het verlenen van hulp bij zelfdodingen in de zin van artikel 294 lid 2 Sr, het medeplegen van het opzettelijk een ander de middelen tot zelfdoding verschaffen terwijl de zelfdoding … onder andere op het gronddelict dat in deze zaak van toepassing is: artikel 294 lid 2 Sr (hulp bij zelfdoding). Dat artikel wordt bedreigd met maximaal 3 jaar gevangenisstraf. Doordat dit delict

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2923

terroristische misdrijven. Bewezenverklaring voorbereiden of bevorderen van terroristische misdrijven (art. 176b jo 96, lid 2, Sr; art. 289a jo 96, lid 2 Sr). Terzake verdenking vernieling van 117 graven gepleegd met terroristisch

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:931

Conclusie AG. Profijtontneming. Eenvoudige kasopstelling (art. 36e lid 2 Sr). Klachten over de schatting en uiteindelijke vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel voor zover het hof dit voordeel heeft gebaseerd op oordeel … uiteindelijke vaststelling) van de omvang van het wederrechtelijk verkregen vermogen art. 36e lid 2 Sr ten grondslag is gelegd. Dit tweede lid maakt mogelijk dat de ontnemingsmaatregel (betalingsverplichting) als bedoeld

Rechtbank Rotterdam|23 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY4062

winstbejag behulpzaam zijn bij het verschaffen van verblijf in Nederland (art. 197a lid 2 Sr), nu geen winstbejag kan worden aangetoond. Ook illegale tewerkstelling (art. 197b Sr) is niet bewezen, nu niet … 197a Sr [oud]) dan wel het verschaffen van het verblijf daartoe (art. 197a lid 2 Sr) - is vereist dat wettig en overtuigend bewezen is dat de verdachte uit winstbejag een ander behulpzaam