Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:938

Conclusie AG. Oplichting (art. 326 Sr). Falend middel over bewezenverklaring en kwalificatie. Schending redelijke termijn in de cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de duur

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1263

sturende rol heeft. Feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon meermalen begaan van oplichting (art. 326 Sr), onjuiste belastingaangifte (art. 69 AWR), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) Sr) en valsheid in geschrift … goederen te betalen, niet het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr oplevert, is juist. 3.14. Maar in het oordeel van het hof ligt besloten

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4620

openbaren aan personen in hun directe omgeving. 7. Afdreiging (art. 318 Sr) en oplichting (art. 326 Sr) van mannen door te dreigen via webcam verkregen compromitterend beeldmateriaal o.a. via Facebook te openbaren

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6854

bewezenverklaard, omdat een enkele leugen niet het oplichtingsmiddel "samenweefsel van verdichtsels" zoals bedoeld in artikel 326 Sr oplevert. Rolnummer: 22-005703-08 Parketnummers: 09-535338-08 en 09-655366-08 Datum uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2167

326 Sr: Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich meermalen schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrift en oplichting. Hij heeft gedurende een lange periode en op grote schaal

Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2255

voor het doelbewust oplichten van een koper, door de verkoop van een omgekatte auto (art. 326 Sr). Verweren inzake een Session ID op Marktplaats en de vordering benadeelde partij zijn verworpen. Afdeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9149

326 Sr. Strafmaat bij reeks oplichtingen, gerelateerd aan totale nadeel van ca. EUR 160.000. Straf: 18 maanden gevangenisstraf waarvan 9 maanden voorwaardelijk, afwijzing werkstraf en elektronisch toezicht. Vordering benadeelde partij omvat

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5575

door de listige kunstgrepen van de medeverdachte is bewogen tot afgifte als bedoeld in art. 326 Sr aan verdachte en zijn medeverdachte van geldbedragen ter grootte van de “inzet” en de “winst

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:409

Conclusie A-G. Oplichting via een datingsite (art. 326 Sr), meermalen gepleegd. Het eerste middel klaagt onder meer dat uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat de gedragingen van de verdachte … schuld of tot het teniet doen van een inschuld als bedoeld in art. 326 Sr, komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1118

poging) (gekwalificeerde) diefstal (art. 310, art. 311 Sr) en (poging) oplichting (art. 326 Sr). Strafoplegging, verbazingscriterium. Wekt strafoplegging de verbazing gelet op door het hof op dezelfde dag opgelegde straf in vergelijkbare

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:399

Voortgezette handeling (art. 56.1 Sr) van valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en oplichting (art. 326 Sr) door opzettelijk gebruik te maken van vervalste beschikking van de rb. Falende bewijs/uos- klachten over

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:566

lening door de Staat in het kader van de Seed Capital regeling (art. 225 en 326 Sr). De vier middelen zijn gericht tegen de bewezenverklaring. Het derde middel richt zich specifiek

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:673

Conclusie AG. Gebruik vals geschrift en poging tot oplichting (225 en 45, 326 Sr). Falend middel over opzet. Conclusie strekt tot strafvermindering wegens termijnoverschrijding in cassatie en tot verwerping van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2246

bewuste samenwerking op het opzettelijk begaan van de oplichting. 3. Opmerking verdient dat art. 326 Sr vervolging en bestraffing mogelijk maakt van indirecte, d.m.v. of m.b.v. een niet-strafbare (tussen)persoon alleen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:106

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van mensenhandel (art. 273f Sr) en oplichting (art. 326 Sr), en daarnaast plegen van seksuele handelingen met iemand die verkeerd in staat van verminderd bewustzijn

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1020

voornaam dan de zijne, hetgeen niet als een ‘valse naam’ in de zin van art. 326 Sr kan worden aangemerkt, aldus de steller van de middelen. Voorts is ’s Hofs oordeel hieromtrent … aannemen van een valse hoedanigheid en dus nog geen oplichting in de zin van art. 326 Sr oplevert. Voor het aannemen van een valse hoedanigheid in het kader van een strafbare oplichting

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1253

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, art. 225 Sr en medeplegen van oplichting, art. 326 Sr. 1. Klachten over verwerping uos m.b.t. strafoplegging en redelijke termijn in h.b. 2. Omzetting vervangende hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:981

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), door bij Holland America Line cruises te boeken onder een valse naam en m.b.v. valse of gestolen creditcards. Bewijsklachten m.b.t. betrokkenheid verdachte en m.b.t. oordeel

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1262

Conclusie AG. Onderzoek ‘13Rolwolk’. Medeplegen oplichting, art. 326 Sr. Middel 1 klaagt over schending van het recht op een eerlijk proces van verdachte, meer in het bijzonder

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1293

Medeplegen van oplichting door verkoop namaak Iphones via marktplaats.nl, art. 326 Sr en medeplegen van bedrog met handelsnaam of handelsmerk, art. 337.1 onder a en b Sr. Middelen over afwijzing van aanhoudingsverzoek