Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX4369

Herziening.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7213

Bewijs opiumwetstoffen in XTC. Bewezenverklaring toereikend gemotiveerd, in aanmerking genomen a) dat de XTC-tabletten een restpartij betroffen van een hoeveelheid XTC-tabletten voor de handel waarin verdachte eerder was veroordeeld; b) hetgeen het hof heeft vastgesteld omtrent het vervoer en de uitvoer door verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7189

Tul en samenloopregeling. Het hof heeft op 1-12-04 n.a.v. vordering tul i.p.v. 4 maanden gevangenisstraf, een werkstraf van 240 uur opgelegd, terwijl verdachte bij vonnis van de rb Rotterdam van 1-7-4 t.z.v. een van de onderhavige zaak afgesplitste zaak, was veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur. De…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7155

Verwerping beroep op noodweer(exces). De stelling dat het hof een te beperkte toets heeft aangelegd door slechts de bewijsmiddelen in de beoordeling van het beroep op noodweer(exces) te betrekken, berust op een onjuiste lezing van ‘s hofs overweging. Het hof heeft tot uitdrukking gebracht dat de aan het verweer ten…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6130

Aanhoudingsverzoek door niet-gemachtigd raadsman wegens niet in bezit zijn gesteld van processtukken. De appèldagvaarding is aan de raadsman uitgereikt bij het instellen van appèl. ’s Hofs oordeel dat verdachte van zijn aanwezigheidsrecht afstand heeft gedaan is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2372

Antilliaanse zaak. 1. Grondslagverlating. 2. Bewijs medeplegen invoer drugs. 3. Bewijs medeplegen voorhanden hebben vuurwapens. Ad 1. De in ‘s hofs vonnis opgenomen tenlastelegging stemt op bepaalde punten niet overeen met de tenlastelegging na de wijziging daarvan ter terechtzitting in eerste aanleg. Dat leidt niet…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2368

Art. 359.2 Sv; betoog dat verdachte geen voorwaardelijk opzet op de dood had. Hetgeen is aangevoerd behelst een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het hof naar voren is gebracht. Het hof is van dit uitdrukkelijk onderbouwde standpunt…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2354

Ontvankelijkheid cassatieberoep na vrijspraak van primair tenlastegelegd misdrijf en veroordeling tot minder dan € 250,- geldboete voor subsidiair tenlastgelegde overtreding. In aanmerking genomen dat verdachte is vrijgesproken van het telkens primair tenlastegelegde, en dat het beroep weliswaar onbeperkt is ingesteld…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1581

Het onderdeel van de pleitnota kan niet worden beschouwd als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv (HR LJN AU9130).

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8920

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. De pleitnotities houden een uitvoerige opsomming in van argumenten op grond waarvan de gewraakte getuigenverklaringen als onbetrouwbaar aangemerkt moeten worden. In het middel wordt echter niet met voldoende precisie aangeduid op welk(e) met…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8917

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde standpunten het…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8266

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het hof heeft het gevoerde betoog kennelijk niet opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 mei 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:BR3932

Bewezenverklaring van moord. Verwerping beroep op noodweer/noodweerexces. Opgelegd een gevangenisstraf van 10 jaar met aftrek voorarrest. Toewijzing vordering benadeelde partij en oplegging van de maatregel ex art. 36f Sr.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX9546

Het bewezen verklaarde onder 1 is voorzien bij artikel 1a, aanhef en onder 1°, van de wet op de economische delicten, juncto artikel 10.2, eerste lid, van de Wet milieubeheer en strafbaar gesteld bij artikel 6, eerste lid, aanhef en onder 1°, van de wet op de economische delicten, zoals deze artikelen luidden ten…

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX2652

Het staat de getuige, ook al betreft het een advocaat, niet vrij om vooruitlopend op een beroep op een verschoningsrecht, zelfstandig te bepalen dat verschijning zinloos is. Het is immers de rechter die een beroep op het verschoningsrecht marginaal dient te toetsen. Door niet te verschijnen ontneemt de getuige de…

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2484

Versluierd taalgebruik in telefoontaps wordt in combinatie met andere bewijsmiddelen gebezigd voor het bewijs dat sprake is van xtc-pillen. Geen NFI-rapport, op grond van de verklaringen in het dossier die betrekking hebben op de samenstelling van de xtc-pillen en werkzame stoffen daarin, in combinatie met een rapport…

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2483

De rechtbank geeft uitleg aan het begrip opzettelijk aanwezig hebben. Naar het oordeel van de rechtbank moet het als uiterst onwaarschijnlijk worden aangemerkt dat verdachte niet op de hoogte was van de aanwezigheid van de verdovende middelen en wapens. Daaraan voegt de rechtbank toe dat uit het dossier van verdachte…

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2482

De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman dat verdachte geen strafbare voorbereidingshandelingen heeft begaan, omdat uit onderzoek door de douane is gebleken dat de container waarop de handelingen van verdachte waren gericht geen verdovende middelen bevatte. Naar het oordeel van de rechtbank is reeds strafbaar…

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2477

De rechtbank legt de tenlastelegging zo uit dat met het vervoeren ‘in ieder geval’ het aanwezig hebben van ongeveer 1 kilogram cocaïne is bedoeld ‘en/of’ het aanwezig hebben van die kilogram. De rechtbank acht het vervoeren én aanwezig hebben van ongeveer 1 kilogram van een materiaal bevattende cocaïne wettig en…

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2475

De rechtbank overweegt dat op de voet van artikel 344 lid 1 Sv processen-verbaal van opsporingsambtenaren die in de wettelijke vorm zijn opgemaakt en die mededeling van door henzelf waargenomen of ondervonden feiten en omstandigheden behelzen als bewijsmiddel kunnen worden gebruikt. Op grond van lid 2 van artikel 344…