Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1039

Conclusie AG. Jeugdzaak. Art. 247 Sr. Klacht over afwijzing verzoek tot horen van getuigen à décharge. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9250

niet in wat een reconstructie kan opleveren voor de beantwoording van de vragen 348 en 350 Sv. Afwijzing van het verzoek tot het laten opmaken van een aanvullend deskundigenrapport omtrent letsel … voor het nemen van een van de beslissingen op grond van de artikelen 348 en 350 Sv. Het hof wijst het verzoek af. Het verzoek tot het laten opmaken van een aanvullend

Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4585

enige in de strafzaak te nemen beslissing in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. Weliswaar heeft de raadsvrouw gemotiveerd waarom zij deze getuigen wil horen, hetgeen neerkomt … belang moet zijn voor enige te nemen beslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv. De motivering van het verzoek dient zodanig te zijn geformuleerd dat de rechtbank op basis

Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4586

enige in de strafzaak te nemen beslissing in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. Bovendien is er een gebrek aan door de verdediging aangedragen verifieerbare persoonsgegevens van [naam … belang moet zijn voor enige te nemen beslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv. De motivering van het verzoek dient zodanig te zijn geformuleerd dat de rechtbank op basis

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:418

eigen verantwoordelijkheid voor een juiste beantwoording van alle vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Gelet op die verantwoordelijkheid zal de rechter in hoger beroep, ook al ontbreken grieven of bezwaren … dienen te onderzoeken op een juiste beantwoording van alle vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Onder omstandigheden kan die verantwoordelijkheid meebrengen dat hij de zaak inhoudelijk ter terechtzitting moet behandelen

Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:869Aangehaald in 7 uitspraken

Artikelen 33, 33a, 36f, 45, 47, 57, 225, 326, 420bis en 420ter van het Wetboek van Strafrecht Onderzoek Waterstof - Onroerend goed handelaar veroordeeld tot 6 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor grootschalig gewoontewitwassen, hypotheekfraude, valsheid in geschrift, gebruik valse geschriften, oplichting en…

Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:782Aangehaald in 5 uitspraken

Diefstal d.m.v. valse sleutel, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr), (medeplegen van) oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan, ttz. in h.b. gehandhaafd en op latere tz. in h.b. herhaald getuigenverzoek (3 personen), omdat…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:244

enige in de strafzaak te nemen beslissing uit hoofde van art. 348 Sv en art. 350 Sv. Daartoe heeft het hof overwogen dat de hennepkwekerij op 20 maart 2012 door de politie … voor enige in de strafzaak te nemen beslissing op van art. 348 Sv en art. 350 Sv. Daarin ligt als het kennelijke oordeel van het hof besloten dat redelijkerwijs valt

Rechtbank Den Haag|9 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3150

overigens kan bijdragen aan de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Gelet hierop ziet de rechtbank op dit moment geen belang bij het horen … verdachte van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv. De verzoeken worden daarom afgewezen. Beoordeling van het voorwaardelijke verzoek Nu het onder g genoemde verzoek

Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4599

enige in de strafzaak te nemen beslissingen in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. Weliswaar heeft de raadsman uitgelegd waarom hij deze getuigen wil horen, hetgeen neerkomt … belang moet zijn voor enige te nemen beslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv. De motivering van het verzoek dient zodanig te zijn geformuleerd dat de rechtbank op basis

Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4600

enige in de strafzaak te nemen beslissing in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. Weliswaar heeft de raadsvrouw uitgelegd waarom zij deze getuigen wil horen, hetgeen neerkomt … belang moet zijn voor enige te nemen beslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv. De motivering van het verzoek dient zodanig te zijn geformuleerd dat de rechtbank op basis

Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1746

horen van deze getuige noodzakelijk ter beantwoording van de eerste vraag van art. 350 Sv.” 2.3.2 Het hof heeft bij arrest het gevoerde bewijsverweer verworpen en het (voorwaardelijke) verzoek tot het horen … getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:931

hechtenis (ook) van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv kan daarop tegenover de zittingsrechter wél een beroep worden gedaan. , Of daarvan sprake … invrijheidsstelling. Gelet op het feit dat de rechter-commissaris geen op de art. 348 en 350 Sv gegrond rechtsgevolg aan een vormverzuim kan verbinden, heeft het weinig zin om het verzuim

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7333

voor de beantwoording van de vragen van enige vraag op grond van artikel 348 en 350 Sv. Aan de hand van de stukken die zich reeds in het dossier bevinden … strafzaak tegen verdachte te nemen beslissing(en) op grond van artikel 348 en 350 Sv. De advocaat-generaal meent dat het verzoek als onvoldoende gemotiveerd dient te worden afgewezen. Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:90

eerste rechter op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv genomen beslissingen. Dat zijn de beslissingen inzake de geldigheid van de inleidende dagvaarding, de bevoegdheid … betreft op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissingen, tot een ander oordeel komt dan de eerste rechter. Dat betekent voor

Rechtbank Amsterdam|15 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2101

vraag die de rechtbank dient te beantwoorden in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv, dan wel bij de vraag of sprake is van een eerlijk proces als bedoeld … onrechtmatig. De rechtbank is daarmee vooruitgelopen op de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv. De vrees van vooringenomenheid is daarmee gerechtvaardigd, aldus verzoeker. 4 De reactie van de rechters

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:681

deze verhoren van invloed kunnen zijn bij de beantwoording van de vragen 348 en 350 Sv, althans van belang zijn in het kader van de waarheidsvinding. - [betrokkene 1] - (…) De getuigen betreffen … verhoor van invloed kunnen zijn bij de beantwoording van de vragen 348 en 350 Sv. Ondanks dus dat [betrokkene 1] reeds eerder is gehoord door de verdediging en strikt genomen het noodzaakscriterium

Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1419

derhalve noodzakelijk en van belang voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv. Nadere onderbouwing van het verzoek aan de hand van de uitleg van A-G Spronken … derhalve noodzakelijk en van belang voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv. Indien u het proces-verbaal behelzende de verklaringen van A-4186 wenst te bezigen voor

Rechtbank Overijssel|24 augustus 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3695

belang zijn voor de beantwoording van vragen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv. 2.2. Verzoekers hebben aan hun verzoek ten grondslag gelegd dat het niet juist is dat [getuige … verband met het tenlastegelegde te beantwoorden vragen als bedoeld in artikel 348 en 350 Sv.. Zoals de rechtbank heeft gemotiveerd, is daarvan geen sprake. Als verzoekers het niet eens zijn

Rechtbank Den Haag|3 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6131

belang is voor een (of meer) beslissingen in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. De vorderingen van het Openbaar Ministerie toetst de rechtbank aan de noodzakelijkheid ervan