Zoekresultaten

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1016Aangehaald in 137 uitspraken

Ondervragingsrecht, steunbewijs. Getuigen. Art. 6 EVRM. Steunt de bewezenverklaring in beslissende mate op verklaringen van getuige die zich bij de RC en de Rh-C op haar verschoningsrecht heeft beroepen? In voorafgaande

Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5619

klacht dat het Hof – in strijd met het recht op een eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM – een verklaring die verdachte bij de politie heeft afgelegd zonder dat hij daaraan voorafgaand … strijd met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM - de verklaring die de verdachte op 27 augustus 2007 bij de politie heeft afgelegd zonder dat hij voorafgaand

Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5773

onjuist noch onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat de noodzaak (in het licht van art. 6 EVRM) tot het horen van X en Y onvoldoende is gemotiveerd. Het verzoek houdt niets in over hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6007

krachtens een wettelijk voorschrift is gegeven. Voorzover het verweer klaagt over schending van artikel 6 EVRM ziet het eraan voorbij dat het verwijderingsbevel niet aan verdachte is gegeven op grond … besluit van de burgemeester van Amsterdam voldoet aan de op grond van art. 6 EVRM daaraan te stellen eisen en de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. 6. Het tweede middel richt zich

Hoge Raad|18 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:33Aangehaald in 13 uitspraken

aanmerking genomen dat raadsman niet heeft aangevoerd op welke gronden de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM in h.b. zou zijn overschreden, niet onbegrijpelijk. 2. HR bepaalt dat met toepassing

Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:227Aangehaald in 20 uitspraken

herhaalt het voor dergelijke situaties met het oog op art. 6 EVRM gegeven toetsingskader uit ECLI:NL:HR:2017:1016. Het hof heeft dit toetsingskader tot uitgangspunt genomen en geoordeeld … arrest van 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1016 met het oog op artikel 6 EVRM onder meer het volgende overwogen: “3.2.1. (...) De omstandigheid dat de verdediging, ondanks het nodige initiatief

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:658

grondslag gelegd dat verdachte gebruik wil maken van zijn in art. 6 EVRM gegarandeerde aanwezigheidsrecht maar dat hij niet kan voldoen aan garantstellingseis die door Nederlandse Staat is verbonden aan visumverlening … niet, maar misschien is dit inmiddels wel mogelijk. Mijn cliënt beroept zich op artikel 6 EVRM en om die reden verzoek ik het hof de zaak aan te houden en te verwijzen

Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1588Aangehaald in 5 uitspraken

strekt echter niet tot bepalen van gegrondheid van tegen opgeëiste persoon ingestelde strafvervolging a.b.i. art. 6 EVRM (vgl. ECLI:NL:HR:2003:AF6597). Afwijzing Rb van verzoek tot aanhouding is niet onbegrijpelijk … gegrondheid van een tegen de opgeëiste persoon ingestelde strafvervolging zoals bedoeld in art. 6 EVRM (vgl. HR 10 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6597). 2.5 De Rechtbank heeft het verzoek

Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1495

opgeëiste persoon (Turkse nationaliteit) naar Turkije, t.z.v. veroordeling voor verkrachting. Voltooide flagrante schending van art. 6 EVRM? HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/01734 U Datum 21 oktober

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1166

Ondervragingsrecht. Art. 6.3.d EVRM. CAG: i.c. staat art. 6 EVRM niet in de weg aan het gebruik tot het bewijs van het p-v van de politie met een verklaring

Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2497

licht van het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM. De motivering van het verzoek verbalisant A als getuige te horen behelst niet meer dan dat onduidelijk … rechter zo vroegtijdig mogelijk het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM kan betrekken bij de beoordeling van het verzoek. De aan het verzoek te geven motivering

Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9570

niet voor het eerst worden geklaagd over de overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. 13 november 2012 Strafkamer nr. S 11/00924 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep

Hoge Raad|26 oktober 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC9475

evenwel niet te rechtvaardigen inbreuk opleveren op art. 14.3.g IVBPR en in art. 6 EVRM neergelegd “fair trial-beginsel”, indien eigenaar t.z.v. het als bestuurder plegen van bij WVW als misdrijf … derde lid aanhef en onder g, IVBPR, alsmede op het in art. 6 EVRM neergelegde ‘’fair trial’’-beginsel, indien de eigenaar of houder ter zake van het als bestuurder plegen

Rechtbank Den Haag|15 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9226

standpunt van de opgeëiste persoon dat sprake is van een dreigende flagrante schending van artikel 6 EVRM is onvoldoende concreet onderbouwd. Advies aan de Minister om een aanvullende garantie in overweging … aangevoerd dat voor de opgeëiste persoon in geval van een flagrante schending van artikel 6 EVRM geen effectief rechtsmiddel open zou staan. Subsidiair is verzocht in het advies aan de minister opvattingen

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:879

waardoor waarheidsvinding ernstig in gedrang is gekomen, hetgeen i.s.m. recht op eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM. Middel slaagt, gelet op vaste rechtspraak van de Hoge Raad en omstandigheden van deze zaak … Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk zal worden verklaard gelet op de schending van artikel 6 EVRM en de beginselen van een behoorlijke procesorde. Daartoe is – op gronden zoals verwoord in de pleitnota

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2412

wederrechtelijke vrijheidsberoving en overtreding van de Opiumwet. Schending aanwezigheidsrecht van in Noorwegen gedetineerde verdachte, art. 6 EVRM. De aanvraag is gebaseerd op een n.a.v. een klacht van aanvrager gedane uitspraak

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:63

vraag of klager als eigenaar moet worden aangemerkt en over schending van art. 6 EVRM en beginselen van behoorlijke procesorde doordat Rb klager niet in de gelegenheid heeft gesteld aan te tonen

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:237

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering aan Rwanda wegens betrokkenheid bij genocide aldaar in 1994. Middelen klagen o.m. over (1) oordeel rechtbank dat Genocideverdrag toereikende verdragsbasis biedt voor uitlevering voor feiten die in uitleveringsverzoek zijn aangemerkt als misdrijven tegen de menselijkheid en (2) de…

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6712Aangehaald in 16 uitspraken

onderzoek naar de verwerving van zijn vermogen. Art. 69 Sr noch art. 6 EVRM verzet zich tegen zo’n onderzoek. 3. Na enige meer algemene overwegingen omtrent witwassen ex art. 420bis … strafvervolging tegen hem en daarmee ook niet op één lijn kan worden gesteld. Ook art. 6 EVRM verzet zich niet tegen een dergelijk onderzoek omdat geen sprake is van een vervolging

Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:891

volstaan met de constatering dat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM slaagt op de gronden vermeld in de CAG. De HR doet om doelmatigheidsredenen de zaak