Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:262

beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging geschonden. Voorts is gehandeld in strijd met art. 14 EVRM, omdat sprake is van een verschil in behandeling van personen in analoge of gelijksoortige situaties … zover het middel beoogt te klagen over het kennelijke oordeel van het hof dat art. 14 EVRM niet is geschonden, faalt het eveneens. Het discriminatieverbod van art. 14 EVRM behelst geen zelfstandig

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:259

beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging geschonden. Voorts is gehandeld in strijd met art. 14 EVRM, omdat sprake is van een verschil in behandeling van personen in analoge of gelijksoortige situaties … zover het middel beoogt te klagen over het kennelijke oordeel van het hof dat art. 14 EVRM niet is geschonden, faalt het eveneens. Het discriminatieverbod van art. 14 EVRM behelst geen zelfstandig

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:257

beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging geschonden. Voorts is gehandeld in strijd met art. 14 EVRM, omdat sprake is van een verschil in behandeling van personen in analoge of gelijksoortige situaties … zover het middel beoogt te klagen over het kennelijke oordeel van het hof dat art. 14 EVRM niet is geschonden, faalt het eveneens. Het discriminatieverbod van art. 14 EVRM behelst geen zelfstandig

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:261

beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging geschonden. Voorts is gehandeld in strijd met art. 14 EVRM, omdat sprake is van een verschil in behandeling van personen in analoge of gelijksoortige situaties … zover het middel beoogt te klagen over het kennelijke oordeel van het hof dat art. 14 EVRM niet is geschonden, faalt het eveneens. Het discriminatieverbod van art. 14 EVRM behelst geen zelfstandig

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3466

Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers (hierna: de wet) in strijd is met art. 3 en 14 EVRM jo. art. 7 IVBP jo. art. 11 ESH, op onjuiste, althans ontoereikende gronden heeft verworpen … kennelijk geen schending van de door de raadsman in zijn pleitnota genoemde bepalingen - art. 3en 14 EVRM, 7 IVBP, 11 ESH(1) - opleverde. 8. Laatstgenoemd oordeel geeft in het licht van hetgeen

Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2748

betrokkene geen verschoningsrecht toekomt in strijd is met de art. 8 en 14 EVRM. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 4.3. In de door het Hof bevestigde beschikking heeft de Rechtbank … raadsman aangevoerd volgt naar het oordeel van de rechtbank uit de artikelen 8 en 14 EVRM niet dat de Nederlandse wetgever geen beperking kan aanbrengen in de kring van (aan een verdachte

Gerechtshof Arnhem|17 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM8103

voor de beoordeling van een beroep op het verbod van discriminatie, zoals neergelegd in art. 14 EVRM, in verband met enig in het EVRM of hierbij behorende protocollen verleend recht. Artikel 14 … vermogen, geboorte of andere status. In verband met het beoordelingskader van een beroep op artikel 14 EVRM overweegt het EHRM in zijn uitspraak van 16 maart 2010 (Carson tegen het Verenigd Koninkrijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7377

Verdrag voor de Rechten van de Mens (hierna: EVRM), het recht op privacy, en artikel 14 EVRM, het gelijkheidsbeginsel. Veel andere veroordeelden hoeven namelijk geen dna af te laten nemen voor hetzelfde … bezwaar dat het bepalen en verwerken van het dna-profiel in strijd is met artikel 14 EVRM overweegt de rechtbank dat dit bezwaar op geen enkele manier is onderbouwd. De rechtbank ziet

Gerechtshof Arnhem|17 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM8105

voor de beoordeling van een beroep op het verbod van discriminatie, zoals neergelegd in art. 14 EVRM, in verband met enig in het EVRM of hierbij behorende protocollen verleend recht. Artikel 14 … vermogen, geboorte of andere status. In verband met het beoordelingskader van een beroep op artikel 14 EVRM overweegt het EHRM in zijn uitspraak van 16 maart 2010 (Carson tegen het Verenigd Koninkrijk

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1297

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1305

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1303

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1304

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1301

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. Daarbij wordt mede het…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1302

1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1306

1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.…

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1277Aangehaald in 17 uitspraken

Daartoe is het navolgende van belang. 3.4.1. De schriftuur strekt allereerst ten betoge dat art. 14 EVRM en art. 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM, waarin - kort gezegd - discriminatieverboden zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3337

rechtbank van oordeel dat een dergelijke plaatsing een inbreuk op de artikelen 5 en 14 EVRM zal opleveren, gelet op het regime en het doel van een longcare-afdeling. Een verlenging … door de officier van justitie is gevorderd, zou een schending van de artikelen 5 en 14 EVRM tot gevolg hebben, en geen oplossing bieden voor de ontstane uitzichtloze situatie. Omdat betrokkene niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU2469

maar welke beperking niet zover mag gaan dat deze het non-discriminatie gebod van artikel 14 EVRM doorkruist. De verdediging beroept zich in dit verband - naar het hof begrijpt … gezinsleven zoals bedoeld in artikel 8 EVRM, dat derhalve - ook bezien in relatie tot artikel 14 EVRM, welke bepaling geen rechtstreekse werking heeft - niet in het geding kan zijn. Waar de verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4061

EVRM), ongerechtvaardigd onderscheid wordt gemaakt bij het waarborgen van die vrijheid van godsdienst (artikel 14 EVRM) dan wel een inbreuk wordt gemaakt op de eerbiediging van de godsdienstige overtuiging van ouders … artikel 1 van het Twaalfde Protocol van het EVRM, het (anders dan dat van artikel 14 EVRM) zelfstandige verbod op discriminatie, onder meer op grond van godsdienst. Artikel 8, tweede