Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:198

Conclusie AG. Art. 340 Sv. Slagend middel over gebruik voor bewijs van eigen waarneming door de rechter in raadkamer. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … heeft immers goed kunnen horen wat er in de opname gezegd wordt.” 2.7 Art. 340 Sv luidt: “Onder eigen waarneming van den rechter wordt verstaan die welke bij het onderzoek

Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:1025

filmen? Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:1414 t.a.v. ratio van art. 340 Sv en gebruik voor bewijs van eigen waarneming door rechter van opname van beeld en/of geluid … onder meer het volgende overwogen: “2.5.2 Aan het bepaalde in art. 340 Sv dat de waarneming van de rechter “bij het onderzoek op de terechtzitting” is gedaan, ligt ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:300

Conclusie AG. Art. 340 Sv. Art. 6 EVRM. Falende klachten over gebruik van eigen waarneming hof bij verwerping beroep op noodweer, terwijl beelden ter terechtzitting hof niet (opnieuw) zijn getoond. Slagende klacht … bewijsmiddel tot het bewijs heeft gebezigd. Voorts zijn die camerabeelden in strijd met art. 340 Sv niet vertoond ter terechtzitting en heeft het hof ten onrechte nagelaten ter terechtzitting mede te delen

Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1591Aangehaald in 18 uitspraken

geleverd? (b) Is verklaring van A bruikbaar voor bewijs? 2. Eigen waarneming rechter, art. 340 Sv. Gebruik voor bewijs van eigen waarneming hof dat verdachte op camerabeelden voorwerp in handen heeft

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4101

bekijken vindt geen steun in het recht. Vzv. het middel klaagt over schending van art. 340 Sv miskent het dat van het gebruik als bewijsmiddel van de eigen waarneming van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1066

240b Sr. Door het Hof in raadkamer bekeken fotoalbum toelaatbaar als eigen waarneming Hof? Art. 340 Sv. P-v tz. in h.b. houdt in dat het Hof de op de tz. overgelegde … sprake van strijd met de geldende rechtsopvatting, aldus de steller van het middel. 16. Art. 340 Sv luidt: “Onder eigen waarneming van den rechter wordt verstaan die welke bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:502

Conclusie AG. Verkrachting. Art. 242 Sr. Art. 340 Sv. 1. Gebruik eigen waarneming rechter in raadkamer voor bewijs. 2. Bewezenverklaring dwang en opzet. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Rechtbank Oost-Brabant|9 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3494

vastgehouden aan de regel dat de waarneming “ter zitting” is gedaan, zoals voorgeschreven door art. 340 Sv. Verder wordt aandacht besteed aan de vraag hoe uitgebreid c.q. volledig de waarnemingen … rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, dan zal deze, naar art. 340 Sv voorschrijft, bij het onderzoek ter terechtzitting moeten zijn gedaan, zodat ook zowel de officier van justitie

Rechtbank Oost-Brabant|9 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3496

vastgehouden aan de regel dat de waarneming “ter zitting” is gedaan, zoals voorgeschreven door art. 340 Sv. Verder wordt aandacht besteed aan de vraag hoe uitgebreid c.q. volledig de waarnemingen … rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, dan zal deze, naar art. 340 Sv voorschrijft, bij het onderzoek ter terechtzitting moeten zijn gedaan, zodat ook zowel de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2831

gebruik van de eigen waarneming van de rechter als wettig bewijsmiddel. Art. 339.1 Sv. Art. 340 Sv. Het Hof heeft i.c., zonder gehouden te zijn ttz. mededeling te doen omtrent zijn waarneming

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6414

rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, dan zal deze ex art. 340 Sv bij het onderzoek ter terechtzitting moeten zijn gedaan. Daardoor is als bewijsmiddel uitgesloten de eigen waarneming … tekst van de wet (art. 338 Sv: "uit het onderzoek op de terechtzitting", art. 340 Sv: "bij het onderzoek op de terechtzitting", art. 350 Sv: "naar aanleiding van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:190

Eigen waarneming rechter, art. 340 Sv. Mede in het licht van het procesverloop, de aard van de waarneming en het verband van die waarneming met het voorhanden bewijsmateriaal … rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, dan zal deze, naar art. 340 Sv voorschrijft, bij het onderzoek ter terechtzitting moeten zijn gedaan, zodat ook zowel de vertegenwoordiger

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4994

heeft gehad bij pleidooi en het laatste woord. Ad 2. O.g.v. art. 339 jo. art. 340 Sv is de eigen waarneming van de rechter welke bij het onderzoek ttz door hem persoonlijk

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4101

bekijken vindt geen steun in het recht. Vzv. het middel klaagt over schending van art. 340 Sv miskent het dat van het gebruik als bewijsmiddel van de eigen waarneming van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:77

waarneming bij het onderzoek op de terechtzitting moeten zijn gedaan. Aan dit voorschrift van art. 340 Sv ligt ten grondslag dat ook zowel de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie als de verdachte … behandeling van de zaak uit te laten. In bijzondere gevallen staat de ratio van art. 340 Sv er echter niet aan in de weg dat voor het bewijs gebruik wordt gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:790

Conclusie AG. Geklaagd wordt onder meer over het gebruik van bewijsmiddelen voor zover deze de eigen waarneming van het hof zouden inhouden. De conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend voor zover bij de schadevergoedingsmaatregelen vervangende hechtenis is toegepast.

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1295

wordt de eigen waarneming van de rechter als wettig bewijsmiddel erkend. Op grond van art. 340 Sv wordt onder de eigen waarneming van de rechter verstaan die welke bij het onderzoek … rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, dan zal deze, naar art. 340 Sv voorschrijft, bij het onderzoek ter terechtzitting moeten zijn gedaan, zodat ook zowel de vertegenwoordiger

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:208Aangehaald in 11 uitspraken

Conclusie A-G. Eigen waarneming van de rechter, wettelijke rente, beschouwing over de toepassing van art. 80a RO. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|5 december 1995|ECLI:NL:PHR:1995:1

zwijgrecht via zijn eigen waarneming (art. 339, eerste lid aanhef en onder 1“, en art. 340 Sv) voor het bewijs te gebruiken. Over dit punt bevat de conclusie voor … rechter onder opgave van redenen en met grote voorzichtigheid het door hem waargenomen (art. 340 Sv) zwijgen van de verdachte ten nadele van deze uitlegt. In een extra motivering moet de rechter

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:661

rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat, in weerwil van de tekst van art. 340 Sv, een rechter zijn eigen waarneming onder omstandigheden ook als bewijsmiddel mag gebruiken als deze niet tijdens … rechter buiten het verband van de terechtzitting is gedaan. 2.5.2 Aan het bepaalde in art. 340 Sv dat de waarneming van de rechter “bij het onderzoek op de terechtzitting” is gedaan, ligt