Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1654

Antilliaanse zaak. Overeenkomstig hetgeen de HR heeft geoordeeld t.a.v. de NL witwasbepalingen is voor een dergelijke veroordeling niet vereist dat komt vast te staan dat het desbetreffende voorwerp afkomstig is uit een nauwkeurig aangeduid misdrijf. Voldoende is dat komt vast te staan dat het voorwerp afkomstig is…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF8855

359.2 Sv. Hetgeen door de raadsvrouwe ttz. in hoger beroep is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van de 2 getuigen kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Het…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF8845

Profijtontneming. Proceskosten benadeelde partij. In de strafzaak heeft de Rb betrokkenen o.m. veroordeeld tot vergoeding van de door de b.p. gemaakte proceskosten. Het Hof heeft in strijd met art. 36e.6 Sr verzuimd deze kosten bij de vaststelling van het w.v.v. in mindering te brengen.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF8839

Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen kan niet zonder meer worden afgeleid dat het verdachte is geweest die tezamen en in vereniging met een ander het slachtoffer heeft afgeperst en diens geld heeft weggenomen.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5557

1. Locus delicti. Uitleg “verbergen of verhullen” a.b.i. art. 420bis (witwassen) , art. 420ter (gewoontewitwassen) en art. 420quater Sr (schuldwitwassen). 2. Verjaring van de misdrijven waarop het witwassen betrekking heeft. Ad 1. Het Hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting kunnen oordelen dat…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5074

Benadeelde partijen. 1. Medelen korte inhoud. 2. Rechtstreekse schade. Ad 1. Het middel behelst o.m. de klacht dat het mededelen van de korte inhoud van de zich t.t.v. het onderzoek ttz. bij de stukken van het dossier bevindende voegingsformulieren van de b.p., vzv. deze formulieren na aanvang van het onderzoek ttz.…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3196

OM-cassatie. Ontvankelijkheid OM en de redelijke termijn. Onmiddellijke toepassing arrest HR. T.t.v. het bestreden arrest golden v.w.b. de aan de overschrijding van de redelijke termijn te verbinden gevolgen, de regels uit HR NJ 2000, 721. Niettemin zal de bestreden uitspraak moeten worden getoetst aan het nadien…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF2082

Verklaring getuige wiens identiteit niet blijkt. Ingevolge het ook in h.b. toepasselijke art 360.1 en art. 360.4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, a.b.i. art. 344a.3 Sv, op straffe van nietigheid te…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0271

Bewijsklacht. (Voorwaardelijk) opzet. In zijn nadere bewijsoverwegingen heeft het Hof geoordeeld dat verdachte eenmaal, op geringe afstand achter de wegvluchtende aangever, gericht op het trottoir heeft geschoten. Daarbij heeft het Hof tevens vastgesteld dat dit schieten in de richting van aangever plaatsvond. Dat…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4870

Verhouding art. 359.2 Sv en art. 359.6 Sv. Lid 2 en lid 6 hebben naast elkaar zelfstandige betekenis. Doet zich het geval voor dat aan beide artikelleden toepassing moet worden gegeven, dan zal in het algemeen aan het vereiste van lid 6 zijn voldaan indien de afwijking van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2775

Dubbele doodslag en poging doodslag te Tolbert. Cassatie verdachte en OM-cassatie. (Voorwaardelijk) opzet. HR stelt voorop dat bij een beroep op een ernstige geestelijke stoornis om het opzet te bestrijden zo’n stoornis de bewezenverkalring slechts dan in de weg staat indien bij verdachte t.t.v. zijn handelen ieder…

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG6339

Herziening. Geurproefzaak.

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG6318

Herziening. Uit de bij de aanvraag overgelegde verklaring van de broer van aanvrager blijkt niet dat deze zich op 5-2-2002 heeft bediend van de persoonsgegevens van aanvrager. HR wijst de aanvrage tot herziening af

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG6304Aangehaald in 26 uitspraken

Profijtontneming. In het kader van de ontnemingsprocedure kan i.c. aan het doorhalen van de woorden “of omstreeks” in de strafzaak niet de conclusie worden verbonden dat de Rb betrokkene heeft vrijgesproken van de drugstransacties die door betrokkene in de door het woord “omstreeks”omvatte periode zijn begaan (zodat…

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG6299

Herziening. Persoonsverwisseling. De inhoud van de zich bij de stukken bevindende brief geeft steun aan de stelling waarop de aanvrage berust, te weten dat in de zaak die heeft geleid tot de uitspraak waarvan herziening is gevraagd sprake is geweest van een persoonsverwisseling. E.e.a. levert het ernstig vermoeden op…

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG6287

Herziening. Op de door in de conclusie AG genoemde gronden kunnen de door aanvrager gestelde omstandigheden niet worden aangemerkt als een omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2 Sv. HR wijst de aanvrage tot herziening af.

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG6285

Conclusie AG o.m. over detentie-ongeschiktheid. HR: 81 RO.

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG6221

Herziening. Geurproefzaak.

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG6215Aangehaald in 6 uitspraken

Profijtontneming. Vzv. het middel een beroep doet op HR NJ 2007, 349 is het gegrond, nu het Hof bij de schatting van het w.v.v. een feit heeft betrokken waarvan verdachte is vrijgesproken.

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG4204Aangehaald in 5 uitspraken

Antilliaanse uitleveringszaak. 1. Ontvankelijkheid. 2. Ne bis in idem. Ad 1. HR herhaalt t.a.v. de ontvankelijkheid HR LJN BD1833: vzv. het beroep zich niet richt tegen de beslissingen van het Gemeenschappelijk Hof inzake de toelaatbaarheid van de uitlevering kan de o.p. niet worden ontvangen in haar cassatieberoep.…