Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:805

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Eerste middel is gericht tegen de gang van zaken ter terechtzitting waar verdachte noch diens raadsman aanwezig waren wegens vooraf toegewezen aanhoudingsverzoek. Tweede middel: had zittingsrechter zelf mogen beslissen op wrakingsverzoek? De conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:708

klager 1 Het cassatieberoep 1.1 Het klaagschrift van de klager ex art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv waarmee deze zaak een aanvang heeft genomen, is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1091

casu sprake is van conservatoir anderbeslag zoals bedoeld in art. 94a lid 4 Sv en of er voldoende aanwijzingen zijn dat het beslagene geheel of ten dele aan de klager is gaan

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:83Aangehaald in 19 uitspraken

Straftoemeting 12.1. De vordering van de advocaat-generaal 12.2. Strafbepaling ex art. 423 lid 4 Sv 12.3. De strafmotivering 12.4. De straf 13. In beslag genomen voorwerpen 14. Toepasselijke wettelijke voorschriften

Rechtbank Overijssel|4 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1213

De rechtbank veroordeelt een 37-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 jaren en betaling van schadevergoedingen van totaal € 17.000,-- aan de benadeelde partijen. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de mishandeling van zijn vrouw en zijn minderjarige dochter. Verder is hij als medepleger betrokken bij het…

Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4924

Openbaar Ministerie met machtiging van de rechter-commissaris op grond van artikel 94a, lid 4, Sv anderbeslag bij [klager] gelegd. De vordering en machtiging zijn gebaseerd op omzetting van klassiek naar conservatoir … grond van genoemd artikel is omgezet in conservatoir beslag op grond van artikel 94a lid 4 Sv. Er is thans sprake van beslag onder een derde, niet zijnde degene tegen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|28 september 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:271

Wetboek van Strafvordering (Sv). Juridisch kader Op grond van artikel 385 lid 4 Sv kunnen de verklaringen van genoemde anonieme getuigen alleen dan als bewijsmateriaal worden gebezigd, indien belangrijke steun aan ander

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:707

klager 1 Het cassatieberoep 1.1 Het klaagschrift van de klager ex art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv waarmee deze zaak een aanvang heeft genomen, is gericht tegen

Gerechtshof Den Haag|6 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2465

zijn eerdere wrakingsverzoek van diezelfde datum bekend is geworden als bedoeld in artikel 513 lid 4 Sv. In zoverre moet het wrakingsverzoek worden aangemerkt als een volgend verzoek om wraking van dezelfde … procedurele aard. De wrakingskamer ziet hierin aanleiding om op de voet van artikel 515 lid 4 Sv te bepalen dat een volgend door verzoeker in te dienen verzoek tot wraking niet

Rechtbank Overijssel|18 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4860

beslissing - in verband met controle op de naleving van de in art. 6:3:4 Sv genoemde termijn - maakt naar het oordeel van de politierechter niet dat er überhaupt niet gesproken … benadering ertoe leiden dat in gevallen waarin de eindtermijn genoemd in artikel 6:3:4 Sv is verstreken (en dat is niet ondenkbaar ten tijde van de behandeling van het bezwaarschrift

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:678

Sv betreft en dergelijke beslissingen op grond van art. 322 lid 4 Sv in stand blijven wanneer het onderzoek ter terechtzitting opnieuw wordt aangevangen. Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak … doen van nader DNA-onderzoek betreft geen beslissing als bedoeld in art. 322 lid 4 Sv, welk artikel op grond van art. 415 lid 1 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing

Rechtbank Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7195

niet voorwaardelijk opkomen in het faillissement van een veroordeelde) en 575 lid 4 Sv (waarin expliciet is bepaald dat op de in dat artikel benoemde situatie de bepalingen van Burgerlijke Rechtsvordering … feitelijk het CJIB) is gebonden aan het gehomologeerd akkoord. Het bepaalde in artikel 557 lid 4 Sv maakt dat niet anders nu hieruit enkel voortvloeit dat de opgelegde ontnemingsmaatregel pas kan worden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7515

gijzeling. Daarbij rekent hij, overeenkomstig de vierde volzin van artikel 6:6:25 lid 4 Sv, voor elke volle € 50,00 van het bedrag waarvoor verhaal is gezocht, niet meer dan één … rechter bij de toepassing van de vierde volzin van artikel 6:6:25 lid 4 Sv uit van het bedrag waarvoor de ontnemingsmaatregel is opgelegd. In alle gevallen beloopt, overeenkomstig de derde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7721

gijzeling. Daarbij rekent hij, overeenkomstig de vierde volzin van artikel 6:6:25 lid 4 Sv, voor elke volle € 50,00 van het bedrag waarvoor verhaal is gezocht, niet meer dan één … rechter bij de toepassing van de vierde volzin van artikel 6:6:25 lid 4 Sv uit van het bedrag waarvoor de ontnemingsmaatregel is opgelegd. In alle gevallen beloopt, overeenkomstig de derde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6424

gijzeling. Daarbij rekent hij, overeenkomstig de vierde volzin van artikel 6:6:25 lid 4 Sv, voor elke volle € 25,00 van het bedrag waarvoor verhaal is gezocht, niet meer dan één … rechter bij de toepassing van de vierde volzin van artikel 6:6:25 lid 4 Sv uit van het bedrag waarvoor de ontnemingsmaatregel is opgelegd. In alle gevallen beloopt, overeenkomstig de derde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7513

gijzeling. Daarbij rekent hij, overeenkomstig de vierde volzin van artikel 6:6:25 lid 4 Sv, voor elke volle € 50,00 van het bedrag waarvoor verhaal is gezocht, niet meer dan één … rechter bij de toepassing van de vierde volzin van artikel 6:6:25 lid 4 Sv uit van het bedrag waarvoor de ontnemingsmaatregel is opgelegd. In alle gevallen beloopt, overeenkomstig de derde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2936

wrakingskamer dat hij geen aanleiding ziet om toepassing te geven aan artikel 515, lid 4, Sv. De wrakingskamer herinnert wel aan het bepaalde in artikel 513, lid 4, Sv, te weten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1386

geldt niet het vereiste genoemd in artikel 226g, tweede lid, onder b.” - Art. 344a lid 4 Sv: “4. Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan, kan door de rechter … artikel 226h, derde lid, of 226k een afspraak is gemaakt.” - Art. 360 lid 2 en 4 Sv: "2. Indien het bewijs mede wordt aangenomen op de verklaring van een getuige

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2259

omkleed, omdat het Hof het bewijs – in strijd met het bepaalde in art. 341 lid 4 Sv – uitsluitend heeft aangenomen op de opgaven van verdachte. 4.2. Ten laste van verdachte heeft … worden aangemerkt, bevat geen opgave van de verdachte als bedoeld in art. 341 lid 4 Sv. Daarbij verdient opmerking dat hier niet de inhoud van de verklaring van de verdachte als redengevend

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:687

Contra-indicaties? 4.5.6.10 Conclusie 4.5.7 Oordeel van de rechtbank 4.5.7.1 Bewijsminimum artikel 341 lid 4 Sv 4.5.7.2 Poging tot moord 4.5.7.3 Juridisch kader medeplegen 4.5.7.4 Rol van [verdachte] 4.6 Zaaksdossier Roos/Doorn