Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:58Aangehaald in 5 uitspraken

artt. 552a en 552d lid 2 Sv beroep in cassatie open. Art. 552d lid 4 Sv bevat tegenwoordig voor zaken als de onderhavige (waarin het beklag betrekking heeft op de uitvoering … geweest. 1.6. Van veel belang is de vraag naar de toepasselijkheid van art. 552d lid 4 Sv voor de behandeling in cassatie overigens niet. De schrifturen zijn niet binnen veertien dagen ingediend

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1214

inhoudelijk moeten worden beoordeeld. Aangezien geen sprake is van een beklag ex art. 98 lid 4 Sv gedaan door een “persoon met bevoegdheid tot verschoning”, gelden voor de behandeling van het beklag … geheimhouderstukken in beslag worden genomen. Aangezien geen sprake is van beklag ex art. 98 lid 4 Sv door een “persoon met bevoegdheid tot verschoning”, gelden de bijzondere termijnvoorschriften niet, zodat het lang

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:917Aangehaald in 5 uitspraken

worden geweigerd indien horen ter terechtzitting niet noodzakelijk is te achten.” 2.3.2 Artikel 322 lid 4 Sv, dat in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, heeft geen betrekking op beslissingen die zijn

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:903

daarvan blijk moeten geven in de beschikking of zich de situatie van art. 94a lid 4 Sv voordoet. Die bepaling maakt het mogelijk om schijnconstructies door te prikken. Daarbij kan meespelen … regels van het burgerlijk recht. Een aanvullende toetsing aan de regeling van art. 94a lid 4 Sv is dan niet nodig. 4.5. Tot slot merk ik op dat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:796

tevens dient te worden opgevat als een klaagschrift in de zin van art. 552p lid 4 Sv. Nu bij de “stand van zaken” waarvoor de Rechtbank zich zag gesteld, geen plaats

Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11654

derdenbeslag. Het is geen zogeheten beslag onder een ander als bedoeld in artikel 94a, lid 4, Sv. Ter zitting van 19 februari 2024 heeft de officier van justitie in de kern betoogd … sprake is van een zogeheten beslag onder een ander als bedoeld in artikel 94a, lid 4, Sv. De rechtbank zal vervolgens de vraag beantwoorden of de schuld van de echtgenoot

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie plv. AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet over de opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis bij eindvonnis. In de vordering wordt nader ingegaan op het wettelijk kader, de noodzakelijke belangenafweging, hoorplicht en motiveringsplicht voor deze beslissing. Het enkele opleggen van…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1043

juni 2018, op de grond dat dit klaagschrift niet binnen de in art. 552a lid 4 Sv bepaalde termijn van twee jaren na de inbeslagneming is ingediend. 4.2 Volgens de steller … sepotmededeling ex art. 167 Sv geëindigd. In een dergelijk geval is art. 552a lid 4 Sv van toepassing. 4.4 Hiermee is nog niet gezegd dat de rechtbank in de onderhavige zaak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:9456

meer uit de volgende stukken: het verzoekschrift dat strekt tot verrekening ex artikel 534 lid 4 Sv van één maand inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis met de onherroepelijk geworden gevangenisstraf in de zaak … mindering brengen van de ondergane inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis ex artikel 534 lid 4 Sv toe en beveelt dat: - één maand in mindering wordt gebracht op de onherroepelijk geworden gevangenisstraf

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9184

uitgebracht na 1 januari 2005 is van toepassing het bepaalde in art. 322 lid 4 Sv zoals aan deze bepaling is toegevoegd met ingang van 1 januari 2005.(3) Dit betekent … getuige in stand blijft, ook al is het onderzoek nadien opnieuw aangevangen (art. 322 lid 4 Sv). 7. Het onderhavige, ter terechtzitting van 14 oktober 2010 opnieuw gedane verzoek tot het horen

Hoge Raad|24 november 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1433Aangehaald in 7 uitspraken

4 worden als klachten aangevoerd dat (i) de Rechtbank art. 23, lid 4, Sv alsmede beginselen van behoorlijke procesorde heeft geschonden doordien zij niet de zaak heeft aangehouden, zulks terwijl de Officier

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1926

heropening van het onderzoek, te weten om het bepaalde in art. 345, leden 3 en 4, Sv te ontgaan. Los van de omstandigheid dat hier een beroep wordt gedaan op feiten … niet kan worden gezien als het uitvoering geven aan het bepaalde in art. 345 lid 4 Sv. Zoals blijkt uit het van die terechtzitting opgemaakte proces-verbaal heeft op die zitting geen

Rechtbank Den Haag|1 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1209

overstijgen en een terugplaatsing kan maximaal twee keer worden toegepast (artikel 6:6:32 lid 4 Sv). De PIJ-maatregel van de veroordeelde is op 8 december 2022 voorwaardelijk geëindigd … maatregel. Een veroordeelde kan op grond van artikel 6:6:32 lid 4 Sv gedurende de gehele voorwaardelijke beëindiging tweemaal worden teruggeplaatst. De terugplaatsing eindigt ófwel doordat de voorwaardelijke beëindiging eindigt ófwel

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6752

aannemelijk geworden." 4.5. Ingevolge het ook in hoger beroep toepasselijke art. 360 lid 1 en 4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring … nagelaten het gebruik van het bewijsmiddel nader te motiveren. Dit leidt ingevolge art. 360 lid 4 Sv tot nietigheid. Anders dan het geval was in HR 5 juli 2011, LJN BQ5731

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:377Aangehaald in 8 uitspraken

zich uitstrekt – verdient het volgende nog opmerking. 2.3.2 Artikel 98 leden 1 tot en met 4 Sv luidt: “1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning, als bedoeld bij de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:86

betrokken, in bezit hebben”. Het hof heeft vervolgens op de voet van art. 423 lid 4 Sv de straf voor het niet in het hoger beroep betrokken feit 4 bepaald op vier … overgegaan tot de toekenning van een immaterieel schadebedrag van € 5.000,- 4.2 Art. 361 lid 4 Sv schrijft voor dat de beslissing op de vordering van de benadeelde partij met redenen is omkleed

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2496Aangehaald in 5 uitspraken

Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 4. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuigen; Anonieme bedreigde getuige;…

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:316Aangehaald in 20 uitspraken

tegen de beschikking van de rechter-commissaris een klaagschrift als bedoeld in artikel 98 lid 4 Sv in te dienen (vgl. de beschikking van vandaag ECLI

Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1940Aangehaald in 74 uitspraken

Beklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Slowaakse autoriteiten

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:610

beroep als cassatieberoep is ingesteld, schorst het hoger beroep op grond van artikel 427 lid 4 Sv de rechtsgevolgen van het cassatieberoep. 3 Beslissing De rolraadsheer schorst de behandeling van het cassatieberoep