Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8789

Feitelijk leidinggeven. Het Hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting uit de door hem gedane vaststellingen kunnen afleiden dat de verdachte aan de onder 1 bewezenverklaarde door BV X en BV Y gepleegde bedrieglijke bankbreuk feitelijk leiding heeft gegeven. De enkele in de gebezigde…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8787

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. Betekening appeldagvaarding in persoon? HR stelt rov. 3.42 uit HR LJN AD5163 voorop. De gedingstukken behelzen niets wat het Hof aanleiding had behoren te geven tot twijfel omtrent de geldigheid van de betekening van de appeldagvaarding. De omstandigheid dat de handtekening op de…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8774

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8758

Economische zaak. Dagvaarden van een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde rechtspersoon, art. 532 en 588.2 Sv en art. 5 EU-Rechtshulpovereenkomst. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 rov. 3.33-3.37. Bij de stukken van het geding bevindt zich niet een stuk waaruit kan blijken dat aan verdachte een…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8755

Toewijzing vordering b.p. De opvatting dat voor de toewijsbaarheid van de vordering van de b.p. bewijs(minimum)regels van het Wetboek Sv in aanmerking moeten worden genomen is onjuist. Te dien aanzien gelden de regels van stelplicht en bewijslastverdeling in civiele zaken.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8724

Bewijsklacht diefstal in vereniging. Uit de bewijsvoering kan niet zonder meer volgen dat verdachte zo bewust en nauw met anderen heeft samengewerkt dat hij kan worden aangemerkt als iemand die zich “tezamen en in vereniging met anderen” - dus als mededader - aan de diefstal heeft schuldig gemaakt.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7628

HR: 81 RO. Ambtshalve: de bestreden uitspraak bevat geen beslissing op de vordering van de b.p. X. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN AT1812 met betrekking tot het gehouden zijn omtrent de vordering van een b.p. een met redenen omklede beslissing te nemen. De bestreden uitspraak ontbeert een dergelijke…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7627

Eén van de voorgestelde middelen is geen middel a.b.i. de wet. Middel m.b.t. de redelijke termijn slaagt en leidt tot strafvermindering. Twee middelen worden met art. 81 RO afgedaan.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7625

HR: 81 RO. Ambtshalve: strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7313

Afwijzing getuigenverzoek. Nu het bij pleidooi gedane verzoek, gelet op hetgeen t.t.z. is aangevoerd, onmiskenbaar ertoe strekte de verklaring van verbalisant Y55 op betrouwbaarheid te toetsen, is ’s Hofs oordeel niet zonder meer begrijpelijk gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6034

Opnemen bewijsmiddelen, art. 359.3. Een arrest moet op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten, houdende voor de bewezenverklaring redengevende f&o. Het bestreden arrest voldoet m.b.t. de bewezenverklaring van het onder 2 tlg. niet aan dit vereiste, zodat het middel doel treft.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5254

Is het (heimelijk) fotograferen en/of filmen van een persoon in een omkleedhokje van een zwembad het dulden van ontuchtige handelingen a.b.i. art. 246 Sr? Het Hof heeft niets vastgesteld omtrent enige voor het plegen of dulden van ontucht relevante interactie tussen verdachte en aangeefster. De HR wijst op het meest…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3987

Profijtontneming. Art. 407.2 Sv (partieel hoger beroep) is niet van toepassing in ontnemingszaken.Dat betekent dat het h.b. slechts tegen de gehele beslissing kan worden ingesteld. Uitgangspunt is dan dat en beperkt ingesteld hoger beroep moet leiden tot n-o van de desbetreffende partij tenzij het verzuim tijdig is…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2903

1. (Voorwaardelijk) verzoek. 2. Verlenging proeftijd. Ad 1. Een verzoek a.b.i. art. 328 jo. 331 en 415 Sv moet stelling, duidelijk en (voldoende) onderbouwd zijn. Het verzoek van de rm voldoet niet aan die eisen. Het kennelijke oordeel van het Hof dat dit verzoek geen beslissing behoefde om toepassing te geven aan…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6962

Machtiging RC doorzoeking woning, art. 97 Sv. Art. 359a Sv. Het Hof heeft vastgesteld dat de RC de hulpOvJ mondeling heeft gemachtigd de woning te doorzoeken o.g.v. art. 97 Sv. Het oordeel van het Hof dat het achterwege blijven van het opmaken van een schriftelijke machtiging van de RC een verzuim is a.b.i. art. 359a…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2520

Profijtontneming. Schikkingsovk., art. 511c Sv. Vertrouwensbeginsel. Casus: De OvJ en de betr. komen ttz. in e.a. een schikking overeen, waarbij is bepaald dat de betr. een bedrag betaalt en de OvJ de ontnemingsvo. intrekt. Het p-v van de tz. houdt in dat de ontnemingszaak na de overeenkomst is geëindigd. De betr.…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ9458

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een mishandeling. De verdachte heeft naar aanleiding van een verkeerssituatie de bestuurder/aangever langere tijd heeft achtervolgd, waarna hij actief de confrontatie met de andere bestuurder heeft gezocht, waarbij eerst de verdachte en daarna ook de andere bestuurder…

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3884

Noodweer, art. 41 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte i.c. geen beroep op noodweer toekomt geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het oordeel is toereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3807

Herziening. Afstand doen van het motorrijtuig doet de verzekeringsplicht a.b.i. art. 2.1 WAM niet zonder meer vervallen. Daarom kan deze omstandigheid niet het voor herziening noodzakelijke ernstige vermoeden wekken.

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8789

Feitelijk leidinggeven. Het Hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting uit de door hem gedane vaststellingen kunnen afleiden dat de verdachte aan de onder 1 bewezenverklaarde door BV X en BV Y gepleegde bedrieglijke bankbreuk feitelijk leiding heeft gegeven. De enkele in de gebezigde…