Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2574

Vordering op grond van artikel 6:6:25 Sv toegewezen: gijzeling voor de duur van 25 dagen. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13/23-002239-10 (13-437153-07) raadkamernummer : 22-026758 datum

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:273

nietigheid van het onderzoek in raadkamer tot gevolg moet hebben (artt. 23 t/m 25 Sv). Falende klacht (M2) over motivering grondslag toewijzing vordering onttrekking aan het verkeer … wordt gesteld, stelt geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke artikelen 21 tot en met 25 Sv nietigheid op het verzuim om te beslissen op een aanhoudingsverzoek, maar kan dat verzuim onder

Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:806

Beslissing op grond van 6:6:25 Sv. Vordering tot machtiging gijzeling. Gedeeltelijke toewijzing vordering officier van justitie. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht raadkamernummer : 22-012926 datum : 27 februari 2023 beslissing

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2129

toetsing van de inbeslaggenomen stukken”. Geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 t/m 25 Sv stelt nietigheid op het verzuim om te beslissen op een getuigenverzoek. Het verzuim

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 1982|ECLI:NL:PHR:1982:AC7816

Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. Ad 1. HR ambtshalve: Tegen beschikking a.b.i. art. 36a Sr staat ex art. 445 Sv voor

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7077

advocaat te Dordrecht, twee middelen van cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel klaagt dat art. 25 Sv is geschonden nu het proces-verbaal van de zitting van de meervoudige raadkamer … advocaat-generaal voeren wederom het woord. De voorzitter verklaart het onderzoek gesloten (...)" 5. Art. 25 Sv luidt, voor zover van belang: "1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door den griffier

Rechtbank Den Haag|13 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11496

Oplichting bedrijfstakpensioenfonds door eigen werknemer. Ontneming € 50.332,19. Maatstaf 6:6:25 Sv. Gijzeling 1.095 dagen. Mogelijkheid meermalen gijzeling te vorderen, evt. van oplopende duur Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:887

ontnemingsmaatregel thans de duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd dient te bepalen. Omdat deze wetgeving op het moment … bepalen dat de duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd bijvoorbeeld één dag of één week beloopt. In dat kader wordt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6430

januari 2020 artikel 577c Sv komen te vervallen en is artikel 6:6:25 Sv ingevoerd, dat - voor zover voor deze beoordeling van belang - luidt: “1. Het openbaar ministerie kan een vordering … verband houdend, het vervallen van artikel 577c Sv en de invoering van artikel 6:6:25 Sv. Artikel XLIVA brengt met zich dat sinds 1 januari 2020 alleen nog lijfsdwang kan worden

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1091

Sv het aanvullend proces-verbaal van de enkelvoudige raadkamerzitting niet heeft ondertekend. 5.2 Art. 25 Sv luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door den griffier een proces-verbaal … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1005

Sv (gebreken in de ondertekening van het proces-verbaal ter terechtzitting) en schending van art. 25 Sv (gebreken in de ondertekening van het proces-verbaal van de raadkamerbehandeling). Gelet op het gebrek … terechtzitting of het proces-verbaal van de raadkamerbehandeling niet overeenkomstig art. 327 Sv resp. art. 25 Sv is vastgesteld en ondertekend, dit in beginsel ertoe leidt dat het stuk rechtskracht mist

Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7077

beroep. 2. Beoordeling van het eerste middel 2.1. Het middel klaagt dat art. 25 Sv is geschonden nu het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer niet aan de daaraan te stellen … eisen voldoet, immers niet inhoudt wat door de raadsman is aangevoerd. 2.2. Art. 25 Sv luidt: "1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door den griffier een proces-verbaal opgemaakt, behelzende

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:316

januari 2020 artikel 577c Sv komen te vervallen en is artikel 6:6:25 Sv ingevoerd. Artikel 6:6:25 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1178

Sv (gebreken in de ondertekening van het proces-verbaal ter terechtzitting) en schending van art. 25 Sv (gebreken in de ondertekening van het proces-verbaal van de raadkamerbehandeling). Gelet op het gebrek … terechtzitting of het proces-verbaal van de raadkamerbehandeling niet overeenkomstig art. 327 Sv resp. art. 25 Sv is vastgesteld en ondertekend, dit in beginsel ertoe leidt dat het stuk rechtskracht mist

Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2872

november 2024 de vordering van de officier van justitie op grond van artikel 6:6:25 Sv toegewezen. Daarbij is de officier van justitie een machtiging gegeven om het dwangmiddel van gijzeling … verkapt) hoger beroep terwijl er tegen een beslissing op grond van artikel 6:6:25 Sv geen rechtsmiddel open staat. Ook heeft verzoeker meermaals de mogelijkheid gekregen om bij het CJIB

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken

juist ter bescherming van het eigendomsrecht. Op die procedure zijn de bepalingen van art. 21 - 25 Sv van toepassing. Het verstrekken van stukken (art. 23 Sv) is daarbij onontbeerlijk, aldus de steller … procedure van art. 552b Sv zijn de algemene bepalingen voor de raadkamerbehandeling van art. 21 – 25 Sv van toepassing. Volgens art. 23 lid 2 Sv moet de verdachte, het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1142

door de griffier en de voorzitter. 5.2 Voor de beoordeling van het middel is art. 25 Sv van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 857 uitspraken

onderzoek in raadkamer een proces-verbaal op te maken, zoals is voorgeschreven in art. 25 Sv.(4) De positie van de belanghebbende 2.5. Het wettelijk stelsel brengt mee dat op de rechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10825

maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 169 dagen. Gelet op het voorgaande dient

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1137

justitie – in het openbaar is uitgesproken. 5.2 Voor de beoordeling van het middel is art. 25 Sv van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet