Zoekresultaten

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1574

t.z.v. verdenking van dierenmishandeling. Wijze waarop p-v van behandeling in raadkamer is opgemaakt, art. 25 Sv. Is art. 25 Sv geschonden, nu in p-v van behandeling in raadkamer voor inhoud

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:612

verklaard in zijn hoger beroep tegen beschikking Rb, waarin o.g.v. art. 6:6:25 Sv gijzeling is toegepast wegens niet voldoen aan ontnemingsmaatregel. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 445 Sv. Staat cassatieberoep open tegen … beschikking hof op vordering OvJ a.b.i. art. 6:6:25 Sv? O.g.v. art. 445 Sv staat tegen beschikkingen cassatieberoep alleen open in gevallen in dat wetboek bepaald

Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:109Aangehaald in 13 uitspraken

oplegging niet duur van gijzeling bepaald die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval met zich … januari 2020 artikel 577c Sv komen te vervallen en is artikel 6:6:25 Sv ingevoerd, dat – voor zover voor de beoordeling van het cassatiemiddel van belang – luidt: “1. Het openbaar ministerie

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:376Aangehaald in 42 uitspraken

ECLI:NL:HR:2017:970). Van belang daarbij is dat regeling van art. 6:6:25 Sv ertoe strekt dat in executiefase geen gijzeling zal worden toegepast als betrokkene aannemelijk maakt … Daarbij is nog van belang dat de regeling van artikel 6:6:25 Sv ertoe strekt dat in de executiefase geen gijzeling zal worden toegepast als de betrokkene aannemelijk maakt

Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ1084Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag. Art. 23 en 25 Sv. Oproeping voor behandeling in raadkamer en opmaken p-v van onderzoek in raadkamer. Ingevolge art 23.2 Sv moeten door de raadkamer het OM, de verdachte … toepassing voorzover het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad. Volgens het eerste lid van art. 25 Sv moet van het onderzoek door de raadkamer door de griffier een proces-verbaal worden opgemaakt

Rechtbank Gelderland|18 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6743

rechtbank acht zich op grond van art. 6:6:25 Sv bevoegd om kennis te nemen van het verzoek tot opheffing van de gijzeling, maar wijst het verzoek af. RECHTBANK GELDERLAND Strafrecht … gijzeling op te heffen. Volgens de officier van justitie is in art. 6:6:25 Sv uitdrukkelijk belegd dat de Minister van Justitie over gijzeling gaat. Mocht de rechtbank het verzoek desondanks

Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ2129Aangehaald in 10 uitspraken

toetsing van de inbeslaggenomen stukken”. Geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 t/m 25 Sv stelt nietigheid op het verzuim om te beslissen op een getuigenverzoek. Het verzuim … wordt verondersteld, stelt geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 tot en met 25 Sv nietigheid op het verzuim om te beslissen op een verzoek tot het oproepen en horen

Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:15

Sv. 2. Leidt ontbreken van p-v van uitspraak van bestreden beschikking tot nietigheid? Art. 25 Sv. 3. Kon Rb oordelen dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat later oordelende strafrechter

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:805Aangehaald in 8 uitspraken

ontnemingsmaatregel de duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. De duur van de gijzeling beloopt ten hoogste drie jaar, waarbij

Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:615

beslissen op verzoek tot aanhouding van behandeling in raadkamer (vgl. art. 21 tot en met 25 Sv). Het ontbreken van zo’n beslissing kan echter onder omstandigheden vanwege strijd met goede procesorde … verzoek tot aanhouding van de behandeling in raadkamer (vgl. de artikelen 21 tot en met 25 Sv). Het ontbreken van zo’n beslissing kan echter onder omstandigheden vanwege strijd met de goede

Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:112Aangehaald in 8 uitspraken

Sv kan plaatsvinden. Ook toepassing van gijzeling a.b.i. art. 6:6:25 Sv met het oog op voldoening van ontnemingsmaatregel is dan niet toegelaten. Waar het gaat om een m.b.t. onherroepelijk opgelegde

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:814

Beklag art 552a Sv. Geklaagd wordt over wijze van opmaken pv raadkamerzitting a.b.i. art. 25 Sv. In het pv wordt v.w.b. de afgelegde verklaringen verwezen naar de beschikking. Deze praktische werkwijze … straffe van nietigheid in acht te nemen vormvoorschriften”, meer in het bijzonder art. 25 Sv “ doordat in het proces-verbaal van de raadkamerzitting van 17 februari 2021 voor wat betreft de afgelegde

Hoge Raad|22 april 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9315

inmiddels teruggegeven geldbedrag. 1. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. 2. Heeft betrokkene aanspraak op rente over periode dat geldbedrag door justitie aan zijn beschikking … Wetboek van Strafvordering noch in de Uitleveringswet’’. 4.3. Ingevolge het eerste lid van art. 25 Sv. moet van het onderzoek der raadkamer door de griffier een proces-verbaal worden opgemaakt, behelzende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:45

beoordeling van het verzoek verstaan als gijzeling in de zin van art. 6:6:25 Sv. De wet kent geen mogelijkheid om de (executie)rechter te verzoeken dit dwangmiddel op te heffen … verband houdend, het vervallen van artikel 577c Sv en de invoering van artikel 6:6:25 Sv. Artikel XLIVA brengt met zich dat sinds 1 januari 2020 alleen nog lijfsdwang kan worden

Hoge Raad|10 juni 1969|ECLI:NL:HR:1969:AB4363

verkeer van 3 speelautomaten. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. HR ambtshalve: Ex art. 25.1 Sv moet van onderzoek in raadkamer door griffier

Hoge Raad|10 juni 1958|ECLI:NL:HR:1958:131

dagvaarding, art. 262 Sv. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. Ex art. 25.1 Sv moet van onderzoek in raadkamer door griffier p-v worden opgemaakt

Hoge Raad|21 december 1982|ECLI:NL:HR:1982:AC7816

Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. Ad 1. HR ambtshalve: Tegen beschikking a.b.i. art. 36a Sr staat ex art. 445 Sv voor

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:482

uitspraak heeft doorgebracht in verzekering, in voorlopige hechtenis, in gijzeling o.g.v. art. 6:6:25 Sv, in psychiatrisch ziekenhuis of inrichting bestemd voor klinische observatie, of in detentie in buitenland naar aanleiding

Rechtbank Den Haag|14 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:668

ontbreken overgangsrecht voor bestaande gevallen. Omzetting in vordering gijzeling ex art. 6:6:25 Sv Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Parketnummer: 09/655668-11 Raadkamernummer: 19/1654 Beslissing van de politierechter in de rechtbank Den Haag … artikel 577c Sv komen te vervallen. In plaats daarvan is gekomen artikel 6:6:25 Sv, waarin – kort gezegd – is bepaald dat de officier van justitie een vordering kan instellen

Rechtbank Noord-Nederland|16 februari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:514

machtiging tot toepassing van gijzeling in het kader van een ontnemingsmaatregel (art. 6:6:25 Sv). De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering, nu de tenuitvoerleggingstermijn … beslissing van de meervoudige strafkamer op de vordering op grond van artikel 6:6:25 Sv in de zaak van: [veroordeelde], geboren op [geboortedatum] 1973 te [geboorteplaats], wonende te [adres], hierna