Zoekresultaten

Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:491

Medeplegen oplichting, art. 326 Sr. Dag vóór tz. per fax gedaan aanhoudingsverzoek van raadsman op de grond dat hij geen contact meer heeft kunnen krijgen met verdachte, door Hof zonder enige motivering

Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:200Aangehaald in 28 uitspraken

aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld a.b.i. art. 326 Sr, aankomt op alle omstandigheden van het geval. En dat tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1555

afbakening tussen de vermogensdelicten diefstal (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr), oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) als het gaat om tanken zonder te betalen. De enkele omstandigheid … toestemming is verleend, gelijkstaat aan de afgifte in de zin van de artikelen 317 en 326 Sr. Uit de rechtspraak volgt evenwel dat de enkele omstandigheid dat toestemming is gegeven om iets

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:669

vooruitbetaalde goederen te leveren, niet oplevert het aannemen van een valse hoedanigheid i.d.z.v. art. 326 Sr. Het Hof heeft immers o.m. vastgesteld dat verdachte zich, bij het op internet aanbieden van elektronische … verdachte zijn aan te merken als het aannemen van een valse hoedanigheid i.d.z.v. art. 326 Sr niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk. Nr. 14/01652 Zitting

Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8626

over de begrippen listig en wederrechtelijk en over het bewijs van het oogmerk bij art. 326 Sr). 12 oktober 2004 Strafkamer nr. 00426/04 SG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2006Aangehaald in 32 uitspraken

420bis.1.b Sr), medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1 Sr) en medeplegen oplichting (art. 326 Sr). 1. Ontvankelijkheid vordering b.p. van N.V., nu niet blijkt dat gemachtigde van vennootschap door

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:377Aangehaald in 7 uitspraken

maken van een vals geschrift, art. 225 Sr en (medeplegen van) oplichting, meermalen gepleegd, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. afwijzing verzoek tot verwijzing zaak naar andere rb a.b.i

Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:5

Oplichting en inbreuk auteursrecht. Art. 326 Sr en 31b, 31 en 31a Auteurswet. Oplichting door versturen brief en acceptgirokaart van ‘Kantoor voor Klanten’, waardoor benadeelden dachten te maken te hebben

Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0594Aangehaald in 14 uitspraken

poging tot oplichting”, nu de tll en de bewezenverklaring niet alle bestanddelen van art. 326 Sr bevatten. 17 maart 2009 Strafkamer nr. 07/13417 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep … aanmerking genomen dat de tenlastelegging en de bewezenverklaring niet alle bestanddelen van art. 326 Sr bevatten, heeft het Hof het bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als hiervoor onder 5.2.3 is weergegeven. 5.4. Voor

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:932

Medeplegen) oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr) en als bestuurder van failliete rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers niet voldoen aan verplichtingen t.a.v

Hoge Raad|11 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1538

Oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) door recidiverende eetpiraat. In h.b. overgelegde pleitnota bevindt zich niet bij stukken. Kunnen omstandigheid dat zich bij stukken wel een pleitnota

Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:391

afgesproken werkzaamheden zou verrichten en materialen zou aanschaffen, waarna afgesproken werkzaamheden niet zijn uitgevoerd (art. 326 Sr). 1. Afwijzing bij appelschriftuur gedaan en ttz. in h.b. gehandhaafd verzoek tot horen getuigen

Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:85

sturende rol heeft. Feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon meermalen begaan van oplichting (art. 326 Sr), onjuiste belastingaangifte (art. 69 AWR), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) Sr) en valsheid in geschrift

Rechtbank Leeuwarden|27 september 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BT2728

Valse papieren, blauwtong virus, export.

Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:236Aangehaald in 9 uitspraken

opgave van bewijsmiddelen. 2. Art. 326 Sr, oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Ad 1. De verklaring van verdachte houdt niet in dat hij heeft erkend dat hij een valse naam heeft opgegeven en/of

Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1848

Fraude met aanvragen kinderopvangtoeslag. Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), witwassen (art. 420bis.1.b Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Wijze waarop

Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1853

Fraude met aanvragen kinderopvangtoeslag. Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 en 225.2 Sr). 1. Openbaarheid onderzoek ttz. en afwijzing van verzoek

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:583

Oplichting verzekeraar door valse aangifte diefstal, art. 326 Sr. Bewezenverklaarde pleegperiode. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2016:2892. Aangezien de bewezenverklaring, voor zover behelzende dat de verdachte in de periode … moet zijn. 14. Vooreerst merk ik op dat voor oplichting in de zin van art. 326 Sr één enkele kunstgreep volstaat. Het punt is evenwel dat in het onderhavige geval de overhandiging

Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8645Aangehaald in 5 uitspraken

juridische aard van de aan verdachte verweten feiten (te weten: oplichting a.b.i. art. 326 Sr en witwassen a.b.i. art. 420bis/420quater Sr) als het verschil tussen de omschreven gedragingen loopt niet zodanig uiteen … periode witwassen van geld in Eindhoven dan wel Nederland. De tenlastelegging is toegesneden op art. 326 Sr en de vorderingen tot wijziging van de tenlastelegging op art. 420bis/420quater Sr. Zowel het verschil

Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1874

poging) (gekwalificeerde) diefstal (art. 310, art. 311 Sr) en (poging) oplichting (art. 326 Sr). Strafoplegging, verbazingscriterium. Wekt strafoplegging de verbazing gelet op door het hof op dezelfde dag opgelegde straf in vergelijkbare