Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL0901

Promis. Verdachte heeft het slachtoffer twee of drie keer met geschoeide voet in het gezicht geschopt, waardoor het slachtoffer nagenoeg blind is geraakt aan het rechteroog. Voorwaardelijk opzet. Beroep op noodweer verworpen, nu de ter plaatse aanwezige politieagenten het met de verdachte worstelende slachtoffer reeds…

Rechtbank Utrecht|27 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL0892

Bankoverval. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 4 jaar. Het buitgemaakte bedrag moet verdachte aan de benadeelde partij (de bank) terug betalen.

Rechtbank Utrecht|27 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL0887

Bankoverval en poging bankoverval. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 6 jaar. Het buitgemaakte bedrag moet verdachte aan de benadeelde partij (de bank) terug betalen.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0776

De rechtbank Amsterdam heeft verdachte vrijgesproken van het medeplegen van de overval op juwelier Waterman omdat de rechter niet kon vaststellen dat hij zich in de woning van het slachtoffer bevond dan wel in de vluchtauto.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0761

De rechtbank Amsterdam heeft verdachte vrijgesproken van het medeplegen van de overval op juwelier Waterman omdat de rechter niet kon vaststellen dat hij zich in de woning van het slachtoffer bevond dan wel in de vluchtauto.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0675

De rechtbank Amsterdam heeft de hoofdverdachte van de overval op juwelier Waterman veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf wegens afpersing door middel van braak. De straf wijkt af van de eis tot 10 jaar van de officier van Justitie omdat de deskundigen niet met zekerheid hebben kunnen vaststellen dat de dood van het…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0572

Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking tot verlenen van verlof (n.a.v. een verzoek tot rechtshulp) a.b.i. art. 552p.2 Sv cassatie openstaat voor anderen dan het OM…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5627

Herziening.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5619

Salduz-verweer. De klacht dat het Hof – in strijd met het recht op een eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM – een verklaring die verdachte bij de politie heeft afgelegd zonder dat hij daaraan voorafgaand in de gelegenheid was gesteld een advocaat te raadplegen, bij de bewijsvoering heeft betrokken, kan niet voor het…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5598

Bewijsklacht slaagt. Pleegplaats en –tijd worden niet door de inhoud van enig bewijsmiddel geschraagd.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5597

Unus testis, nullus testis. Volgens art. 342.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tlg. feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van één getuige.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5593

Art. 126ij Sv, burgerpseudokoop-, c.q. -dienstverlening. Art. 126ij Sv betreft, vzv. i.c. van belang, de situatie waarin de OvJ met een burger overeenkomt dat deze bijstand verleent aan de opsporing o.m. door diensten te verlenen aan een verdachte. ’s Hofs oordeel dat i.c. van een zodanige situatie geen sprake was, is…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5583

Bewijsklacht slaagt. Gedraging van verdachte en pleegplaats en –tijd worden niet door de inhoud van enig bewijsmiddel geschraagd.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5582

Motivering toewijzing vordering tenuitvoerlegging. Het Hof heeft de vordering tul gemotiveerd door vast te stellen dat verdachte de algemene voorwaarde niet heeft nageleefd. Aldus heeft het Hof zijn beslissing voorzien van de in art. 14j.1 Sr vereiste motivering. Tot een nadere motivering was het Hof, ook gelet op…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5498

HR herhaalt relevante overwegingen t.a.v. in bewijsoverweging genoemde, niet in de bewijsmiddelen vermelde f&o uit HR LJN BA5858. Het Hof heeft in zijn bewijsoverweging een omstandigheid aangenomen die niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid en evenmin van algemene bekendheid is, terwijl het Hof…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4798

Conclusie AG over geldigheid van intrekking van een dagvaarding. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3532

Overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3426

Regeling voorwaardelijke invrijheidstelling i.v.m. vermindering vrijheidsstraf wegens overschrijding redelijke termijn. Het middel bevat het verzoek dat de HR in geval van gegrondverklaring van 1 of meer van de middelen een voorziening treft voor de gevolgen van de op 1-3-08 in werking getreden wijziging van de…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2094

Art. 342.2 Sv. Unus testis, nullus testis. Vlgs art. 342.2 Sv – dat de tll in haar geheel betreft – kan het bewijs dat verdachte het tlg. feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van 1 getuige. Deze bepaling strekt ter waarborging van de deugdelijkheid van de…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0892

Art. 359.2 Sv, uos. Hetgeen door de raadsvrouw ttz. in hb is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van de aangevers kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Het Hof is daarvan afgeweken door die verklaringen voor het bewijs te bezigen, maar heeft in strijd met art. 359.2 Sv…