Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|25 november 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG5228

Veroordeling van verdachte in verband met praktijken rond beleggingen in de optiehandel in de periode november 2003 / augustus 2005.

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG5221

De verdachte heeft zich op grote schaal bezig gehouden met het plegen van ernstige strafbare feiten. Hij heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan drie gewapende roofovervallen, waarvan één op een juwelier en twee op woningen (waarvan één als medeplichtige). Bovendien heeft de verdachte zich samen met anderen…

Rechtbank Zutphen|25 november 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG5223

Rechtbank gelast onder meer de stillegging van een bedrijf vanwege de steeds zorgerlijker situatie, waarin de verdachte niet bij machte blijkt te zijn om zijn dieren de noodzakelijke verzorging te bieden.

Hoge Raad|25 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG5112

Herziening geurproef. I.c. moet het ervoor worden gehouden dat het Hof zonder de uitkomst van de onregelmatige geurproef uit het andere bewijsmateriaal met voldoende mate van aannemelijkheid zou hebben afgeleid dat aanvrager het onder 2 tlg. feit heeft gepleegd. Er is derhalve geen sprake van een ernstig vermoeden…

Hoge Raad|25 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3785

1. HR verwijst naar conclusie AG die inhoudt dat het middel dat klaagt over de afwijzing van een verzoek, onbesproken moet blijven omdat het opkomt tegen een beslissing waarop het bestreden arrest niet is gebaseerd. 2. Bewijsklacht. HR: ’s Hofs oordeel dat het verdachte is die de bedoelde brand heeft gesticht, is…

Hoge Raad|25 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3323Aangehaald in 6 uitspraken

Herziening. Aanvrager is veroordeeld t.z.v. het als ongewenst vreemdeling verblijven in NL, gepleegd op 24-2-07. Hij is bij beschikking van 30-6-03 tot ongewenst vreemdeling verklaard. Bij beschikking van 27-7-07 is voornoemde beschikking opgeheven. De Rb (sector Bestuursrecht) heeft vervolgens bepaald dat het ervoor…

Hoge Raad|25 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3310Aangehaald in 6 uitspraken

Zaak hangt samen met 07/10212. Conclusie AG: het Hof heeft op juiste en niet onbegrijpelijke wijze geoordeeld dat sprake is van medeplegen van moord. HR: 81 RO.

Hoge Raad|25 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3287

Klachtvereiste art. 247 (oud) Sr. ’s Hofs oordeel dat het in de tll. bedoelde meisje t.t.v. de tlg. handelingen de leeftijd van 12 jaar nog niet had bereikt, is feitelijk. Het is ook "zonder nader bewijs" als in de toelichting op het middel bedoeld, niet onbegrijpelijk. Voor verdere toetsing is in cassatie geen…

Hoge Raad|25 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3205

Zaak hangt samen met 07/13529. Conclusie AG o.m.: ’s Hofs verwerping van het het standpunt dat de politie de schoonmoeder van verdachte bij het onderzoek heeft ingezet als chantagemiddel is niet onbegrijpelijk zodat het middel dat klaagt over ’s Hof verwerping van het verweer strekkende tot niet-ontvankelijheid van…

Rechtbank Rotterdam|24 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG5492

Burenruzie loopt uit op steekpartij waarbij één slachtoffer dodelijk gewond raakt en twee anderen potentieel dodelijk gewond raken. Officier van justitie en verdediging eens over noodweersituatie. Verwerping beroep op noodweer. Honorering beroep op noodweerexces. Geen sprake culpa in causa. Promis.

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5261

Promis Vonnis -Medeplegen doodslag. Bewuste en nauwe samenwerking. Opzet in voorwaardelijke zin. Bezoeker café door trappen en slaan van meerdere verdachten overleden aan hersenletsel. De rechtbank acht niet relevant dat achteraf niet exact kan worden gereconstrueerd wie van de verdachten welk lichaamsdeel (hoofd of…

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5244

Promis Vonnis -Medeplegen doodslag. Bewuste en nauwe samenwerking. Opzet in voorwaardelijke zin. Bezoeker café door trappen en slaan van meerdere verdachten overleden aan hersenletsel. De rechtbank acht niet relevant dat achteraf niet exact kan worden gereconstrueerd wie van de verdachten welk lichaamsdeel (hoofd of…

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5201

Promis Vonnis - Medeplegen doodslag. Bewuste en nauwe samenwerking. Opzet in voorwaardelijke zin. Bezoeker café door trappen en slaan van meerdere verdachten overleden aan hersenletsel. De rechtbank acht niet relevant dat achteraf niet exact kan worden gereconstrueerd wie van de verdachten welk lichaamsdeel (hoofd of…

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5200

Medeplegen doodslag. Bewuste en nauwe samenwerking. Opzet in voorwaardelijke zin. Bezoeker café door trappen en slaan van meerdere verdachten overleden aan hersenletsel. De rechtbank acht niet relevant dat achteraf niet exact kan worden gereconstrueerd wie van de verdachten welk lichaamsdeel (hoofd of lichaam) van het…

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5181

Promis Vonnis - Medeplegen doodslag. Bewuste en nauwe samenwerking. Opzet in voorwaardelijke zin. Bezoeker café door trappen en slaan van meerdere verdachten overleden aan hersenletsel. De rechtbank acht niet relevant dat achteraf niet exact kan worden gereconstrueerd wie van de verdachten welk lichaamsdeel (hoofd of…

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5168

Promis Vonnis -Medeplegen doodslag. Bewuste en nauwe samenwerking. Opzet in voorwaardelijke zin. Bezoeker café door trappen en slaan van meerdere verdachten overleden aan hersenletsel. De rechtbank acht niet relevant dat achteraf niet exact kan worden gereconstrueerd wie van de verdachten welk lichaamsdeel (hoofd of…

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5141

Promis Vonnis - Medeplegen doodslag. Bewuste en nauwe samenwerking. Opzet in voorwaardelijke zin. Bezoeker café door trappen en slaan van meerdere verdachten overleden aan hersenletsel. De rechtbank acht niet relevant dat achteraf niet exact kan worden gereconstrueerd wie van de verdachten welk lichaamsdeel (hoofd of…

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5116

De rechtbank verklaart zich onbevoegd nu het onderhavige verzoek tot uitlevering dient te worden beoordeeld op grond van de Overleveringswet (OLW) en niet op grond van de Uitleveringswet (UW).

Rechtbank Maastricht|24 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG5114

De rechtbank verklaart zich onbevoegd nu het onderhavige verzoek tot uitlevering dient te worden beoordeeld op grond van de Overleveringswet (OLW) en niet op grond van de Uitleveringswet (UW).

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 november 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG5108

Promis-vonnis Vrijspraak culpose brandstichting. Veroordeling voor hennepkwekerij, diefstal van stroom, diefstal van een fiets en opzetheling (sigaretten): werkstraf 80 subsidiair 40 dagen hechtenis met aftrek van voorarrest en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden.