Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:233

Conclusie AG. Witwassen van opbrengsten beleggingsfraude, art. 420bis (oud) Sr. Schending onschuldpresumptie? Hof stelt in zijn bewijsoverwegingen schuld vast aan andere feiten dan die ten laste gelegd. De AG meent dat de onschuldpresumptie niet van toepassing is omdat niet voldaan is aan het vereiste van een…

Rechtbank Amsterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2504Aangehaald in 18 uitspraken

Onderzoek Tandem II: Gevangenisstraf van 18 jaar voor poging tot moord en witwassen. 1) Berichten van/aan professioneel verschoningsgerechtigden zijn ten onrechte niet vernietigd. De berichten die in het dossier zijn gevoegd, worden uitgesloten van het bewijs. 2) De overige verweren ten aanzien van de…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6141

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek

Hoge Raad|26 oktober 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC9475

strijd met artikel 14 lid 3 aanhef en sub g IVBPR, 6 lid 2 EVRM en/of artikel 29 Sv, doen van een vordering ex artikel 41 WVW, ten onrechte, althans op gronden … verweer dat er i.c. sprake is van strijdigheid van artikel 41 WVW met 6 lid 2 EVRM, 14 lid 3 aanhef sub g alsmede 29 Sv verworpen, daartoe overwegende: ‘’Het hof verwerpt

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:315

plicht van de Staat om effectief en onafhankelijk onderzoek naar de verdenking te doen (art. 2 EVRM); (iv) de ontstane maatschappelijke onrust en media-aandacht; (v) de informatie op de geluidsopname … brengen van de waarheid. (…) Bovendien rust op de Nederlandse Staat op grond van artikel 2 EVRM de verplichting tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek wanneer sprake

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6138

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY3752

toepassing van de betreffende strafbepalingen niet past binnen de beperkingsclausules volgens artikel 10 lid 2 EVRM en dat derhalve die strafbepalingen in casu op grond van artikel 94 van de Grondwet buiten

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962

betekent onder meer dat ook in de ontnemingsprocedure het – mede in artikel 6 lid 2 EVRM gewaarborgde – recht van een persoon om voor onschuldig te worden gehouden, totdat zijn schuld in rechte … rechte is komen vast te staan. De onschuldpresumptie is verankerd in artikel 6 lid 2 EVRM en artikel 14 lid 2 IVBPR. Vanwege de artikelen 93 en 94 van de Grondwet

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7126

verschoningsrecht rechtvaardigen. Net als in 2008 oordeelde de Hoge Raad, daarbij wijzend op art. 2 EVRM, dat het oordeel van de Rechtbank niet getuigde van een onjuiste rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3743

subsidiariteit. Dit is bepaald in artikel 52 van het Handvest en in artikel 8 lid 2 EVRM. Beoogd wordt dat inmenging van de overheid zoveel mogelijk dient te worden beperkt. Voor zover

Gerechtshof Den Haag|19 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3293

vrijheid van meningsuiting te voldoen aan de specifieke vereisten van art. 10, lid 2, EVRM. Relevante bepalingen De voor de toetsing relevante bepalingen betreffen, voor zover hier van belang: I) Artikel 2

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:24

vrijheid van meningsuiting wordt beschermd. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Artikel 10 lid 2 EVRM bevat de voorwaarden waaraan een beperking van de vrijheid van meningsuiting moet voldoen. Beoordeeld dient

Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:126Aangehaald in 57 uitspraken

vreedzame vergadering. Zo’n beperking is gelet op artikel 10 lid 2 en 11 lid 2 EVRM alleen toelaatbaar indien deze necessary in a democratic society moet worden geoordeeld. Daartoe moet sprake … veroordeling een op grond van artikel 10 lid 2 en artikel 11 lid 2 EVRM toegelaten – te weten: een bij de wet voorziene, een gerechtvaardigd doel dienende en een daartoe

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1566

aanhouding is de [verdachte] namelijk niet meegedeeld. Dit is in strijd met art. 5 lid 2 EVRM en art. 9 lid 2 IVBP. Daarin wordt bepaald dat een ieder onverwijld bij zijn … taal die de aangehouden persoon verstaat. 6.6 De algemene doelstelling van artikel 5 lid 2 EVRM is de bescherming van het individu tegen willekeurige vrijheidsberoving. Daarom is het noodzakelijk dat men snel

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 november 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:332Aangehaald in 9 uitspraken

voorgaande is reeds geconcludeerd dat daarvoor in dit geval geen belemmeringen bestaan. Artikel 2 EVRM De raadsman heeft verder aangevoerd dat artikel 2 van het Europees Verdrag voor de Rechten … gesteld noch gebleken. Nu het verweer van de verdediging slechts in de sleutel van artikel 2 EVRM is geplaatst, kan ook zonder nader feitenonderzoek worden geconcludeerd dat niet aan het criterium voor

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…

Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:7258

vijftien jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van moord op een sportschoolhouder in Almere. Het slachtoffer werd in september 2011 voor zijn appartementencomplex dood geschoten.

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1484Aangehaald in 8 uitspraken

voor is vrijgesproken. Dit komt immers in strijd met het onschuldbeginsel ex art. 6 lid 2 EVRM. De huidige ontnemingsrapportage en het ontnemingsvonnis van de rechtbank zijn volledig gebaseerd op het strafbare … toewijzing van de vordering komt in strijd met het onschuldbeginsel ex art. 6 lid 2 EVRM.” 2.2.2 De bestreden uitspraak houdt ten aanzien van dit verweer en de schatting van het wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:671

Artt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM