Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1093

redelijke termijn ex art. 6 lid 1 EVRM. (2) Falende klacht over toepassing art. 63 Sr. (3) Slagende klacht over toepassing vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregelen ex art 36f Sr. De conclusie strekt … overschrijding van de redelijke termijn in de appelfase en geen rekening heeft gehouden met art. 63 Sr. 2 Procesgang 2.1. Namens de verdachte is op 16 augustus 2017 hoger beroep ingesteld

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR3272

gepleegd, heeft het bepaalde in artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht (hierna ook: artikel 63 Sr) te gelden. Dit betekent dat de rechtbank rekening zal houden met de samenloopregeling uit titel … gewoonlijk in soortgelijke zaken wordt opgelegd. Naar vaste jurisprudentie van de Hoge Raad dwingt artikel 63 Sr hiertoe overigens ook niet. Evenmin heeft de rechtbank zich - gezien de volgorde waarin voornoemde gebeurtenissen

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9710

Reikwijdte artikel 63 Sr. De rechtbank betrekt een buitenlands vonnis dat is gewezen na het plegen van de onderhavige feiten toch bij de straftoemeting in het kader van de samenloopregeling. Rechtbank Rotterdam … Sr. De raadsvrouw heeft zich hier bij aangesloten. De rechtbank oordeelt als volgt. Artikel 63 Sr luidt en luidde ten tijde van de datum in de bewezenverklaring: "Indien iemand, nadat

Rechtbank Limburg|7 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:641

Justitie EU d.d. 12 januari 2023 (ECLI:EU:C:2023:5) betekent niet dat artikel 63 Sr van toepassing is op een buitenlandse strafoplegging, gevangenisstraf van 66 maanden en geldboete

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:195

eerder onherroepelijk geworden opgelegde gevangenisstraf voor de duur van zes maanden en dus art. 63 Sr heeft miskend. Conclusie strekt tot vernietiging t.a.v. duur opgelegde GS, tot een zodanige beslissing HR o.g.v … maanden. Hiermee heeft het hof, zo begrijp ik de steller van het middel, art. 63 Sr miskend, nu het hof is uitgegaan van een te hoge maximum gevangenisstraf. 3.2 Ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1221

worden afgeleid dat vd wist dat personenauto van misdrijf afkomstig was? M3: Verzuim toepassing art. 63 Sr. M4: Inzendtermijn in cassatie. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie en overschrijding maximale duur gijzeling

Rechtbank Amsterdam|4 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2234

Woningoverval (art. 312 Sr). Medeplegen: essentiële rol verdachte die zich voordeed als pakketbezorger. Art. 63 Sr. Veroordeling na eerdere veroordeling wegens later gepleegde woningoveral. De rechtbank moet nagaan wat de maximaal … hebben gestraft als de zaken gevoegd zouden zijn behandeld. Toepassing van art. 63 Sr kan strafverminderend werken, maar dwingt niet tot oplegging van een lagere straf dan zou zijn opgelegd indien

Rechtbank Amsterdam|24 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5917

verdachte waarop meerdere geweldsdelicten staan. De officieren van justitie hebben de rechtbank verzocht artikel 63 Sr niet toe te passen, aangezien dat zou betekenen dat aan verdachte nog slechts een gevangenisstraf voor … februari 2024 (ECLI:NL:GHAMS:2024:314), waarin geen toepassing is gegeven aan artikel 63 Sr. 8.2. Het standpunt van de verdediging De raadsman van verdachte heeft voor een lagere straf gepleit

Rechtbank Limburg|7 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:659

Justitie EU d.d. 12 januari 2023 (ECLI:EU:C:2023:5) betekent niet dat artikel 63 Sr van toepassing is op een buitenlandse strafoplegging, gevangenisstraf van 5 jaren en geldboete

Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1306

gevangenisstraf van 3 jaren). Strafmaximum van art. 140.3 Sr en toepassing art. 55, 56 en 63 Sr. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/01861. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/01795 Datum

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5556

cassatie betreffende de toepassing van art. 63 Sr. Na veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen moord wordt verdachte schuldig verklaard aan vóór die veroordeling gepleegde gewapende overvallen en wordt … toepasselijke wettelijke voorschriften in zijn arrest onder meer aangehaald art. 9a, 56, 57 en 63 Sr. 9. Bij de beoordeling van de middelen moet het volgende worden vooropgesteld. De feitenrechter is vrij

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1168

Conclusie AG. Strafoplegging, art. 57 en 63 Sr. 1. Had het hof een eerdere veroordeling in de strafoplegging moeten betrekken? 2. Redelijke termijn van 16 mnd i.p.v. 20 mnd. Conclusie strekt … ingevolge art 57 Sr. 16 jaar blijft. (…) Dit betekent dat voor de werking van art. 63 Sr. in deze zaak voor wat betreft de veroordeling van 9 april 2018 niet

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3216

Vanwege grote overschrijding redelijke termijn wordt straf verminderd naar gevangenisstraf van 10 maanden. Toepassing artikel 63 Sr leidt niet tot strafmatiging. Contactverbod van 2 jaren o.g.v. art. 38v Sr. Vordering … bijna drie jaren. Daarnaast heeft de verdediging het hof verzocht rekening te houden met artikel 63 Sr, aangezien de verdachte na onderhavig feit in een andere strafzaak is veroordeeld tot een gevangenisstraf

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3574

gevangenisstraf van vijftien jaren wegens de doodslag in het Scheepvaartmuseum in Amsterdam (art. 63 Sr). Hof gaat voorbij aan ontvankelijkheidsverweren (“ne bis in idem”) en strafmaatverweren in het licht van deze eerdere … welke strafoplegging passend en geboden is. Daarbij is het voorschrift van artikel 63 Sr van toepassing. Het verweer van de raadsman faalt. Het Openbaar Ministerie is ontvankelijk in de vervolging

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8335

maanden gevangenisstraf, geldt niet bij ongelijktijdige berechting van strafbare feiten waarop ex art. 63 Sr de samenloopbepalingen van boek I, titel VI, Sr van toepassing zijn. Art. 369.1 Sv geldt bij samenloop … toelichting op) het middel wordt betoogd dat het hof aldus een onjuiste toepassing aan art. 63 Sr heeft gegeven, althans dat de strafoplegging onvoldoende is gemotiveerd. Daartoe worden de volgende klachten/stellingen aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1316

zijn bediening, art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Verschillende klachten m.b.t. strafmotivering; o.m. t.a.v. art. 63 Sr, LOVS-oriëntatiepunten, art. 359.5 en art. 359.6 Sv en “verbazingscriterium”. HR: art. 81.1 RO. Nr. 17/06001 … wordt in de eerste plaats geklaagd dat het hof geen rekening heeft gehouden met art. 63 Sr. Dit artikel heeft het hof bij de toepasselijke wettelijke voorschriften aangehaald en dat is voldoende

Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1066

deelneming criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Bewijsklachten. 2. Verlating grondslag tll. 3. Art. 63 Sr. 4. HR ambtshalve: verjaring opzettelijk aanwezig hebben hennep(stekjes

Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1650

beroep van huisarts of ander medisch of paramedisch beroep uit te oefenen, art. 60.1 jo. 63 Sr. Toepassing van ambtshalve cassatie i.v.m. overschrijding van wettelijke maximumduur van bijkomende straf? HR ambtshalve (n.a.v

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3998

Veroordeling voor afpersing. Bekennende verdachte. Artikel 63 Sr niet van toepassing op aan verdachte opgelegde gevangenisstraf in België. Bij strafoplegging wordt hiermee wel in beperkte mate rekening gehouden. Oplegging van een gevangenisstraf … maanden. De rechtbank zal niet meegaan in het verweer van de raadsman dat artikel 63 Sr formeel van toepassing is gezien de door België aan verdachte opgelegde vrijheidsstraf van negen jaar. Conform

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2307

Recidive. Overschrijding redelijke termijn. Geen rekening gehouden met buitenlandse veroordeling in het kader van art. 63 Sr. Vorderingen benadeelde partij toegewezen. Gvs 5 jaar en 5 maanden m.a. afdeling strafrecht parketnummer … hoger beroep is vrijgesproken van het witwassen van de ketting en armband met steentjes. Artikel 63 Sr De verdediging heeft bij het bespreken van het strafblad van de verdachte, gedateerd 3 maart