Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:610

Conclusie A-G. Medeplegen van diefstal met geweld, afpersing en vrijheidsberoving. Middel 1 en middel 2 waarmee wordt opgekomen tegen het oordeel dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking falen. Middel 3, dat de klacht omvat dat het hof bij het bepalen van de op te leggen straf heeft verzuimd de…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:587

Conclusie AG. Rijden onder invloed (art. 8 lid 1 WVW 1994). Middel klaagt dat uit bewijsmiddelen onvoldoende blijkt dat i) verdachte op 26 juli 2021 daadwerkelijk heeft gereden, ii) toen sprake was van onvermogen tot besturen van voertuig en iii) hij wist of redelijkerwijs moest weten dat alcoholgebruik rijvaardigheid…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:607

Conclusie A-G. Profijtontneming. Middel, inhoudende dat het hof bij de schatting van het w.v.v. in strijd met het karakter van de ontnemingsmaatregel de waarde van hennepplanten heeft betrokken met betrekking tot welke planten het hof eerder heeft vastgesteld dat deze zijn gestolen door onbekend gebleven derden,…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:597

Conclusie AG. Caribische zaak. Cassatieberoep na eerdere terugwijzing door HR. Verstekvonnis. Art. 10 lid 2 Rijkswet rechtsmacht Hoge Raad voor Aruba, Curaçao, Sint Maarten en voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkheid van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:591

Conclusie plv. AG. Bedreiging, art. 285 Sr. Klachten over (dadelijk uitvoerbaar verklaarde) vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in art. 38v Sr (contact- en gebiedsverbod), in het bijzonder over (1) de duur van de maximaal toe te passen vervangende hechtenis, (2) de formulering van het gebiedsverbod en (3) het…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:596

Conclusie plv. AG. Medeplegen valselijk opmaken van vals Belgisch paspoort en afleveren en voorhanden hebben van dat paspoort (art. 231 Sr). Tweede middel klaagt volgens plv. AG terecht dat het hof ontoereikend gemotiveerd is afgeweken van het u.o.s. van de verdediging ten aanzien van de identificatie van de verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:608

Conclusie A-G. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. Middel waarmee wordt opgekomen tegen (de motivering van) de bewezenverklaring, omdat de verklaringen van een getuige niet als bewijs zouden kunnen dienen, faalt. Ambtshalve opmerking over overschrijding van de redelijke termijn in cassatiefase.…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:805Aangehaald in 13 uitspraken

Diefstal van telefoon, art. 310 Sr. Post-Keskin. Heeft hof verklaringen van aangever voor bewijs kunnen gebruiken, terwijl verdediging t.a.v. die getuige niet ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2021:576 en HR:2021:1418 m.b.t. gevallen waarin rechter voor bewijs…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:800

Economische zaak. Opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie (art. 69.1 AWR) en (medeplegen) opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting eenmanszaak, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR). Hof heeft verdachte n-o verklaard in hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.b Sv. 1. Beroep op…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:804

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedragen, 2 horloges en motor onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Proportionaliteit en subsidiariteit van voortzetting beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2023:128 m.b.t. vraag wanneer rechter blijk moet geven van onderzoek naar vraag of voortzetting van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1474

Doodslag. Poging tot doodslag. Overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl de schuld bestaat in roekeloosheid en het een ongeval betreft waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht. Bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1469

Ten laste van de verdachte is – kort gezegd – bewezenverklaard dat hij zich in de periode van 1 juni 2022 tot en met 17 juli 2022 schuldig heeft gemaakt aan het plegen van handelingen die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van slachtoffer, die alstoen in een zodanige…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:583

Feitelijke aanranding van de eerbaarheid door overdag in kantoorsituatie onverhoeds met zijn onderlichaam tegen billen van aangeefster te botsen die voorover gebogen met haar handen op tafel staat, art. 246 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Seksuele aard van bewezenverklaarde handeling en verweer…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:811

Economische zaak. Opzettelijk invoeren van goederen van krokodillenleer uit Thailand naar Nederland zonder vereiste invoervergunning, art. 3.37.1 Wet natuurbescherming. Bewijsklacht opzet. Heeft hof het bewezenverklaarde opzet op het zonder invoervergunning binnenbrengen van goederen toereikend gemotiveerd? T.l.v.…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:767

Medeplegen productie van MDMA-tabletten in woning midden in woonwijk, art. 2.B Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:819

Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verkoop en invoer van cocaïne, art. 10a.1.1 en 10a.1.2 Opiumwet. 1. Is bij de door opsporingsambtenaren verrichte handelingen sprake geweest van pseudo-dienstverlening a.b.i. art. 126i Sv? 2. Kon optreden van opsporingsambtenaren mede plaatsvinden o.g.v. art. 3 Politiewet?…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:775

Ontucht (meermalen gepleegd) met 13-jarige buurjongen door 47-jarige verdachte (art. 245 (oud) Sr). Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde m.b.t. ambulante behandeling waaronder mogelijk innemen van medicijnen, art. 14c.2.11 Sr. Is gestelde voorwaarde dat verdachte zich door forensische polikliniek of soortgelijke…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:807

Medeplichtigheid aan 2 autodiefstallen, art. 310 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten t.a.v. persoon op bijrijdersstoel, bezit van voorwerpen die geschikt zijn voor openen en wegnemen van auto’s en opzet. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft kennelijk o.b.v. de uit…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:802

Economische zaak. Voorhanden hebben van 2.500 kilogram illegaal vuurwerk in loods en voorhanden hebben buiten daartoe vergunde inrichting, art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer en art. 1.2.2.1 jo. 1.2.4.1 Vuurwerkbesluit (oud). 1. Afwijzing van de bij appelschriftuur gedane en ttz. in hoger beroep gehandhaafde…

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:793

Opzettelijk niet voeren en bewaren van volledige bedrijfsadministratie, begaan door rechtspersoon (art. 69.1 AWR). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM wegens schending van ne bis in idem-beginsel. 2. Bewijsklacht omvang administratieplicht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04460.