Zoekresultaten

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN9187

1. Gegronde bewijsklacht. 2. Art. 359a1.b. 2 Sv. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van spiegelconfrontaties. Ad 1. Uit de bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat verdachte verkeersborden onder zijn bereik heeft gebracht “door middel van verbreking”. Ad 2. Nu het Hof de resultaten van de spiegelconfrontaties…

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8386

Middel klaagt dat een door het Hof gebezigd bewijsmiddel niet de inhoud bevat van de aanvulling op het verkorte arrest van de mededader dat in dat bewijsmiddel wordt genoemd. HR: Het Hof heeft het bewijsmiddel kennelijk slechts redengevend geacht voor zover daarin de inhoud is weergegeven van het verkorte arrest. HR…

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7725Aangehaald in 30 uitspraken

Medeplegen van voorhanden hebben van een vuurwapen. Gegronde bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet worden afgeleid dat voldaan is aan het vereiste van een - op het voorhanden hebben van die voorwerpen gerichte - bewuste en nauwe samenwerking tussen verdachte en mededader.

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7103

Profijtontneming. Redelijke termijn. Betrokkene bevond zich ten tijde van het instellen van het cassatieberoep tegen de onderhavige ontnemingsbeslissing niet in voorlopige hechtenis. Daarom geldt hier een inzendingstermijn van acht maanden (vgl. HR LJN BD2578).

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0578Aangehaald in 140 uitspraken

(Schuld)witwassen. Artt. 420bis en 420quater Sr. HR: Uit wetsgeschiedenis vloeit voort dat de witwasbepalingen in zeer uiteenlopende gevallen toepassing kunnen vinden. Daarbij kan worden onderscheiden tussen (i) de situatie waarin het vermogen "gedeeltelijk" van misdrijf van afkomstig is, aldus dat legaal vermogen is…

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9405Aangehaald in 13 uitspraken

Benadeelde partij. Art. 592a Sv. Het Hof heeft de b.p. n.o. verklaard in haar vordering en bepaald dat de b.p. haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. HR: Een dergelijke n.o.- verklaring brengt niet z.m. mee dat de b.p. zelf de kosten moet dragen. Als in een zodanig geval is bepaald dat de…

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9135Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 137e.1 Sr , aanzetten tot haat of discriminatie. Middel OM klaagt terecht over grondslagverlating. Het Hof heeft geoordeeld dat de teksten “Combat 18” en “Whatever it takes” , niet te beschouwen zijn als uitlatingen die “op zichzelf bezien” aanzetten tot haat of discriminatie a.b.i. art. 137e.1 Sr. Dit is een te…

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9132Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 137e.1 Sr, aanzetten tot haat of discriminatie. Middel OM klaagt terecht over grondslagverlating. Het Hof heeft geoordeeld dat de teksten “Combat 18” en “Whatever it takes”, niet te beschouwen zijn als uitlatingen die “op zichzelf bezien” aanzetten tot haat of discriminatie a.b.i. art. 137e.1 Sr. Dit is een te…

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO4125

Conclusie AG o.m. over pseudo-koop ex art. 126i Sv. HR: 81RO.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8363Aangehaald in 8 uitspraken

Gegronde bewijsklacht m.b.t. opzet van verdachte op de medeplichtigheid aan het telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken van hennep.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8234

Profijtontneming. Het Hof heeft terecht geoordeeld dat voor aftrek van de aanschafkosten van een auto geen plaats is, in aanmerking genomen dat het aangevoerde niet inhield dat en waarom die aanschafkosten in directe relatie staan tot de onder 2 bewezenverklaarde feiten.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8214Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag beslag. De Rb heeft de beschikking niet ex art. 24.1 Sv in het openbaar uitgesproken. HR doet wat de Rb had behoren te doen.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8211Aangehaald in 8 uitspraken

De klacht dat de bewezenverklaring steunt op onderling tegenstrijdige bewijsmiddelen kan niet tot cassatie leiden, nu sprake is van een kennelijke misslag.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8050Aangehaald in 6 uitspraken

Profijtontneming. De compensatie voor de geconstateerde overschrijding van de redelijke termijn kan worden toegepast in de hoofdzaak die door het Hof opnieuw moet worden behandeld.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8046

Profijtontneming. De compensatie voor de geconstateerde overschrijding van de redelijke termijn kan worden toegepast in de hoofdzaak die door het Hof opnieuw moet worden behandeld.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7746

Verweer: eigen bomen omgezaagd dus geen vernieling. In het licht van dit verweer had het Hof zijn in de bewezenverklaring besloten liggende oordeel dat het opzet van verdachte mede was gericht op de omstandigheid dat de bomen geheel of ten dele aan zijn buurman toebehoorden nader dienen te motiveren.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7733

Het Hof heeft nagelaten de wettelijke voorschriften te vermelden waarop de strafoplegging berust. De HR herstelt ex art. 441 Sv dit verzuim.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7086Aangehaald in 8 uitspraken

Redelijke termijn. Korting i.v.m. schending redelijke termijn op verbeurdverklaring? De HR hanteert als uitgangspunt dat geen vermindering – v.z.v. al mogelijk – wordt toegepast op een bijkomende straf, ook niet in een geval als i.c. waarin daarnaast niet een hoofdstraf is opgelegd. De HR volstaat gelet op de…

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN4307

Bewijsklacht. Zoals in de conclusie AG is uiteengezet kan uit de gebezigde bewijsmiddelen niet zonder meer volgen dat, zoals bewezenverklaard, verdachte telkens feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedragingen van de vennootschap.

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0043

Procesreglement. Een rm die bevindt dat de processtukken niet volledig zijn, moet ingevolge art. IV.3 van het Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad 2008, Stcrt. 147, binnen de in art. 437.2 Sv genoemde termijn schriftelijk een verzoek om aanvulling indienen bij de rolraadsheer. I.c. is niet gebleken dat…