Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|25 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2734

witwassen, medeplegen met zoon, bankafschrift bevat geen geheimhoudersinformatie

Rechtbank Overijssel|26 april 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:BZ9338

2009/350 en NJ 2009/351), een verdachte die door de politie is aangehouden aan artikel 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4822

Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De opvatting dat de NL strafrechter alleen…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:162

Conclusie A-G. Opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie (art. 69 lid 1 AWR) en voorhanden hebben van een wapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). Falende middelen over 1) het niet (voldoende) responderen op uos, 2) het volstaan met constatering dat sprake is van een vormverzuim bij binnentreden woning en 3)…

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2606

Gewapende overvallen op coffeeshop en woningen. 1. Verzoek tot gijzeling van getuige, art. 294.1 Sv, 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr, 3. Vordering b.p., onevenredigheidscriterium. Ad. 1. Afwijzing van het verzoek tot gijzeling van getuige. Het oordeel van het Hof dat een…

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1919

Vrijspraak medeplegen van beroving van een toerist, persoonsverwisseling niet uitgesloten. Vrijspraak bezit pillen bevattende middelen vermeld op lijst II van de Opiumwet, nu geen onderzoek aan de pillen heeft plaatsgevonden. Veroordeling terzake meerdere vermogens- en geweldsdelicten. Beroep op (putatief) noodweer…

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4514

sluiten van het bewijs, omdat het gebruik daarvan onverenigbaar is met het bepaalde in art. 6 EVRM. Er is in onvoldoende mate steunbewijs voor dat onderdeel van de verklaring dat door verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0008

beroep is gedaan op de tekortschietende inspanningen van justitie in het licht van artikel 6 EVRM en de rechtspraak over die bepaling. Ik meen overigens dat gelet op het aantal dagvaardingen

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:903

Profijtontneming, w.v.v. uit voorbereidingshandelingen t.b.v. productie van synthetische drugs. Middelen klagen over prijs BMK en over gehanteerde verkoopprijs, bewijslastverdeling, het al dan niet aftrekken van investeringskosten. HR: art. 81.1 RO.

Rechtbank Limburg|13 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3335

Veroordeling wegens het medeplegen van mensenhandel. Gevangenisstraf van 4 maanden, met aftrek van het voorarrest.

Rechtbank Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW6504

Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer. Vrijspraak van overtreding van artikel 6 van de Wtk

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1059

Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van het opzettelijk telen etc. van hennep (art. 3.B Opiumwet) en medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet). 1. Bewijsklacht medeplegen en 2. Schending redelijke termijn. Conclusie sterkt tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft…

Rechtbank Den Haag|25 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17197

EVRM). Voor zover de verdediging een beroep heeft willen doen op de schending van artikel 6 EVRM, heeft zij niet onderbouwd waarin het concrete nadeel voor verdachte heeft bestaan, bijvoorbeeld wat betreft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 april 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:2088

Verdachte, een rechtspersoon, heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan het medeplegen van opzettelijke overtreding van de WGB en valsheid in geschrift. Zij heeft gewasbeschermingsmiddelen, te weten Bitoxybacillin en Lepidocide ingevoerd en op de Nederlandse Markt gebracht. Deze middelen zijn in Nederland niet…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:875

Conclusie AG. Veroordeling voor het medeplegen van i) gekwalificeerde doodslag, ii) poging tot woninginbraak met geweld, de dood ten gevolge hebbend en iii) poging tot woninginbraak. Falende klacht over verwerping van UOS dat verklaringen van één van de medeverdachten van het bewijs moeten worden uitgesloten. Slagende…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN8037

klacht dat in de cassatiefase de redelijke termijn voor berechting als bedoeld in art. 6 EVRM is overschreden omdat vanaf het moment waarop beroep in cassatie werd ingesteld teveel tijd is verstreken

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:514

Kortom: in de ontnemingsprocedure gelden andere regels van procesrecht dan in de strafprocedure. Artikel 6 EVRM staat er daarbij overigens niet aan in de weg dat de rechter in de ontnemingsprocedure gebruikmaakt

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:625

niet zonder meer voort uit het recht op een eerlijke berechting als bedoeld in art. 6 EVRM. Het kan anders liggen indien de verdachte om toevoeging van de stukken aan het dossier

Rechtbank Maastricht|3 oktober 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY9753

dient te worden. Daartoe is aangevoerd, kort samengevat: 1. dat de redelijke termijn van artikel 6 EVRM is geschonden, nu tussen 18 november 2003, de datum waarop een groot aantal goederen onder

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1429

Conclusie A-G. Poging doodslag (art. 287 jo. art. 45 Sr). Klachten over de afwijzing door het hof van het verzoek om een deskundige te horen en verzoeken om ander onderzoek. Namens de b.p. wordt geklaagd over het oordeel van het hof dat de b.p. n-o is in zijn vordering t.a.v. een deel van de gevorderde vergoeding tzv…