Zoekresultaten

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4406

Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen bij pleidooi is aangevoerd kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Het Hof is in zijn arrest van dit uitdrukkelijk onderbouwde…

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4454

ISD. Verweer: vordering OM tot oplegging ISD in strijd met eigen Richtlijn. Het middel berust op de opvatting dat de ISD-maatregel alleen kon worden gevorderd in verband met het misdrijf waarvoor verdachte in voorlopige hechtenis is gesteld. Deze opvatting vond echter geen steun in de Richtlijn.

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4421Aangehaald in 12 uitspraken

Strafmotivering. Geen rechtsregel verzet zich er tegen dat de rechter naar aanleiding van het o.ttz. bij de strafoplegging rekening houdt met f&o die kunnen gelden als omstandigheden waaronder het feit is begaan (vgl. HR LJN AD4286). ‘s Hofs overweging dat verdachte door de voordeur op slot te doen X van zijn vrijheid…

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4155Aangehaald in 8 uitspraken

Putatief noodweer. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BI3895. Gelet op de door het Hof vastgestelde ernst van de aanranding, had het Hof zijn oordeel dat niet is voldaan aan de eis van proportionaliteit nader moeten motiveren.

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3496Aangehaald in 5 uitspraken

Verweer: onrechtmatig verkregen bewijs door het “strotten” van verdachte. HR: Het Hof heeft als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat de opsporingsambtenaar de aan hem o.g.v. art. 9.3 Opw toekomende bevoegdheid verdachte heeft verzocht de bolletjes uit te spugen en uit te leveren en dat i.c. geen sprake was van…

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2667

Afwijzing verzoek. Het Hof heeft het verzoek tot het opvragen van het IND-dossier niet gemotiveerd zodat in cassatie niet kan worden beoordeeld of het Hof bij die afwijzing de juiste maatstaf heeft gehanteerd.

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2091

Dagvaarding hoger beroep. Verstek. I.c. heeft verdachte bij het instellen van het hb een postbusnummer in NL opgegeven. Daarmee heeft verdachte gebruik gemaakt van de gelegenheid a.b.i. art. 588a.1 Sv om een adres op te geven waaraan mededelingen over de strafzaak kunnen worden toegezonden. Nu de stukken overigens…

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2149

OM-cassatie. Grondslagverlating. Bij de beoordeling van de vraag of een verdachte t.z.v. het feitelijke leiding geven aan dan wel opdracht geven tot een door een rechtspersoon verrichte verboden gedraging, a.b.i. art. 51.2.2 Sr, strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld, dient eerst te worden vastgesteld dat…

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2133

HR verbetert de kwalificatie.

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2125

Profijtontneming. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend. De bestreden uitspraak voldoet niet aan dit vereiste. Het Hof heeft…

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK0972Aangehaald in 6 uitspraken

Bewijsklacht medeplegen. Aangezien de bewezenverklaring, vzv. behelzende dat het feit “tezamen en in vereniging met een ander” is gepleegd, niet zonder meer kan worden afgeleid uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, is de uitspraak niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Conclusie AG: anders.

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK0969

HR: 81 RO.

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4179Aangehaald in 8 uitspraken

Aanhoudingsverzoek. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de AG onder 6 t/m 11 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8252

HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3517

HR: art. 81 RO en overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3489Aangehaald in 9 uitspraken

HR: art. 81 RO en overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3539

Art. 359.2 Sv. Het betoog van de raadsman kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. de bruikbaarheid van een briefje voor het bewijs. Het Hof is daarvan afgeweken door het briefje en het resultaat van de handschriftanalyse tot bewijs te bezigen, maar heeft in strijd…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3531

Overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3503Aangehaald in 14 uitspraken

Wapen waarmee ‘personen weerloos kunnen worden gemaakt’ a.b.i. art. 2.1.5° WWM. De opvatting dat geen sprake is van een stroomstootwapen in de zin van art. 2 WWM indien dit defect is, is in haar algemeenheid onjuist omdat een defect op zichzelf niet eraan in de weg behoeft te staan dat het voorwerp nochtans kan worden…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3501Aangehaald in 5 uitspraken

1. Art. 359.3 Sv. 2. Ontvankelijkheid OM. Ad 1. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien door of namens de verdachte ttz. vrijspraak is bepleit. ’s Hofs (kennelijke) oordeel dat i.c. kon worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen a.b.i.…