Zoekresultaten

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3254Aangehaald in 6 uitspraken

Ordemaatregel inhoudende een verwijderingsbevel vd burgemeester een ‘criminal charge’ i.d.z.v. art. 6 EVRM? I.c. heeft de RvS het oordeel van de Rb dat het verwijderingsbevel niet kan worden aangemerkt als een ‘criminal charge’ i.d.z.v. art. 6 EVRM, bevestigd. De HR verwijst voorts naar relevante overwegingen uit HR…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3211

Afwijzing van de in de appelschriftuur gevraagde getuigen. Door te overwegen dat het verzoek om de getuigen op te roepen wordt afgewezen nu redelijkerwijs valt aan te nemen dat door het niet horen van deze personen verdachte niet in zijn verdediging wordt geschaad, heeft het Hof de juiste maatstaf toegepast. M.b.t. de…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3336

‘Crofty-bom’ een voorwerp dat bestemd is voor het treffen van personen of zaken a.b.i. art. 2.1.7º, cat. II. WWM? Gelet op hetgeen uit de bewijsmiddelen omtrent de gevaren van een exploderende crofty-bom blijkt, heeft het hof zonder miskenning van de betekenis van “bestemd voor het treffen van personen of zaken”, uit…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3335

Afwijzing aanhoudingsverzoek tot het opmaken van een reclasseringsrapport. Maatstaf. Door te overwegen dat de raadsvrouw heeft aangegeven dat zij de persoonlijke omstandigheden van verdachte kan toelichten en recente informatie over de werkstraf die nog loopt kan verstrekken, heeft het Hof tot uitdrukking gebracht dat…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3333

HR: 81 RO.

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3204

Cassatieberoep beschikking a.b.i. art. 410a.4 Sv. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke beroep in cassatie openstaat tegen een beschikking a.b.i. art. 410a.4 Sv van de vz. van een…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK2866

Beroep op nietigheid van de inleidende dagvaarding. Gelet op ’s Hofs overwegingen aangaande de verwerping van het verweer, is de opvatting dat de in de tll gebezigde aan de bepaling van art. 198.1 Sr ontleende term “onttrekken” onvoldoende feitelijke betekenis toekomt, onjuist.

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK2871

Bewijsklacht. Voltooide diefstal of poging tot diefstal? Het Hof heeft klaarblijkelijk geoordeeld dat de medeverdachte X door de dozen met processoren op te pakken en deze direkt daarop voor de buitenwereld onzichtbaar in een sporttas te steken en vervolgens de sporttas met de dozen buiten de nooddeur te zetten, zich…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK2670

Conclusie AG over o.m. de vraag of ‘crofty-bom’ een voorwerp is dat bestemd is voor het treffen van personen of zaken a.b.i. art. 2.1.7º, cat. II. WWM. HR: 81 RO.

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK2653

Antilliaanse zaak. Een overzicht van het Meldpunt Ongebruikelijke Transacties is, gelet op de regelgeving, een geschrift a.b.i. in art. 387.1.c SrNA, dat zelfstandig voor het bewijs mag worden gebezigd.

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK0918

Beklag. Verbeurdverklaring. Gelet op de uit de art. 33 en 33a Sr volgende vereisten voor verbeurdverklaring en in aanmerking genomen hetgeen de klager in raadkamer heeft aangevoerd, is het oordeel van de Rb. dat niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de later oordelende strafrechter het inbeslaggenomene zal…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9796Aangehaald in 49 uitspraken

Belediging. In geval van een belediging die iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is aangedaan, moet een uitlating als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9895

Vormverzuim. Niet blijkt dat het Hof bij zijn oordeel dat het geconstateerde verzuim tot bewijsuitsluiting dient te leiden, rekening heeft gehouden met de in art. 359a.2 Sv genoemde factoren, zoals is voorgeschreven in het arrest HR LJN AM2533. ’s Hofs oordeel is derhalve ontoereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9350

Art. 10.16 Telecommunicatiewet; vergunningstelsel. Beroep op art. 10 EVRM jo. art. 19 IVBPR: recht op ‘freedom of expression’, i.c. bestaande in het verzorgen van radiouitzendingen. Beperking van genoemd recht, als gevolg van het handhavend overheidsoptreden dient in het concrete geval te voldoen aan art. 10.2 EVRM…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9244Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 46b Sr; vrijwillige terugtred. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AZ2169. Het Hof heeft in zijn verwerping van het beroep op vrijwillige terugtred onvoldoende inzicht gegeven in zijn gedachtegang. Onduidelijk is of het Hof de juiste maatstaf heeft aangelegd. Daarbij heeft de HR in aanmerking genomen…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9270

Beroep op verontschuldigbare dwaling. Het Hof heeft geoordeeld dat verdachte niet gerechtvaardigd mocht afgaan op de informatie die de wijkagent m.b.t. de aanwezigheid van hennepafval aan haar heeft gegeven. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, nu het Hof kennelijk…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ8648

HR: 81 RO.

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ8622Aangehaald in 7 uitspraken

CIE-informatie als grondslag voor doorzoeking woning. Een redelijk vermoeden van de aanwezigheid van wapens en munitie a.b.i. art. 49 WWM kan worden aangenomen o.b.v. een anonieme melding (HR LJN ZD1858). De beantwoording van de vraag of dergelijke informatie toereikend is voor de toepassing van het bij art. 49 WWM…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7810Aangehaald in 105 uitspraken

Wet stroomlijnen hoger beroep. Instelling rechtsmiddel door een advocaat via een bijzondere schriftelijke volmacht aan griffiemedewerker. De HR neemt een aantal beslissingen t.a.v. wettelijke regeling m.b.t. het aanwenden van rechtsmiddelen zoals die geldt na de wetswijziging van de Wet stroomlijnen hoger beroep.…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3295

Afwijzing getuigenverzoeken. 1. Het verzoek om aanhouding voor het (doen) horen van getuige X is een verzoek a.b.i. art. 331.1 jo. art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek is of de noodzaak daarvan is gebleken. Uit ’s Hofs overwegingen kan niet volgen dat…