Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1067

1, categorie I onder 4° WWM, waarvan het voorhanden hebben ingevolge art. 13 lid 1 WWM verboden is. Het mes lijkt in ingeklapte vorm qua afmeting op een creditcard of bankpasje … geen sprake is van een opvouwbaar mes, niet begrijpelijk is. 3.7. In art. 2 lid 1 WWM zijn onder categorie I bepaalde opvouwbare messen aangewezen als wapens in de zin van deze

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1969

laten onderzoeken door een onafhankelijke deskundige. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge artikel 2 lid 1 WWM behoren tot de wapens van categorie I onder 7° de door de minister van Justitie … voor zover inhoudende dat vrijstelling wordt verleend van het verbod in artikel 26 lid 1 WWM voor het voorhanden hebben van vuurwapens die voor gebruik als zodanig ongeschikt zijn gemaakt

Rechtbank Midden-Nederland|24 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4632

Categorie: III sub I Indien dit vuurwapen onbevoegd voorhanden wordt gehouden Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Strafartikel: Artikel 55 lid 3a WWM Bovengenoemd voorwerp is een vuurwapen, pistool, merk Zastava, model … scherpe patronen Categorie: III Indien de patronen onbevoegd voorhanden worden gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Straf artikel: Artikel 55 lid 1 WWM. Verdachte [verdachte] heeft ter terechtzitting van 10 september

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1153

Medeplegen ‘doen uitgaan’ naar Duitsland van 2 automatische vuurwapens en munitie bestemd voor nieuw opgerichte “chapter” van motorclub in Duisburg i.h.k.v. bendeoorlog met andere motorclub, art. 14.1 WWM. Toereikend bewijs medeplegen doen uitgaan wapens en munitie? HR herhaalt relevante overwegingen uit…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6030

gesteld. 7. Voor het bewijs van het voorhanden hebben als bedoeld in art. 26 lid 1 WWM is vereist dat verdachte zich in meerdere of mindere mate bewust is geweest … onder zich krijgt, die munitie niet voorhanden heeft in de zin van art. 26 lid 1 WWM. Voor die uitleg biedt de wet geen steun. Daar komt

Rechtbank Midden-Nederland|3 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3648

model Mosquito, kaliber .22LR. Indien dit vuurwapen onbevoegd voorhanden wordt gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Strafartikel: Artikel 55 lid 3a WWM Dit pistool betreft een semi-automatisch vuurwapen dat beschikt … Categorie: III Indien de patronen onbevoegd voorhanden worden gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Strafartikel: Artikel 55 lid 1 WWM. Proces-verbaal van bevindingen (1e deelonderzoek telefoon verdachte) Onder verdachte [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:390

Haag voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en bijbehorende munitie (art. 26 lid 1 WWM) veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaren … verweer.” 3 De bespreking van het middel Het juridisch kader 3.1 Art. 26 lid 1 WWM luidt: “Het is verboden een wapen of munitie van de categorieën II en III voorhanden

Rechtbank Noord-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1880

betreffen in de zin van categorie II of III WWM. Strafbare handelingen Artikel 9 lid 1 WWM stelt strafbaar het zonder erkenning vervaardigen, transformeren of in de uitoefening van een bedrijf uitwisselen … verhandelen van een wapen of munitie. Gelet op de tweede volzin van artikel 9 lid 1 WWM valt hieronder ook het onderhandelen over of regelen van transacties voor de aankoop, verkoop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10856

merk pistool] , kaliber .22LR. Indien dit vuurwapen onbevoegd voorhanden wordt gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Strafartikel: Artikel 55 lid 3a WWM Dit pistool betreft een semi-automatisch vuurwapen dat beschikt … Categorie: III Indien de patronen onbevoegd voorhanden worden gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Strafartikel: Artikel 55 lid 1 WWM. Verklaringen getuige Proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte 2/vuurwapenhandel] Ik bestelde

Rechtbank Amsterdam|28 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1749

Daarom kan niet worden geconcludeerd dat sprake is van een wapen van categorie III, onder 1 Wwm. Bovendien blijkt uit de foto – een door verdachte genomen schermafbeelding – niet dat verdachte het wapen … artikel 1 onder 3, gelet op artikel 2 lid 1, categorie III onder 1 Wwm. Ook heeft de vuurwapenexpert het doosje munitie met vijftien kogelpatronen van het merk Magtech onderzocht. Het betreft

Rechtbank Midden-Nederland|7 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4309

Categorie: III sub I Indien dit vuurwapen onbevoegd voorhanden wordt gehouden Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Strafartikel: Artikel 55 lid 3a WWM Bovengenoemd voorwerp is een vuurwapen, revolver, merk Smith … Magnum, voorzien van het wapennummer [wapennummer] . Munitie: scherpe patronen Categorie: III Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Straf artikel: Artikel 55 lid 1 WWM 6 scherpe patronen kaliber .38 Special, merk G.F.L

Rechtbank Overijssel|27 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2164

volgende wapens en munitie aangetroffen: - een Walther 1910, een wapen van categorie III onder 1 WWM; - een airsoft-apparaat (model Beretta model 92), een wapen van categorie I onder 7 WWM … Walther P22, een wapen van categorie III onder 1 WWM; - een CZ P-10S, een wapen van categorie III onder 1 WWM; - 6 patronen met kaliber .22 Long Rifle van het merk

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4096

paintballmarker valt onder Categorie I onder 7e als omschreven in art. 2 lid 1 WWM) in verbinding met art. 3 aanhef onder a van de Regeling wapens en munitie.(1

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:715

pistool Categorie: III sub I Indien dit vuurwapen onbevoegd voorhanden wordt gehouden Verbodsartikel: 26 lid 1 WWM Straf artikel: 55 lid 3a WWM Bovengenoemd voorwerp is een pistool, merk Walther, model … Munitie: scherpe patronen Categorie: III Indien de patronen onbevoegd voorhanden worden gehouden: Verbodsartikel: 26 lid 1 WWM Straf artikel: 55 lid 1 WWM a. scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9x19mm), merken

Rechtbank Midden-Nederland|3 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3625

model Mosquito, kaliber .22LR. Indien dit vuurwapen onbevoegd voorhanden wordt gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Strafartikel: Artikel 55 lid 3a WWM Dit pistool betreft een semi-automatisch vuurwapen dat beschikt … Categorie: III Indien de patronen onbevoegd voorhanden worden gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM Strafartikel: Artikel 55 lid 1 WWM. Verklaringen getuige Proces-verbaal van verhoor verdachte [getuige] Ik bestelde alarmpistolen

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3290

heeft gekwalificeerd als het meermalen plegen van het handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM. 9. Zoals hiervoor onder 4 is weergegeven is onder 3 onder meer ten laste … WWM, zodat de - onder meer - onder 3 bewezenverklaarde overtreding van het in art. 26 lid 1 WWM vervatte verbod op het voorhanden hebben van munitie slechts één bij art. 55 lid 1

Rechtbank Midden-Nederland|10 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5346

oktober 2023 te Maarssen in vereniging een wapen van categorie I onder 1 WWM (een stiletto) en/of wapens van categorie I onder 3 WWM (vijf boksbeugels en een vilmes) en/of een wapen … bakje met zelfgemaakte lopen en een doosje met ruimers aangetroffen. Strafbare handelingen Artikel 9 lid 1 WWM stelt strafbaar het zonder erkenning vervaardigen, transformeren of in de uitoefening van een bedrijf uitwisselen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1707

Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake leiding geven aan een criminele organisatie, internationale wapenhandel, wapenhandel in Nederland, wapenbezit, oplichting, mensenhandel, bedreiging en mishandeling tot een gevangenisstraf van 8 jaren.

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:179

Verdachte wordt vrijgesproken van het voorbereiden van een liquidatie, nu uit het dossier niet kan worden afgeleid dat het voorhanden hebben van de middelen strekten ter voorbereiding daarvan. verdachte wordt wel veroordeeld voor het voorhanden hebben van een wapen, munitie en meerdere patroonhouders en het aanwezig…

Rechtbank Limburg|2 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6509

Onderzoek [adres]. 12 jaar gevangenisstraf wegens doodslag bij uit de hand gelopen drugsdeal. Geen bewijs voor gekwalificeerde doodslag en/of gekwalificeerde diefstal (ripdeal) en voor medeplegen. Noodweerscenario niet aannemelijk geworden.