Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13-674131-11

wapen van categorie I onder 7° van artikel 2 lid 1 WWM. Rechtbank neemt criteria van het gerechtshof Amsterdam bij arrest van 8 mei 2013, over. Geen sprake van een (vrijwel) exacte … aangetroffen luchtdrukwapen een dreigvoorwerp is vallende onder categorie I onder 7° van artikel 2 lid 1 WWM of dat het gaat om een luchtdrukwapen vallende onder categorie IV onder 4° van artikel

Eerste aanleg - meervoudig · Lelystad · 16/027768-22 (P)

Categorie: III sub I Indien dit vuurwapen onbevoegd voorhanden wordt gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM. Bovengenoemd voorwerp is een vuurwapen, gaspistool, merk Kimar, model 92 Auto, kaliber 9mm P.A., voorzien … Categorie: III sub I Indien deze onderdelen onbevoegd voorhanden wordt gehouden: Verbodsartikel: Artikel 26 lid 1 WWM. Bovenvermelde voorwerpen zijn een loop, slede, kast, patroonmagazijn(huis) van een pistool, merk Zastava, model

Artikel 81 RO-zaken · 23/02771

Medeplegen moord (art. 289 Sr) en vuurwapenbezit (art. 26. 1 WWM). 1. Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof uitgaan van 2-jaarstermijn i.p.v. 16-maandentermijn, nu verdachte zich in voorlopige hechtenis

Artikel 81 RO-zaken · 19/02748

verbreking (art. 311.1.5 Sr) op twee verschillende locaties (Wolvega en Hardegarijp) en vuurwapenbezit (art. 26. 1 WWM). 1. Bewijsklacht m.b.t. het opzettelijk telen van hennep en hoeveelheid weggenomen elektrische energie in Wolvega

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09-246023-24 en 10-098295-23 (tul)

Procesafspraken. Veroordeling voor medeplegen van handelen in strijd met art. 9 lid 1 Wwm en veroordeling voor poging tot medeplegen van handelen in strijd met art. 26 lid 1 Wwm. Oplegging

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/251061-21

overdragen van twee handgranaten via de post (art. 31 lid 1 jo. art. 55 lid 1 WWM) en het voorhanden hebben van een vuurwapen (art. 26 lid 1 jo. 54 WWM … handgranaten kunnen, hoewel incompleet, aangemerkt worden als onderdelen van wezenlijke aard i.d.z.v. art. 3 lid 1 WWM. De rechtbank legt op een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, waarvan 6 maanden

21/00951

Conclusie AG. Art. 26 lid 1 WWM en art. 13 lid 1 WWM. Falende klachten over 1. Afzien van horen opgeroepen en verschenen deskundige. 2. Bewijsklachten. 3. Afwijzing beroep op AVAS

Eerste aanleg - meervoudig · 15/191598-23

explosieven, waarvan vier vuurwapens in de zin van artikel 2, eerste lid, categorie III, onder 1, WWM, munitie in de zin van artikel 2, tweede lid, categorie III, WWM en explosieven … vuurwapen in de zin van artikel 2, eerste lid, categorie III, onder 1, WWM en niet van een vuurwapen van categorie III, onder 2 (zijnde toestellen voor beroepsdoeleinden die geschikt zijn

Hoger beroep · 23-004431-10

1 WWM en categorie I, sub 7 Toetsing van luchtdrukwapens: wanneer is sprake van een sprekende gelijkenis en zijn deze wapens verboden. Hof zet het toetsingskader uiteen zoals is ontwikkeld door

Cassatie · 19/01079Aangehaald in 32 uitspraken

evenredig en afschrikkend zijn.” 2.4 De tenlastelegging onder 2 is toegesneden op artikel 9 lid 1 WWM. Daarom moet worden aangenomen dat het in de tenlastelegging voorkomende begrip ‘in de uitoefening … handelen ‘in de uitoefening van een bedrijf’ in de zin van artikel 9 lid 1 WWM niet mede het handelen door particulieren betreft. Dat oordeel getuigt van een te beperkte en daarom

Eerste aanleg - meervoudig · Roermond · 03/659339-13

stiletto is een wapen in de zin van art. 2 lid 1, cat. I onder 1 WWM; - de katapult voorzien van de aanduiding ‘Corba’ is een wapen … onderdeel van een vuurwapen. Ze zijn van wezenlijke aard zoals bedoeld in art. 3 lid 1 WWM. Derhalve zijn deze magazijnen vuurwapens in de zin van art. 1 onder

21/03043

Conclusie AG. Voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). Het middel klaagt over het voorhanden hebben van 1) een vuurwapen, 2) de zich daarin bevindende munitie en 3) afzonderlijk … persoon een wapen voorhanden heeft gehad in de zin van art. 26 lid 1 WWM heeft de Hoge Raad in een arrest van 31 maart 2020 het volgende overwogen: “2.4 Voor

Cassatie · 18/00504

worden daar te zijn gebruikt in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 14 lid 1 WWM. 2.3.2 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Artikel 1 aanhef en onder 7° WWM … grondgebied van Nederland komen, respectievelijk het verlaten van het grondgebied van Nederland;” - Artikel 14 lid 1 WWM: “1. Het is verboden zonder consent een wapen of munitie van de categorieën

18/01592

bedoeld in categorie I sub 7 en categorie IV sub 7 van art. 2 lid 1 WWM. Naar de mening van de AG getuigt het oordeel van het hof dat de balletjespistolen … laste gelegd dat hij (samen met anderen) heeft gehandeld in strijd met art. 13 lid 1 WWM, te weten het voorhanden hebben van wapens van categorie I sub 7. Aan de verdachte

Hoger beroep · Leeuwarden · 21-005177-24

vonnis van de rechtbank. Bewezenverklaring van het handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 weken. Afdeling strafrecht Parketnummer

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 10/960250-17

wapens en/of munitie van de categorieën II en/of III (zoals bedoeld in art. 26 lid 1 WWM) (te) begaan met een terroristisch oogmerk en/of met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor … wapens en/of munitie van de categorieën II en/of III (zoals bedoeld in art. 26 lid 1 WWM) (te) begaan met een terroristisch oogmerk en/of met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor

17/03449

Conclusie AG. Voorhanden hebben van munitie in de zin van art. 26 lid 1 WWM. Munitie aangetroffen in een rode tas van Dirk van den Broek in de ouderslaapkamer van de woning

Hoger beroep · Leeuwarden · 21-002099-25

Bewezenverklaring van het handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren. Onttrekking

19/02157

Conclusie AG. Aanwezig hebben vuurwapen met daarin munitie, art. 26 lid 1 WWM. Beslissing hof dat dit geen eendaadse samenloop oplevert niet zonder meer begrijpelijk. Volgens de AG is gelet … tijde van het bewezenverklaarde feit verschilde de tekst van art. 26 lid 1 WWM niet van de huidige wettekst. Vgl. HR 5 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:831, waarin de Hoge

Hoger beroep · Den Haag · 2200306021

toepassingsbereik van die bepaling - wapens verhandeld in de zin van artikel 9 lid 1 WWM. Ook is bewezen dat de verdachte van voornoemd verhandelen van wapens een beroep of gewoonte heeft gemaakt