3.052 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigdodelijk verkeersongeval te Creil; aan schuld te wijten; roekeloos rijden
Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 september 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8852
dodelijk verkeersongeval te Creil; aan schuld te wijten; roekeloos rijden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigdodelijk verkeersongeval te Creil; aan schuld te wijten; roekeloos rijden
Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 september 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8850
dodelijk verkeersongeval te Creil; aan schuld te wijten; roekeloos rijden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank beslist tot schorsing van de vervolging bij een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van…
Rechtbank Breda|26 september 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY8840
Rechtbank beslist tot schorsing van de vervolging bij een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens en beslist tot beëindiging van de zaak".
- Strafrecht overigCassatieArt. 552f Sv. Onttrekking aan verkeer van benodigdheden hennepkwekerij. CAG: 1. Op 552f Sv procedure is art…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0198
Art. 552f Sv. Onttrekking aan verkeer van benodigdheden hennepkwekerij. CAG: 1. Op 552f Sv procedure is art. 6 EVRM van toepassing (HR NJ 1988, 453). Schending redelijke termijn kan in zo’n procedure niet tot niet-ontvankelijkheid van het OM leiden, wel kan ex art. 36b.2 jo 33c.2 en 3 Sr een geldelijke tegemoetkoming…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie; profijtontneming. In het recht is geen steun te vinden voor de opvatting dat indien het vonnis…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0139Aangehaald in 6 uitspraken
OM-cassatie; profijtontneming. In het recht is geen steun te vinden voor de opvatting dat indien het vonnis in de hoofdzaak, waarbij de in art. 36e.1 Sr bedoelde veroordeling is uitgesproken, niet de bewezenverklaring behelst, de vordering tot ontneming niet kan worden toegewezen.
- Strafrecht overigCassatieHet hof heeft 2 tegenstrijdige verklaringen tot bewijs gebezigd: enerzijds de verklaring van verdachte dat X…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0132
Het hof heeft 2 tegenstrijdige verklaringen tot bewijs gebezigd: enerzijds de verklaring van verdachte dat X hem eerst had toegezegd dat hij afvalkabel kon komen halen en dat hij na een week opnieuw met X heeft gesproken en toen het afvalkabel heeft meegenomen en anderzijds de verklaring van X dat hij de…
- Strafrecht overigCassatieArt. 359.3 Sv: bekennende verdachte. De opvatting dat de rechter, die gebruik maakt van de hem in art. 359.3…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0113
Art. 359.3 Sv: bekennende verdachte. De opvatting dat de rechter, die gebruik maakt van de hem in art. 359.3, 2e volzin Sv gegeven mogelijkheid om, zo verdachte het hem ten laste gelegde bekent, met een opgave van bewijsmiddelen te volstaan, dient te doen blijken dat verdachte na een eerdere bekentenis niet anders…
- Strafrecht overigCassatieRedelijke termijn in appèl. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2000, 721. Het hof heeft de zaak…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0099
Redelijke termijn in appèl. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2000, 721. Het hof heeft de zaak bij verstek berecht terwijl de appèldagvaarding niet aan verdachte in persoon is betekend. Verdachte heeft op 4-7-03 appèl ingesteld tegen het vonnis van de Pr. De stukken zijn op 26-4-04 bij het hof…
- Strafrecht overigCassatie1. Redelijke termijn en verstekmededeling. 2. Verjaring ex art. 70.2° (oud) Sr. Ad 1. HR herhaalt…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9407
1. Redelijke termijn en verstekmededeling. 2. Verjaring ex art. 70.2° (oud) Sr. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR NJ 2000, 721. De gedingstukken behelzen niets waaruit kan volgen dat tussen 7-4-98 en 24-10-02 is getracht een verstekmededeling aan verdachte te betekenen terwijl verdachte in die periode…
- Strafrecht overigCassatieBewijs medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof heeft niet geoordeeld dat louter sprake is…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9405
Bewijs medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof heeft niet geoordeeld dat louter sprake is geweest van passieve aanwezigheid van verdachte bij de vrijheidsberoving maar tot uitdrukking gebracht dat verdachte door zijn gedragingen eraan heeft bijgedragen dat zijn mededader de bewezenverklaarde handelingen…
- Strafrecht overigCassatieVerjaring overtredingen ex art. 48.1 Douanewet en ex art. 2 (oud) Warenwetbesluit Visserijproducten, slakken…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8672
Verjaring overtredingen ex art. 48.1 Douanewet en ex art. 2 (oud) Warenwetbesluit Visserijproducten, slakken en kikkerbillen. HR ambtshalve: Feit 2 is strafbaar gesteld bij art. 48.1 Douanewet jo. art. 47 Sr en wordt als overtreding aangemerkt in art. 72 AWR, welke bepaling hier toepasselijk is o.g.v. art. 2.1 en art.…
- Strafrecht overigCassatieArt. 359.3 Sv: bekennende verdachte. Art. 359.3 Sv moet aldus worden verstaan dat slechts kan worden volstaan…
Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX5776Aangehaald in 32 uitspraken
Art. 359.3 Sv: bekennende verdachte. Art. 359.3 Sv moet aldus worden verstaan dat slechts kan worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen indien verdachte het bewezenverklaarde duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend, tenzij sprake is van de - zich hier niet voordoende - aan het slot van die bepaling…
- Strafrecht overig1. Dakdekkersverweer als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. 2. “Behulpzaam zijn ex art…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8857
1. Dakdekkersverweer als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. 2. “Behulpzaam zijn ex art. 197a Sr. Het betoog van de verdediging is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag aan de orde of het incidenteel vervoeren naar een werkplek als i.c., kan worden aangemerkt als…
- Strafrecht overigArt. 552f Sv. Onttrekking aan verkeer van benodigdheden hennepkwekerij. CAG: 1. Op 552f Sv procedure is art…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0198
Art. 552f Sv. Onttrekking aan verkeer van benodigdheden hennepkwekerij. CAG: 1. Op 552f Sv procedure is art. 6 EVRM van toepassing (HR NJ 1988, 453). Schending redelijke termijn kan in zo’n procedure niet tot niet-ontvankelijkheid van het OM leiden, wel kan ex art. 36b.2 jo 33c.2 en 3 Sr een geldelijke tegemoetkoming…
- Strafrecht overigOM-cassatie; profijtontneming. In het recht is geen steun te vinden voor de opvatting dat indien het vonnis…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0139Aangehaald in 6 uitspraken
OM-cassatie; profijtontneming. In het recht is geen steun te vinden voor de opvatting dat indien het vonnis in de hoofdzaak, waarbij de in art. 36e.1 Sr bedoelde veroordeling is uitgesproken, niet de bewezenverklaring behelst, de vordering tot ontneming niet kan worden toegewezen.
- Strafrecht overigHet hof heeft 2 tegenstrijdige verklaringen tot bewijs gebezigd: enerzijds de verklaring van verdachte dat X…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0132
Het hof heeft 2 tegenstrijdige verklaringen tot bewijs gebezigd: enerzijds de verklaring van verdachte dat X hem eerst had toegezegd dat hij afvalkabel kon komen halen en dat hij na een week opnieuw met X heeft gesproken en toen het afvalkabel heeft meegenomen en anderzijds de verklaring van X dat hij de…
- Strafrecht overigArt. 359.3 Sv: bekennende verdachte. De opvatting dat de rechter, die gebruik maakt van de hem in art. 359.3…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0113
Art. 359.3 Sv: bekennende verdachte. De opvatting dat de rechter, die gebruik maakt van de hem in art. 359.3, 2e volzin Sv gegeven mogelijkheid om, zo verdachte het hem ten laste gelegde bekent, met een opgave van bewijsmiddelen te volstaan, dient te doen blijken dat verdachte na een eerdere bekentenis niet anders…
- Strafrecht overigRedelijke termijn in appèl. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2000, 721. Het hof heeft de zaak…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0099
Redelijke termijn in appèl. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2000, 721. Het hof heeft de zaak bij verstek berecht terwijl de appèldagvaarding niet aan verdachte in persoon is betekend. Verdachte heeft op 4-7-03 appèl ingesteld tegen het vonnis van de Pr. De stukken zijn op 26-4-04 bij het hof…
- Strafrecht overig1. Redelijke termijn en verstekmededeling. 2. Verjaring ex art. 70.2° (oud) Sr. Ad 1. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9407
1. Redelijke termijn en verstekmededeling. 2. Verjaring ex art. 70.2° (oud) Sr. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR NJ 2000, 721. De gedingstukken behelzen niets waaruit kan volgen dat tussen 7-4-98 en 24-10-02 is getracht een verstekmededeling aan verdachte te betekenen terwijl verdachte in die periode…
- Strafrecht overigBewijs medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof heeft niet geoordeeld dat louter sprake is…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9405
Bewijs medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof heeft niet geoordeeld dat louter sprake is geweest van passieve aanwezigheid van verdachte bij de vrijheidsberoving maar tot uitdrukking gebracht dat verdachte door zijn gedragingen eraan heeft bijgedragen dat zijn mededader de bewezenverklaarde handelingen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.