Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Beslag- en executierecht. Overgangsrecht. Civielrechtelijk executiegeschil met betrekking tot verhaal strafrechtelijke ontnemingsmaatregel door middel van anderbeslag als bedoeld in art. 94a Sv. Executie van maatregel onrechtmatig omdat beslag in conservatoire fase aanvankelijk niet…

Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2758

deze rechtbank, binnen veertien (14) dagen na dagtekening van deze beschikking. Art. 94a en art. 103 Sv HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823 Sinds HR 15 januari 2008, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:333

voorwerp. In deze rij past mijns inziens bijvoorbeeld ook een met een gebrekkige machtiging (art. 103 Sv) conservatoir in beslag genomen voorwerp, dat na een opnieuw uitgevaardigde machtiging

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN2297

126a Sv. was ingesteld. Nu uit de wetsgeschiedenis in relatie tot het bepaalde in artikel 103 Sv. blijkt dat een vóór de instelling van het SFO op basis van artikel 94 Sv

Rechtbank Alkmaar|13 november 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY2955

leggen op dezelfde voorwerpen. Aan een in een machtiging van de rechter-commissaris conform artikel 103 Sv vermeld maximum bedrag komt geen zelfstandige betekenis toe, nu zo'n vermelding niet expliciet

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2970

inbeslagname zou blijken dat door de rechter-commissaris geen (schriftelijke) machtiging als bedoeld in art. 103 Sv respectievelijk art. 126 Sv is afgegeven. Vgl. HR NJ 2002, 326. 2 Zie voorts

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8737

Beklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Ambtshalve onderzoek? 2. Verwerping verweer. 3

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1878

Cassatie in het belang der wet. Verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand in de klaagschriftprocedure a.b.i. art. 164.8 WVW 1994. De HR heeft in ECLI:NL:HR:2013:BX5566 geoordeeld dat en waarom een redelijke wetsuitleg meebrengt dat indien (i) de zaak is geëindigd in een sepot, of indien (ii) een beklag als…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2489

vorderingen zien. Een vermelding van een maximumbedrag in de op de voet van art. 103 Sv verstrekte machtiging van de rechter-commissaris – zoals hier is geschied – komt geen zelfstandige betekenis

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7675

Ambtshalve wijs ik voorts nog op het volgende. Blijkens de vordering machtiging conservatoir beslag (art. 103 Sv) heeft de officier van justitie gevorderd dat de rechter-commissaris machtiging verleent

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:300

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv over beslag op geldbedrag ex

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1438

aangevraagde machtiging SFO ten behoeve van [betrokkene 1] als ook de machtiging 102 [AEH:103]-Sv ten behoeve van conservatoire beslaglegging bij [betrokkene 2] ruimschoots voor de zoekdag zijn aangevraagd

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5011

Klaagschrift 552a Sv ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in mondeling verzoek in raadkamer

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7671

Ambtshalve wijs ik voorts nog op het volgende. Blijkens de vordering machtiging conservatoir beslag (art. 103 Sv) heeft de officier van justitie gevorderd dat de rechter-commissaris machtiging verleent

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7674

Ambtshalve wijs ik voorts nog op het volgende. Blijkens de vordering machtiging conservatoir beslag (art. 103 Sv) heeft de officier van justitie gevorderd dat de rechter-commissaris machtiging verleent

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2961

zijnen laste conservatoir beslag was gelegd, met machtiging als bedoeld in art. 103 Sv, had kunnen opmaken dat er een ontnemingsvordering zou worden gedaan. Namens verzoeker is betoogd dat dit niet aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1137

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Leidt ontbreken van proces

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:683

hennepkwekerijen en -stekkerijen

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5723

gelegde beslag. 4.3 Voorts bevindt zich bij de stukken een "Vordering machtiging conservatoir beslag (art. 103 Sv.) leggen naast klassiek beslag" van 15 februari 2005 van de Officier van Justitie

Rechtbank Overijssel|28 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:854

De rechtbank Overijssel legt een gevangenisstaf van vier jaar op aan een 20-jarige man uit Enschede.Hij wordt veroordeeld voor het medeplegen van een poging tot doodslag en openlijke geweldpleging tegen personen, vernieling van andermans eigendom en diefstal met geweld.