Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2753

Profijtontneming. Afwijzing getuigenverzoeken. Geen in rechte te respecteren belang bij cassatieklacht over onjuiste maatstaf. ’s Hofs afwijzing van de getuigenverzoeken is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk. CAG: Anders.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2714

Verstekverlening. De beslissing van het Hof om tegen de verdachte verstek te verlenen en het onderzoek ttz voort te zetten is achteraf bezien onjuist. Gelet op het grote belang van de verdachte om bij de behandeling van zijn zaak aanwezig te zijn dient de verdachte de mogelijkheid te hebben om zijn zaak alsnog in h.b.…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2712

Leerplichtwet (Lpw), uitleg tenlastelegging, kwalificatie bewezenverklaring. De door het Hof gegeven uitleg van de op art. 26.2 Lpw toegesneden tll is met haar bewoordingen niet onverenigbaar. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat de bewijsmiddelen inhouden dat de verdachte niet over een startkwalificatie…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2711

Herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling (VI), einde proeftijd? De stelling dat de proeftijd reeds was verstreken op het moment dat de strafbare feiten zijn gepleegd op grond waarvan de vordering tot herroeping van de VI is gedaan, vergt, mede gelet op het bepaalde in art. 15c.4 Sr dat de proeftijd niet loopt…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2710

Art. 7 WOTS, Ne bis in idem. De Rb heeft vastgesteld dat veroordeelde in NL bij rechterlijke beslissing is vrijgesproken t.z.v. witwassen van € 402.340,-. De Rb heeft voorts vastgesteld dat veroordeelde daarvan ook in Italië bij rechterlijke beslissing is vrijgesproken, dat hij bij diezelfde beslissing is veroordeeld…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2706

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2708

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2704

Het Hof heeft kennelijk bij vergissing in het dictum m.b.t. de vordering van de b.p. en de schadevergoedingsmaatregel een bedrag vermeld dat tien euro hoger is dan door de b.p. is gevorderd. Een kennelijke misslag als de onderhavige leent zich bij uitstek voor herstel door het Hof zelf. Het gaat immers om een…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2709

Verstekverlening, aanwezigheidsrecht. ’s Hofs beslissing om tegen verdachte verstek te verlenen en het o.t.tz. voort te zetten is, achteraf bezien onjuist, nu uit een aan de schriftuur gehecht schrijven van de Belgische Federale Overheidsdienst Justitie - aan de herkomst en betrouwbaarheid waarvan in redelijkheid niet…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2705

HR: art. 81.1 RO voor alle middelen.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2707

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2678

Medeplegen. ’s Hofs bewijsvoering biedt onvoldoende grond voor diens oordeel dat verdachte zo nauw en bewust met een ander heeft samengewerkt dat, zoals is bewezenverklaard, sprake is van tezamen en in vereniging met een ander bewerken en verwerken van hennep. T.a.v. verdachtes rol daarbij kan uit de bewijsvoering…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2676

HR: 81.1 RO. Conclusie AG: falende bewijsklachten over het opzettelijk aanwezig hebben van hennep.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2675

HR: 81.1 RO. Conclusie AG over het ne bis in idem- en una via-beginsel bij een (bestuursrechtelijke) waarschuwingsbrief en strafvervolging.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2679

Art. 51 Sv. Afschrift aan de raadsman. De stukken van de beklagprocedure, waaronder het klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv, waren niet aanwezig in het dossier dat de Pr ter beschikking stond bij de behandeling van de strafzaak in 1e aanleg. Het oordeel van het hof dat, gelet daarop, het voorschrift vervat in de 2e…

Rechtbank Den Haag|22 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15619

Steekwoorden: criminele organisatie, winkeldiefstallen, witwassen, mobiel banditisme, gevangenisstraf van 3 jaren. De rechtbank Den Haag veroordeelt een verdachte tot een gevangenisstraf van 3 jaren voor het in vereniging plegen van winkeldiefstallen en deelneming aan een criminele organisatie. Bij de diefstallen…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2654

Afwijzing getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek twee getuigen te horen afgewezen omdat het dit verzoek onvoldoende gemotiveerd achtte en omdat ook overigens de noodzaak daartoe niet was gebleken. Mede in aanmerking genomen hetgeen door de verdediging aan dat verzoek ten grondslag is gelegd is dat oordeel niet…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2647

N-o cassatieberoep, nu niet binnen de in art. 437.2 Sv genoemde termijn door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2648

Strafmotivering. De kennelijke opvatting van het middel dat omstandigheden die worden gebruikt ter motivering van de straf moeten kunnen worden ontleend aan de in de bestreden uitspraak gebezigde bewijsmiddelen dan wel aan nader aangeduide bewijsmiddelen stelt een eis die het recht niet kent. Voldoende is dat van die…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2607

Verzuim te bevelen dat bij de opgelegde svm vervangende hechtenis zal worden toegepast. Het middel strekt ertoe na vernietiging en terugwijzing aan het Hof de vraag voor te leggen of het Hof “het aangewezen acht dat de schadevergoedingsmaatregel wordt opgelegd ook indien dit de (reële) mogelijkheid van vervangende…