1.725 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Kasopstelling. Overwegingen m.b.t. kasopstelling, bewijslastverdeling, toepasselijke wetsbepaling…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:467
voordeelontneming’ van 31 maart 2011 (Stb. 2011, 171). Aangezien de wetswijziging ten aanzien van artikel 36e Sr, derde lid, een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel behaald uit strafbare
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1: falend middel over…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:871
Conclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. De betrokkene is in de strafzaak veroordeeld voor het medeplegen van…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:777
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag waarop het door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 349.629.-. De veroordeelde is in de strafzaak…
Rechtbank Rotterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3879
luiden - strekt tot: - het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr in de zaak tegen de veroordeelde en [medeveroordeelde] (hierna: [medeveroordeelde]) op een bedrag
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit belastingfraude, gewoontewitwassen en als bestuurder deelnemen aan criminele…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:185
schatting van het voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr kan slechts worden ontleend aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen, behoudens indien het gaat om feiten of omstandigheden van algemene bekendheid
- Strafrecht overigConclusie AG. Taakstrafverbod, art. 22b lid 2 Sr. Hof heeft verdachte veroordeeld voor schuldheling (art…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:513
misdrijven» als in het voorafgaande bedoeld. Dit standpunt sluit aan bij de wetsgeschiedenis van artikel 36e Sr, waarin de regering destijds al naar voren bracht: «Heeft de uitspraak betrekking op een drugsdelict
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 142.589,60. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11676
Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in artikel 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Maïs23, ontneming – de veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel verkregen door het medeplegen…
Rechtbank Overijssel|28 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6870
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en [veroordeelde] de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Unanderra, ontneming ladingdiefstal en ontneming handel in valse merkartikelen. De berekening van…
Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10309
afgetrokken. 5.2.2 De beoordeling De rechtbank stelt voorop dat de ontnemingsmaatregel als bedoeld in artikel 36e Sr beoogt de veroordeelde in de vermogenspositie te brengen waarin hij verkeerde vóór het plegen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2178
feit verkregen voordeel kan worden ontnomen. Vgl. ook Fokkens in NLR, aant. 7 bij art. 36e Sr. 3 Vgl. Hofstee in voornoemde aantekening. Zie voorts de in HR 4 april
- Strafrecht overigConclusie AG. Samenhang met 24/02424, 24/02449, 24/02467, 24/02466, 24/02445 en 24/02506. Middel klaagt dat…
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:893
voorwerp van het witwassen als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van artikel 36e Sr dient te worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft herhaaldelijk geoordeeld dat een dergelijke gevolgtrekking zonder nadere toelichting
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen. Overweging met betrekking tot de grondslag voor de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2475
ontnemingsvordering kan zowel op grond van lid 2 als lid 3 van artikel 36e Sr zijn gebaseerd. Tussen lid 2 en lid 3 zitten substantiële verschillen. Bij lid 2 gaat
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR: art. 81.1 RO.
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:678
juli 2011 stond dit (in zoverre ongewijzigde) voorschrift in lid 6 van art. 36e Sr. Sinds 1 januari 2015 is het voorschrift opgenomen in lid 9 (Stb 2014, 445). Kamerstukken II 1989/90
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:931
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 80.446,44; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8193
bedrag zou veroordeelde aan de Staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming, witwassen, eenvoudige kasopstelling, bedragen in mindering op betalingsverplichting i.v.m…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2672
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank gaat uit van vijf eerdere oogsten. De rechtbank stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Midden-Nederland|18 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5481
Staat. 4 TOEGEPAST WETSARTIKEL De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 BESLISSING De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7707
aanleiding bestaat, worden ondervangen doordat de rechter in gevallen waarin het zesde lid van art. 36e Sr geen grond biedt voor vermindering van het genoten voordeel vanwege schadevergoeding aan benadeelden, gebruik maakt
- Strafrecht overigProfijtontneming. Redelijke termijn in h.b. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2008:BD2578 m.b.t. de toetsing in cassatie…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1307
heeft op het achtste lid en niet op het negende lid van art. 36e Sr. Aldus A.J.A. van Dorst, Cassatie in strafzaken , achtste druk
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling bedrieglijke bankbreuk (art. 343 Sr). M1: motiveringsklacht tav strafoplegging…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:2
begrip heeft daar waar het reeds in het Wetboek van Strafrecht voorkomt (artikelen 36d en 36e Sr). Met betrekking tot het begrip ‘soortgelijke feiten’ in art. 36d Sr is destijds
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.